Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

QUẬN HỒNG BÀNG

THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 100/2024/HS-ST

Ngày 31-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thường

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Ngọc Hải

Ông Nguyễn Minh Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Thư ký Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 103/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn H; sinh năm 2003; tại Điện Biên; Nơi ĐKHKTT: Bản C, Quài C, T, Điện Biên; Nơi ở hiện tại: Không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; Dân tộc: Thái; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn L và bà Lò Thị D; Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/04/2024 đến ngày 22/04/2024 chuyển tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đoàn Thị Hệ - trợ giúp viên pháp lý – thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hải Phòng. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 16/04/2024 H đi bộ một mình đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 400.000 đồng Heroine và được một gói nilon bên trong có 02 gói nhỏ nilon màu đen, H cất vào túi quần phía trước bên trái đi tìm chỗ sử dụng. Đến hồi 12 giờ 50 phút cùng ngày, H đi đến trước cửa khu vực số 24/132 Hùng Vương, Thượng Lý, Hồng Bàng, Hải Phòng, thì bị Công an kiểm tra bắt giữ H cùng tang vật đưa về trụ sở công an phường Thượng Lý quận Hồng Bàng lập biên bản. Thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của H 01 túi nilon chứa hai gói nhỏ màu đen trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. Xét nghiệm nhanh chất ma túy trong nước tiểu của Lò Văn H dương tính với MOR.

Tại Kết luận giám định số 473/KL-KTHS ngày 22/4/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,14 gam, loại Heroine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Bản Cáo trạng số 80/2024/CT-VKS ngày 11/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố Lò Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 473MT/PC09.

Về án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số, nên miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Quan điểm người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất quan điểm đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, là dân tộc thiểu số, nên cho bị cáo mức án thấp nhất.

Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, bản Kết luận giám định, lời khai của những người làm chứng, nội dung bản cáo trạng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 12 giờ 50 phút ngày 16/04/2024 tại trước cửa khu vực số 24/132 Hùng Vương, Thượng Lý, Hồng Bàng, Hải Phòng, Lò Văn H có hành vi cất giữ trữ trái phép 0,14 gam Heroine với mục đích để sử dụng. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ:

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt chính: Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, làm suy thoái đạo đức lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác gây mất trật tự xã hội. Bản thân bị cáo là người nghiện ma tuý từ năm 2016, nhưng không tự cải tạo giáo dục mình cai nghiện, mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cần phải xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, chưa xác minh được bị cáo có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Đối với số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 473MT/PC09; là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

- Về án phí:

[10] Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Quyền kháng cáo đối với bản án:

[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lò Văn H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 16/04/2024.

2. Về xử lý tang vật:

Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sư; điểm a, điểm c khoản khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 473MT/PC09; theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Lò Văn H được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo;
  • - VKSND thành phố Hải Phòng;
  • - VKSND quận Hồng Bàng;
  • - Cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng;
  • - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Hồng Bàng;
  • - Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
  • - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
  • - PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;
  • - Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
  • - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Văn Thường

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 100/2024/HS-ST ngày 31/07/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG về hình sự sơ thẩm (tàng trữ trái phép chất ma túy)

  • Số bản án: 100/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm (Tàng trữ trái phép chất ma túy)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 31/07/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tàng trữ ma túy
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger