TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 100/2024/HS-ST Ngày: 29 - 6 - 2024	-

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU- TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Trung Chiến.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Nga

Ông Lê Văn Mỳ

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngọc Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Tuất – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2024, tại Trung tâm văn hóa xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 93/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Trọng T, sinh ngày 03/6/1992; tại Đồng Nai; Tên gọi khác: Thiện Não; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: tổ A, ấp F, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Thợ sơn nước; Trình độ học vấn: Lớp 06/12; Họ tên cha: Đinh Công V, sinh năm 1960; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1960; Gia đình bị cáo có 06 chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình và chưa có vợ, con; Tiền án; tiền sự: Không; Bắt quả tang và tạm giữ ngày 02/3/2024, chuyển tạm giam ngày 11/3/2024 theo lệnh tạm giam số: 127/LTG của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V.

(Bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Trọng T thường sử dụng trái phép chất ma túy. T biết người thanh niên tên H (không rõ họ và địa chỉ) bán ma túy tại tại khu vực cầu S thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai nên nảy sinh ý định mua ma túy về phân nhỏ bán lại kiếm lời và dành một phần để sử dụng. Từ ngày 01/01/2024 đến ngày 27/02/2024, T 02 lần mua ma túy của H về phân nhỏ để sử dụng và bán cho người nghiện ma túy, cụ thể như sau:

Lần thứ 1: Khoảng 11 giờ ngày 01/01/2024, T bắt xe Bus từ ấp F, xã V, huyện V đến khu V thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai rồi đi bộ khoảng 200m vào con đường gần đường rày xe lửa tìm gặp người thanh niên tên H, T thỏa thuận với H mua 3.000.000 đồng ma túy đá, H nhận tiền đi vào phía trong, một lúc sau quay lại H chỉ chỗ cất giấu ma túy. T đến chân cột điện cách đó khoảng 10m lấy 01 bịch ma túy mà H đã cất giấu. Sau khi mua được ma túy, T đem về nhà chia nhỏ thành 20 túi nylon được hàn kín hai đầu, để sử dụng và bán cho người nghiện. Khoảng 11 giờ ngày 04/01/2024, Võ Văn L, sinh năm 1990, trú tại ấp S, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai gọi đến điện thoại di động Nokia, màu đen, số thuê bao 0972.302.432 của T hỏi mua 200.000 đồng ma túy, T chỉ dẫn đường cho L đến nhà T để bán ma túy. Sau khi L mua ma túy của T trên đường về thì bị công an xã V bắt giữ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Biết L bị bắt, T bỏ trốn lên thành phố Hồ Chí Minh làm thuê và sử dụng hết 19 túi ma túy còn lại. Đến giữa tháng 02/2024 T về lại nhà tại ấp F, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

Lần thứ 2: Khoảng 10 giờ ngày 27/02/2024, tương tự như lần trước, T bắt xe Bus từ ấp F, xã V, huyện V đến khu V thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai gặp H mua 01 bịch ma túy đá, giá 3.000.000 đồng. T đem ma túy về nhà chia thành 22 túi nylon nhỏ hàn kín hai đầu và 01 túi zip nylon để sử dụng và bán cho người nghiện. Số ma túy này T chưa bán được cho ai, đến khoảng 10 giờ 20 phút ngày 02/3/2024, Công an huyện V, tỉnh Đồng Nai phối hợp với Công an xã V, huyện V kiểm tra hành chính nhà của Đinh Trọng T phát hiện T đang tàng trữ trong người 22 túi nylon nhỏ và 01 túi zip nylon bên trong chứa ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định pháp luật.

+ Tang vật tạm giữ:

Thu giữ trên người Thiện 22 túi nylon hàn kín hai đầu có chứa tinh thể màu trắng bên trong (nghi là ma túy); 01 túi zip nylon bên trong chức tỉnh thể màu trắng bên trong (nghi là ma túy).

- 01 điện thoại di động Nokia, màu đen, số thuê bao 0972.302.432.

- 01 điện thoại di động OPPO A57 (không có sim).

- Số tiền: 2.400.000 đồng.

+ Tại kết luận giám định chất ma túy số: 462/KL-KTHS ngày 08/3/2024 của Giám định viên Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 4,3677 gam, loại: Methamphetamine.

H1 lại mẫu vật sau giám định có khối lượng 4,2744 gam, trong niêm phong số 462/KL-KTHS.

+ Tại Bản kết luận giám định số: 52/KL-KTHS ngày 11/01/2024 của Giám định viên Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy có khối lượng là 0,1506gam, loại Methamphetamine.

H1 lại đối tượng giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1347gam, được niêm phong trong phong bì số 52/KL-KTHS. (Mẫu tang vật trên đã được xử lý trong vụ án Võ Văn L).

Tại bản cáo trạng số: 102/CT-VKSVC ngày 11/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Đinh Trọng T xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

• - Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong niêm phong số: 462/KL-KTHS.
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Nokia, màu đen, số thuê bao 0972.302.432 và 200.000 đồng (liên quan đến việc mua bán ma túy).
• - Tuyên trả: 01 điện thoại OPPO A57 (không có sim) và 2.200.000 đồng cho bị cáo Đinh Trọng T.(Không liên quan đến việc phạm tội)
• - Xử phạt bị cáo Đinh Trọng T từ 08 đến 09 năm tù.
• - Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:

Từ ngày 01/01/2024 đến ngày 27/02/2024, Đinh Trọng T 02 lần mua ma túy loại Methamphetamine của đối tượng tên H tại khu vực cầu S thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai về phân thành nhiều túi nhỏ và cất giấu tại nhà thuộc ấp F, xã V, huyện V để sử dụng và bán lại cho người khác như sau:

- Ngày 01/01/2024, Đinh Trọng T mua của H 01 bịch ma túy đá với giá 3.000.000 đồng về chia nhỏ, đến ngày 04/01/2024, bán 01 túi ma túy có khối lượng là 0,1506gam với giá 200.000 đồng cho Võ Văn L, sinh năm 1990, trú tại ấp S, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Số còn lại T đã sử dụng hết.

- Ngày 27/02/2024, Đinh Trọng T mua của H 01 bịch ma túy đá có khối lượng 4,3677 gam với giá 3.000.000 đồng về chia nhỏ cất dấu trong người với mục đích bán lại cho người khác nhưng chưa bán được, đến ngày 03/02/2024 bị Công an xã V phát hiện bắt quả tang.

[3]. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, hiểu rất rõ tác hại của chất ma túy nhưng bị cáo bất chấp quy định của pháp luật đã thực hiện hành vi phạm tội, đây là nguyên nhân, mầm mống lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS, đồng thời cũng là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy, cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo và giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung, nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

[5]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, theo điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng:

7.1]. Đối với số ma túy còn lại sau giám định trong niêm phong số: 462/KL-KTHS không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

7.2]. Đối với chiếc điện thoại Nokia, màu đen, số thuê bao 0972.302.432 của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung công.

7.3]. Đối với số tiền 200.000 đồng (liên quan đến việc mua bán ma túy), nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

7.4]. Đối với chiếc điện thoại OPPO A57 (không có sim) Không liên quan đến việc phạm tội), nên trả lại bị cáo.

7.5]. Đối với số tiền 2.200.000 đồng của bị cáo (Không liên quan đến việc phạm tội), nên trả lại bị cáo.

[8]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Đinh Trọng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 262; 331; 333; 336; 337 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   - Xử phạt bị cáo Đinh Trọng T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong niêm phong số: 462/KL-KTHS.
   • Tịch thu sung công chiếc điện thoại Nokia, màu đen, số thuê bao 0972.302.432 hiện tại không lên nguồn, không kiểm tra được bên trong.
   • Trả lại bị cáo chiếc điện thoại OPPO A57 màu xanh (không có sim).

     Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

   • Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng.
   • Trả lại bị cáo số tiền 2.200.000 đồng.

     Theo biên lai thu tiền số 0004325 ngày 12/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

   Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Vĩnh Cửu; - Chi cục THADS huyện Vĩnh Cửu; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Cơ quan điều tra – CA H.Vĩnh Cửu; - Cơ quan THAHS Công an H.Vĩnh Cửu; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - TAND tỉnh Đồng Nai; - Lưu: hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Trung Chiến