NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH KH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Huỳnh Thị Xuân Oanh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Ngọc Tiến
2. Ông Trần Văn Lý

Thư ký phiên toà: Ông Lê Ngọc Xuân Thiện – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh KH

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Nam Hải - Kiểm sát viên

Trong ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh KH, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2023/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. NTT, sinh ngày: 30 tháng 7 năm 1992 tại KH Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 85/12/25/13 PS, phường PS, thành phố NT, tỉnh KH; Chỗ ở: Số 03 GC, xã VT, thành phố NT, tỉnh KH; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Học vấn: 4/12. Con ông: LVL và bà: NTL, sinh năm: 1977. Có chồng: NDH, sinh năm 1996 và 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
2. PNT, sinh ngày: 27 tháng 12 năm: 1986 tại KH, Tên gọi khác: Không. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 21, DR, xã VT, thành phố NT, tỉnh KH Chỗ ở: Không xác định. Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Không; Tôn giáo: Không. Dân tộc: Kinh; Học vấn: 03/12; Con ông: PNY và bà LTD; Có vợ là NTA, sinh năm 1990 và 01 con, sinh năm 2011. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
   • Ngày 10/11/2006 bị Tòa án nhân dân thành phố NT, tỉnh KH xử phạt 06 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản" theo Bản án số 196/HSST;
   • Ngày 21/11/2006, bị Tòa án nhân dân thành phố NT, tỉnh KH xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 80/HSST và đã ra Quyết định tổng hợp hình phạt tù đối với hai bản án trên, chấp hành xong hình phạt ngày 05/4/2008. Đã đóng án phí theo quy định.

2

• Ngày 05/3/2020 bị TAND phố NT, tỉnh KH xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 44/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 23/10/2020. Đã đóng án phí theo quy định.

Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 22/6/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh KH. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Chị IK, sinh năm: 1998, Quốc tịch: Nhật Bản
   Địa chỉ: Quân cảng CR, thành phố CR, tỉnh KH
2. Chị Ỉ, sinh năm: 2002, Quốc tịch: Nhật Bản
   Địa chỉ: Quân cảng CR, thành phố CR, tỉnh KH
   (Đều vắng mặt)

- Người có quyền lợi nghĩ vụ liên quan:

1. Ông HHH, sinh năm: 1979
   Địa chỉ: 16 đường 23/10, phường PS, thành phố NT, tỉnh KH (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Ông HTD, sinh năm: 1984
   Địa chỉ: Tổ 0, thôn PV1, xã VT, thành phố NT, tỉnh KH (Vắng mặt)

- Phiên dịch viên: Bà NTNN, Sinh năm: 1980
Địa chỉ: Tổ 56 HK, Quận TK, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

NTT và PNT là bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội. Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên cả hai rủ nhau đến bãi biển thuộc khu vực quảng trường NT để trộm cắp tài sản của du khách nước ngoài đến NT du lịch. Khoảng 16h30 ngày 20/6/2023, T và T điều khiển xe máy đến khu vực quảng trường 2/4 NT. Tại đây, T và T phát hiện chị IK (Quốc tịch Nhật Bản) đặt 01 túi xách bằng vải xanh bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 (của chị Ỉ gửi chị IK giữ hộ); 01 pin sạc điện thoại dự phòng màu trắng hiệu Power Bank; 01 ví da nữ màu đen Vivienne Westwood, thẻ ATM và 275.000 đồng (VNĐ) để trên bậc thềm xi măng sát bãi cát bờ biển. Lợi dụng lúc chị IK xuống tắm biển, T ngỗi trên xe máy cảnh giới để Thu tiếp cận và lấy trộm túi xách của chị IK rồi lên xe máy do T điều khiển tẩu thoát. Sau khi lấy trộm được tài sản, T và T đem 02 chiếc ĐTDĐ trên bán cho HHH, trú tại 16 đường 23/10 PS, thành phố NT với giá 8.000.000 đồng. Tâm lấy số tiền 4.100.000 đồng và pin sạc điện thoại dự phòng, chia cho Thu số tiền 4.175.000 đồng. Còn túi vải, ví da nữ, thẻ ATM T và T đem vứt bỏ tại khu vực quán cà phê “Bốn Mùa”, đường TP, thành phố NT.

3

Đến ngày 21/6/2023, T và T bị Cơ quan Công an thành phố NT phát hiện bắt giữ. Tại Cơ quan điều tra, NTT và PNT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 264 ngày 23/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố NT kết luận: Điện thoại di động Iphone 13 Pro có giá trị: 20.450.700 đồng; Điện thoại di động Iphone 12 có giá trị: 8.629.500 đồng.

Tại Công văn số 299 ngày 11/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố NT từ chối định giá: 01 pin sạc điện thoại dự phòng màu trắng; 01 túi xách vải màu xanh; 01 ví da nữ màu đen do không đủ điều kiện cần thiết để tiến hành định giá như nguồn gốc, xuất xứ, chủng loại của tài sản và không có hồ sơ tài liệu liên quan.

Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt: 29.355.200 đồng

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ gồm:

• 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 79N2-355.47.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu AirBlade biển số 79V1-176.94. Đã trả lại cho người quản lý tài sản là ông HTD.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12; 01 pin sạc điện thoại dự phòng màu trắng. Đã trả lại cho người bị hại IK và Ỉ.
• Số tiền 5.640.000 đồng do NTT và PNT giao nộp (đã chuyển vào tài khoản tạm giữ của Công an tỉnh KHtại Kho bạc nhà nước tỉnh KH).

Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại Bản cáo trạng số 109/CT-VKSKH-P1 ngày 05 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KHđã truy tố các bị cáo NTT, PNT về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo NTT, PNT đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo NTT; xử phạt bị cáo bị cáo PNT từ 18 – 24 tháng tù, NTT từ 09 - 12 tháng tù.

Về vật chứng vụ án:

• 01 xe máy hiệu Honda Wave biển số 79N2-355.47, số máy HC12E-2535512 số khung RLHLC1206AY035468 là tài sản của chị NTA do không xác định được nơi cư trú của chị An nên đề nghị Cơ quan điều tra công an tỉnh KHtiếp tục tạm giữ và điều tra xử lý sau;
• Số tiền 5.640.000 đồng do bị cáo NTT giao nộp gồm: 4.000.000 đồng số tiền bị cáo Tâm bán 02 điện thoại trộm cắp đưa cho bị cáo, 175.000 đồng do bị cáo trộm trong túi da của bị hại chị IK và bị cáo PNT giao nộp 1.365.000 đồng số tiền bị cáo T bán 02 điện thoại trộm cắp và 100.000 đồng do trộm trong túi

4

da của bị hại chị IK đã nộp vào tài khoản tạm giữ của phòng Cánh sát Thi hình sự hổ trợ tư pháp Công an tỉnh K số 39490909424030000 tại Kho bạc nhà nước tỉnh KH theo các Giấy nộp tiền mặt số 21485528, 214855884 ngày 08 tháng 8 năm 2023.

Xét thấy, số tiền 4.000.000 đồng bị cáo Thu nộp và bị cáo Tâm giao nộp 1.365.000 đồng, tổng cộng là 5.365.000 đồng là số tiền các bị cáo bán 02 điện thoại trộm cắp cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông HHH và ông H yêu cầu nhận lại xét nên trả lại cho ông Hạn.

Số tiền 275.000 đồng do bị cáo trộm trong túi da của bị hại IK, bị hại không yêu cầu bồi thường xét nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Tại phiên tòa, các bị cáo PNT, NTT thừa nhận hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra truy tố xét xử; Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Trong hồ sơ và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 20/6/2023, tại bãi biển thuộc khu vực quảng trường 2/4 NT, NTT và PNT đã trộm cắp 01 túi xách bằng vải xanh bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12; 01 pin sạc điện thoại dự phòng màu trắng hiệu Power Bank; 01 ví da nữ màu đen Vivienne Westwood, thẻ ATM và 275.000 đồng (VNĐ) của chị IK (Quốc tịch Nhật Bản). Tổng tài sản Thu và Tâm đã trộm cắp có trị giá 29.355.200 đồng.

Như vậy, 109/CT-VKSKH-P1 ngày 05 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KHđã truy tố các bị cáo NTT, PNT về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, các bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản, đã xâm phạm đến quyền sử hữu tài sản của người khác là một trong những khách thể được luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị

5

và trật tự an toàn xã hội ở địa phương, gây hoang mang lo lắng trong cộng đồng dân cư. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp giản đơn. Đối với bị cáo PNT đã bị xử phạt với 03 bản án vào cac Ngày 10/11/2006 bị Tòa án nhân dân thành phố NT, xử phạt 06 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản" theo Bản án số 196/HSST; Ngày 21/11/2006, bị Tòa án nhân dân thành phố NT, tỉnh KHxử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 80/HSST và đã ra Quyết định tổng hợp hình phạt tù đối với hai bản án trên, chấp hành xong hình phạt ngày 05/4/2008 và ngày 05/3/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố NT xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 44/HSST. Bị cáo Tâm không chịu rèn luyện tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do đó, cần phải xử lý các bị cáo thật nghiêm khắc cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Tài sản đã trả lại cho người bị hại. Đối với bị cáo NTT phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành người công dân tốt.

[3] Về vật chứng vụ án:

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 11 năm 2023 giữa Cơ quan điều tra Công an tỉnh KH và Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh KH, vật chứng gồm:

• 01 xe máy hiệu Honda Wave biển số 79N2-355.47, số máy HC12E-2535512 số khung RLHLC1206AY035468 là tài sản của chị NTA do không xác định được nơi cư trú của chị A nên đề nghị tiếp tục tạm giữ và điều tra xử lý sau.
• Số tiền 5.640.000 đồng do bị cáo NTT giao nộp 4.000.000 đồng số tiền bị cáo Tâm bán 02 điện thoại trộm cắp đưa cho bị cáo và 175.000 đồng do bị cáo trộm trong túi da của bị hại chị IK và bị cáo PNT giao nộp 1.365.000 đồng số tiền bị cáo T bán 02 điện thoại trộm cắp và 100.000 đồng do trộm trong túi da của bị hại chị IK đã nộp vào tài khoản tạm giữ của phòng Cánh sát Thi hình sự hổ trợ tư pháp Công an tỉnh KH số 39490909424030000 tại Kho bạc nhà nước tỉnh KH Trong đó, số tiền 4.000.000 đồng do bị cáo T nộp và bị cáo T giao nộp 1.365.000 đồng là số tiền các bị cáo bán 02 điện thoại trộm cắp cho ông HHH và yêu cầu nhận lại nên trả lại cho ông Hạn. Còn lại số tiền 275.000 đồng là của bị hại chị IK, bị hại không yêu cầu bồi thường nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại chị IK và Ỉ; Người có quyền lợi vụ liên quan ông HHH, HTD không yêu cầu nên không xét.

[5] Về án phí: Các bị cáo PNT, NTT phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

6

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 đối với các bị cáo PNT, NTT.

Áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 đối với bị cáo NTT.

1. Xử phạt: Bị cáo PNT 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt 20 tháng 6 năm 2023.

Bị cáo NTT 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án:
   • 01 xe máy hiệu Honda Wave biển số 79N2-355.47, số máy HC12E-2535512 số khung RLHLC1206AY035468 là tài sản của chị Nguyễn Thị An do không xác định được nơi cư trú của chị A nên đề nghị Cơ quan điều tra Công an tỉnh KHtiếp tục tạm giữ và điều tra xử lý sau theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 11 năm 2023 giữa Cơ quan điều tra Công an tỉnh KHvà Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh KH
   • Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông HHH tổng số tiền là 5.365.000 đồng trong đó 4.000.000 đã nộp vào tài khoản tạm giữ của phòng Cánh sát Thi hình sự hổ trợ tư pháp Công an tỉnh KHsố 39490909424030000 tại Kho bạc nhà nước tỉnh KH theo Giấy nộp tiền mặt số [...] và 1.365.000 đồng theo Giấy nộp tiền mặt số 21485528 ngày 08 tháng 8 năm 2023.
   • Tịch thu sung công quỹ số tiền 275.000 đồng trong 175.000 đã nộp vào tài khoản tạm giữ của phòng Cánh sát Thi hình sự hổ trợ tư pháp Công an tỉnh KHsố 39490909424030000 tại Kho bạc nhà nước tỉnh KHtheo Giấy nộp tiền mặt số [...] và 100.000 đồng theo Giấy nộp tiền mặt số 21485528 ngày 08 tháng 8 năm 2023.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại chị IK, Ỉ; Người có quyền lợi vụ liên quan ông HHH, ông HTD không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.

4. Về án phí: Các bị cáo PNT, NTT mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo PNT, NTT được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm.

Người bị hại chị IK, Ỉ; Người có quyền lợi vụ liên quan ông HHH, HTD vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

7

8