TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 100/2024/HS-ST.

Ngày: 25-11-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mộng Tuyền.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tăng Tài Thủ

Bà Trần Thúy Kiên

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Gia Hân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Hồng Quốc Vệ - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 90/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh B, sinh năm: 1994; nơi đăng ký thường trú: Khu vực Q, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa hảo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh V, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm: 1964; Vợ: Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1995; Con: có 01 người, sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: năm 2019 bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt tuyên xử 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 61/2019/HS-ST ngày 27/8/2019, (đã xóa án tích); ngày 14/10/2013 bị Công an phường T xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 03/9/2017 bị Công an phường T lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/7/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ, Công an quận T, thành phố Cần Thơ. (Có mặt).

- Người làm chứng:

1. Ông Lê Văn L, sinh năm 1982. Địa chỉ: khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
2. Ông Huỳnh Quốc C, sinh năm 2000. Địa chỉ: khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
3. Ông Đỗ Hoàng D, sinh năm 1982. Địa chỉ: khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 15 phút ngày 22 tháng 7 năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T phối hợp với Công an phường T tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở của Nguyễn Thanh B tại Khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ phát hiện thu giữ: 01 (một) gói nilon không màu nẹp miệng, có viền màu đỏ bên trong có chứa tinh thể không màu, thu giữ trong ví da trong túi quần của B (niêm phong gói M1); 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trong có chứa tinh thể màu nâu nhạt (niêm phong gói M2). (Bút lục 8, Bút lục 34)

Quá trình điều tra xác định: Do cần ma túy để sử dụng nên B gặp đối tượng tên T1 ở xã V, huyện V, thành phố Cần Thơ mua một gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau đó, cất giấu trong ví da trong túi quần để sử dụng. Vào khoảng 10 giờ ngày 22 tháng 7 năm 2024, B đến nhà Huỳnh Quốc C tại khu vực L, phường T, quận T để chơi. Tại nhà C, B thấy có sẵn một bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá nên nảy sinh ý định sử dụng ma túy, B lấy gói ma túy mua của T1 cất giấu sẵn trong ví da chiết ra một phần ma túy cho vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Tại Kết luận giám định số 204/KL-KTHS ngày 29/7/2024 của Phòng K, Công an thành phố C, kết luận (Bút lục 38):

• Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2263 gam;
• Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1203 gam.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng theo quy định.

Tại Cáo trạng số 105/CT-VKSTN ngày 23 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự).

Tại phiên tòa,

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt truy tố. Đồng thời, không có ý kiến gì về kết luận giám định nêu trên.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm; đồng thời phát biểu quan điểm luận tội phân tích hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

• Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B mức án từ 01 năm đến 02 năm tù.
• Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do không có thu nhập ổn định.
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Bộ luật Tố tụng hình sự) đề nghị.
• Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 204/KL-KTHS ngày 29/7/2024 của phòng K Công an thành phố C bên trong có chứa ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) chai nhựa màu tím có gắn ống hút màu trắng, cam.
• Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tham gia tranh luận, đồng thời bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi đã phạm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình phấn đấu sống có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
2. Về tố tụng: Tại phiên tòa, những người làm chứng vắng mặt. Xét, trong điều tra đã thu thập rõ lời khai của những người làm chứng vắng mặt, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lại lời khai tại Toà. Do đó, việc vắng mặt của những người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự là phù hợp.
3. Về hành vi, căn cứ xác định tội phạm: Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên toà, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. Các lời khai của bị phù hợp nhau và phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, kết luận giám định... Như vậy, có cơ sở xác định vào ngày 22 tháng 7 năm 2024, tại khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ, bị cáo Nguyễn Thanh B có hành vi cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng với khối lượng ma túy bị thu giữ qua giám định là 0,2263 gam, loại Methamphetamine và ma túy trong nỏ thủy tinh để sử dụng với khối lượng ma túy bị thu giữ qua giám định là 0,1203 gam, loại Methamphetamine. Hành vi sai trái mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
4. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Xét, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng không chịu phấn đấu sống có ích, lại tiêm nhiễm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập. Mặc dù, hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy cũng như biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bởi bị cáo đã từng bị xét xử về tội phạm này và đã được xóa án tích nhưng bị cáo không biết lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân để phấn đấu sống tốt hơn, khi gặp điều kiện vẫn bất chấp pháp luật tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; gây nguy hại đối với xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma tuý ngày càng phổ biến, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân, đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, cần thiết xử lý nghiêm để giáo dục đối với cá nhân vi phạm cũng như đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
5. Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích và hai tiền sự đã hết thời gian được xem là chưa có tiền sự.
6. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
7. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
8. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.
9. Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
10. Các vấn đề khác:

Đối với người thanh niên tên T1 có hành vi bán ma túy cho B do không xác định được nhân thân cụ thể cần kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.

Dụng cụ sử dụng ma túy là do B tự lấy, C không có cung cấp cho B nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T không đề cập xử lý là phù hợp.

11. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
12. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Điểm g khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

• * Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 22 tháng 7 năm 2024.
• Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.
• * Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 204/KL-KTHS ngày 29/7/2024 của phòng K Công an thành phố C bên trong có chứa ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) chai nhựa màu tím có gắn ống hút màu trắng, cam.
• * Vấn đề khác: Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T tiếp tục xác minh làm rõ đối với đối tượng tên T1 có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Thanh B, xử lý theo quy định.
• * Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
• Buộc Nguyễn Thanh B phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi Cục Thi hành án Dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
• * Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
• * Về quyền, nghĩa vụ và thời hạn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND TP. Cần Thơ; - VKSND Q. Thốt Nốt; - Công an Q. Thốt Nốt; - Chi cục THA DS Q. Thốt Nốt; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thị Mộng Tuyền