NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Xuân Lam

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Tống Văn Tư

Ông Nguyễn Phước Tường

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Công Thuý An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Trung T, sinh năm: 1986, tại tỉnh Tiền Giang. CCCD số [...]. HKTT và nơi ở hiện tại: ấp 0, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là ông Ngô Văn Q(1962), mẹ là Trần Thị Kim L (1967); Vợ là Nguyễn Thị Hải Y (1991, đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2013; Tiền án: Không, Tiền sự: 01 lần: Vào ngày 11/01/2024 bị Ủy ban nhân dân (UBND) xã H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng đối với hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong quyết định ngày 05/02/2024; Về nhân thân: Từ nhỏ sống chung với gia đình tại ấp 0, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang, học hết lớp 7. Từ năm 2013 đến nay sinh sống, lập gia đình và làm thuê tại xã A, huyện C cho đến ngày phạm tội; Bị cáo tại ngoại (Có mặt)

Bị hại:

Ban Quản lý ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn T - Trưởng ấp. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Trung T đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính.

Để có tiền tiêu xài cá nhân vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/6/2024, Ngô Trung T điều khiển xe mô tô 63B1-696.54 của em ruột Ngô Thiện T, sinh năm 1990, thường trú ấp 0, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang đi từ nhà ra Quốc lộ 1A rồi điều khiển xe hướng về Trung Lương để tìm tài sản trộm cắp, khi đi T đem theo 01 kiềm cộng lực loại nhỏ, chiều dài khoảng 15 cm, tay cầm quấn băng keo đen, lưỡi kim loại màu nâu; 01 con dao, chiều dài cán dao 10cm, chiều dài lưỡi dao 12cm. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi T điều khiển xe đến đoạn đường cặp chân cầu T, Tín nhìn thấy phía trước trụ sở ấp K thuộc ấp K, xã H, huyện C có một cuộn lưới kim loại B40 cao 1,2 mét, dài 9,3 mét của trụ sở ấp K đã bó sẵn và được cột dây ni long cố định vào trụ sắt dựng trên lề đường nên nảy sinh ý định trộm cắp cuộn lưới B40 này. Để thực hiện hành vi trộm cắp, T đậu xe trên vỉa hè cách trụ sắt 02 - 03 mét, rồi đi đến trụ sắt dùng dao đem theo cắt dây buộc trên cuộn lưới rồi di chuyển cuộn lưới B40 đến vị trí xe mô tô 63B1-696.54, khi chuẩn bị để cuộn lưới lên baga xe 63B1-696.54 thì bị Công an xã H, huyện C tuần tra phát hiện lập biên bản thu giữ phương tiện cùng tang vật. Qua làm việc T thừa nhận hành vi trộm cắp.

Bản kết luận định giá tài sản số 45/KLĐG-TTHS ngày 22/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND huyện C xác định: Cuộn lưới kim loại B40 cao 1,2m, dài 9,3m, trọng lượng 24,05kg, trị giá 180.375 đồng.

Quá trình điều tra, Ngô Trung T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can. Bị can không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 cuộn lưới kim loại B40 kích thước 1,2 mét x 9,3 mét đã qua sử dụng;
• - 01 kiềm cộng lực loại nhỏ, chiều dài khoảng 15 cm, tay cầm quấn băng keo đen, lưỡi kim loại màu nâu; 01 dao đã qua sử dụng, chiều dài cán dao 10cm, chiều dài lưỡi dao 12cm.
• - 01 xe mô tô biển số 63B1 - 696.54, nhãn hiệu: Honda, số loại: Winer, màu sơn: đen đỏ, dung tích 149cm³, số máy KC26E1120426, số khung RLHKC260XGY233513 do Ngô Thiện T đứng tên chủ sở hữu.

Xử lý vật chứng:

Ngày 10/10/2024 Cơ quan điều tra đã trao trả 01 cuộn lưới kim loại B40 kích thước 1,2m x 9,3m đã qua sử dụng cho Trưởng ấp K là ông Trần Văn T - người được giao quản lý, bảo quản tài sản;

Đối với xe mô tô biển số 63B1 - 696.54 là của anh Ngô Thiện T, việc bị can sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, anh Thiện T không biết nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý và đã trao trả xe lại cho anh T vào ngày 09/10/2024.

Hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ các vật chứng còn lại, chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Trưởng ấp K ông Trần Văn T – đại diện của Ban quản lý ấp K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị can T phải bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 16/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo Ngô Trung T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Ngô Trung T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09-12 tháng tù.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 kiềm cộng lực loại nhỏ, chiều dài khoảng 15cm, tay cầm quấn băng keo đen, lưỡi kim loại màu nâu; 01 dao đã qua sử dụng, chiều dài cán dao 10cm, chiều dài lưỡi dao 12cm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

[1] Xét trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự và thủ tục theo quy định pháp luật.

Bị hại vắng mặt không lý do mặc dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ. Xét, việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng hoặc trở ngại gì đến việc giải quyết vụ án. Nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự tiến hành xét xử vắng mặt bị hại là phù hợp.

Về nội dung:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Trung T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nhưng lại thiếu nhận thức về an ninh, trật tự xã hội. Xuất phát từ việc lười lao động muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại lấy trộm tài sản của bị hại đã trình bày trên tại phần nội dung vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét về nhân thân:

Bị cáo có một tiền sự là vào ngày 11/01/2024 bị UBND xã H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng đối với hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 05/02/2024.

Hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình là sai trái nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo phải chịu mức hình phạt thích đáng. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống có ích, trách nhiệm với xã hội và gia đình.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, xem xét lượng hình phù hợp đối với bị cáo đúng luật định.

[4] Về vật chứng:

01 kiềm cộng lực loại nhỏ, chiều dài khoảng 15cm, tay cầm quấn băng keo đen, lưỡi kim loại màu nâu; 01 dao đã qua sử dụng, chiều dài cán dao 10cm, chiều dài lưỡi dao 12cm.

Đây là các công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ là phù hợp.

Ngày 10/10/2024 Cơ quan điều tra đã trao trả 01 cuộn lưới kim loại B40 kích thước 1,2m x 9,3m đã qua sử dụng cho Trưởng ấp K là ông Trần Văn T - người được giao quản lý, bảo quản tài sản nên không đặt ra xem xét.

Đối với xe mô tô biển số 63B1 - 696.54 là của anh Ngô Thiện T, việc bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, anh Thiện T không biết nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý và đã trao trả xe lại cho anh T vào ngày 09/10/2024 nên không đặt ra xem xét.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Trưởng ấp K Trần Văn T, đại diện Ban quản lý ấp K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì nên không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[7] Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 292, 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Trung T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Trung T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ:

• - 01 kiềm cắt kim loại đã qua sử dụng.
• - 01 dao (chiều dài cán dao 10cm, chiều dài lưỡi dao 12cm) đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng nêu trên được lưu giữ tại kho của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C theo Quyết định chuyển vật chứng số 58/QĐ-VKSCB, ngày 16/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án; đối với bị hại thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.