TOÀ ÁN NHÂN DÂN Q. THANH KHÊ-TP ĐÀ NẴNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 100/2024/HS- ST Ngày: 18-07-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Thuỷ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Trung Nam

Ông Trần Minh Thân

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phan Khánh Vi- Thư ký Toà án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên toà: Ông Lê Thanh Tráng- Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 07 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Toà án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2024/TLST- HS ngày 25 tháng 06 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2024/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 07 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc V (Tên gọi khác: Cu Chưởi) - Sinh ngày 02 tháng 06 năm 1983 tại Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT: tổ E, phường X, quận T, thành phố Đà Nẵng; chỗ ở hiện nay: số I N, tổ D, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc T (c) và bà Trần Thị B (s); có vợ là Nguyễn Thị Phương H và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh ngày 21.09.2023; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

• Ngày 30/3/2005, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản tại Bản án số 26/2005/HSST;
• Ngày 22/01/2008 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích tại Bản án số 06/2008/HSST;
• Ngày 20/7/2020, bị Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích tại Bản án số 94/2020/HS-PT;
• Ngày 28/5/2016, bị Công an phường X, quận T, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi "Đánh bạc”.
• Ngày 19/6/2019, bị Công an quận T, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 13/4/2024, chuyển tạm giam ngày 16 tháng 4 năm 2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận T, TP .. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lê Tiến T1, sinh năm: 1990; địa chỉ: tổ G, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng (Công an phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng). (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Anh Đặng Thành L, sinh năm: 1995; địa chỉ: tổ A, phường H, quận T, thành phố Đà Nẵng (Công an phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng). (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
3. Anh Trương Văn H1, sinh năm: 1983; địa chỉ: tổ A, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng (Dân phòng phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng). (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
4. Anh Văn Nhật P, sinh năm: 1992; địa chỉ: tổ A, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng (Dân phòng phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng). (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người làm chứng: Anh Bùi Thanh K, sinh năm: 1996; địa chỉ: tổ D, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Căn cứ Kế hoạch phối hợp các lực lượng trong công tác tuần tra phòng, chống tội phạm đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng tháng 4 năm 2014 số 04/KH-CAP ngày 01/4/2024 của Công an phường T Đông do Ban chỉ huy quân sự phường T, Đồn Biên phòng P1 và Công an phường T lập đã được Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T Đông phê duyệt và Sổ công tác của lực lượng tuần tra 8394 thì Tổ tuần tra 8394 của Phường T có lịch tuần tra trên các tuyến đường của địa bàn phường T Đông trong trời gian từ 19 giờ 00 phút ngày 11/4/2024 đến 23 giờ 00 phút ngày 11/4/2024. Đến khoảng 22 giờ 11/4/2024, nhận tin báo từ quần chúng nhân dân tại địa chỉ số I N, thuộc phường T có sự việc tổ chức ăn, nhậu, hát Karaoke gây mất an ninh trật tự, nên Công an phường T, quận T đã điều động lực lượng tuần tra 8394 đến giải quyết. Khi lực lượng 8394 đến nơi thì Nguyễn Quốc V đi ra cản trở, dùng lời lẽ chửi bới lực lượng đang làm nhiệm vụ. Mặc dù đã được mọi người trong gia đình ra can ngăn đẩy đối tượng V vô nhà và đóng cổng lại; nhưng khi lực lượng làm nhiệm vụ thông báo hành vi của V là vi phạm pháp luật, yêu cầu V ra hợp tác làm việc thì V không chấp hành mà tiếp tục có lời nói xúc phạm thành viên tổ 8394; tiếp đó V lấy một cây dao rựa (dài 60cm) ra đe dọa, thách thức lực lượng giải quyết vào nhà sẽ chém. Nhận thấy đối tượng hung hãn, lực lượng làm nhiệm vụ đã bắn 3 phát súng cảnh cáo nhưng V vẫn hung hãn dùng rựa vung lên hạ xuống nhiều lần dọa chém thành viên tổ 8394. Thấy thành viên tổ 8394 kiên quyết xử lý hành vi vi phạm của mình thì đối tượng V đi ra sau nhà rồi bỏ trốn. Đến 14 giờ ngày 13/4/2024, Nguyễn Quốc V đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Nguyên nhân dẫn đến Nguyễn Quốc V phạm tội là do đã uống bia rượu dẫn đến không kiềm chế được bản thân nên có hành vi cản trở việc thi hành công vụ của Tổ tuần tra 8394.

* Vật chứng: 01 (một) cây dao rựa dài 60cm chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tạm thời quản lý. 01 đĩa CD bên trong có chứa 03 đoạn video được bỏ trong bì thư dán kín, lưu theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 86/CT-VKSTK ngày 25 tháng 06 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố: Nguyễn Quốc V về tội "Chống người thi hành công vụ" theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội "Chống người thi hành công vụ".

Căn cứ khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Nguyễn Quốc V từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây rựa dài khoảng 60cm; tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án 01 đĩa CD bên trong có chứa 03 đoạn video được bỏ trong bì thư dán kín.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cứu xét hoàn cảnh giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Quốc V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cở sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 11/4/2024, nhận tin báo từ quần chúng nhân dân tại trước nhà số I N, thuộc phường T có sự việc tổ chức ăn, nhậu, hát Karaoke gây mất an ninh trật tự nên Công an phường T, quận T đã điều động lực lượng tuần tra 8394 gồm các anh Lê Tiến T1, Đặng Thành L, Trương Văn H1, Văn Nhật P đến giải quyết. Khi lực lượng 8394 đến nơi thì Nguyễn Quốc V có hành vi chặn trước đầu xe, có lời lẽ xúc phạm, thách thức và dùng một dao rựa dài 60cm đe dọa nhằm mục đích cản trở lực lượng tuần tra 8394 thi hành công vụ giữ gìn an ninh trật tự tại địa bàn được phân công, điều động xử lý.

Xét các anh Lê Tiến T1, Đặng Thành L là chiến sĩ công an nhân dân đang công tác tại Công an phường T và các anh Trương Văn H1, Văn Nhật P thuộc lực lượng dân phòng phường T. Theo phân công, điều động có nhiệm vụ đến nhà số I N, phường T giải quyết vụ việc gây mất an ninh trật tự. Trong lúc thi hành công vụ, thì bị Nguyễn Quốc V dùng lời nói và hung khí đe dọa nhằm cản trở việc thực hiện công vụ. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc V đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự như bản cáo trạng số 86/CT-VKSTK ngày 25 tháng 06 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã thể hiện sự xem thường pháp luật đã xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của các cơ quan Nhà nước, làm giảm hiệu lực quản lý của các cơ quan Nhà nước, đồng thời ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm nhằm giữ gìn trật tự công cộng, tăng cường hiệu lực quản lý của Nhà nước, bảo vệ tính mạng, sức khỏe của người đang thi hành công vụ.

[4] Nhân thân của bị cáo xấu, năm 2005 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản; năm 2008 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê xử phạt 18 tháng tù và năm 2020, bị Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng xử phạt 01 năm 06 tháng tù cùng về tội Cố ý gây thương tích. Năm 2016, bị Công an phường X, quận T, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” và năm 2019, bị Công an quận T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” cùng với hình thức phạt tiền.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối lỗi và mong muốn sửa chữa lỗi lầm, sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, là lao động chính nuôi ba con nhỏ, trong đó con nhỏ nhất sinh ngày 21.09.2023, dưới 36 tháng tuổi bị hẹp van động mạch phổi. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để cân nhắc giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê đề nghị là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Do đó, cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) cây dao rựa dài 60cm cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 đĩa CD bên trong có chứa 03 đoạn video được bỏ trong bì thư dán kín ghi lại hình ảnh vụ việc thì tiếp tục quy trữ tại hồ sơ vụ án.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

- Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Quốc V 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/04/2024.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây rựa dài khoảng 60cm.

(Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 03/07/2024, hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê đang quản lý).

Tiếp tục quy trữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa CD bên trong có chứa 03 đoạn video được bỏ trong bì thư dán kín ghi lại hình ảnh vụ việc.

2. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND TP Đà Nẵng; - Viện kiểm sát ND TP Đà Nẵng; - Sở Tư pháp TP Đà Nẵng; - Viện kiểm sát ND quận T; - Công an quận T; - Chi cục THADS quận T; - Bị cáo, người tham gia tố tụng; - Nhà tạm giữ Công an quận T; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thanh T2