TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 100/2025/HS-ST

Ngày: 26 - 12 -2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phúc

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Nhuận

Ông Đinh Quang Trung

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Hương-Thư ký viên, Toà án của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng Anh T; sinh ngày 25 tháng 6 năm 1992; Số căn cước công dân: [...]; Nơi sinh: Lâm Đồng; Nơi ĐKNKTT: D X, phường L-Ð, tỉnh Lâm Đồng; Nơi ở hiện nay: A A, phường L-Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hoá: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hồng Đ (chết) và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1961; vợ: Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 1984 và 04 con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: ngày 06/5/2011 bị Công an thành phố Đ, Lâm Đồng ra Quyết định số 53343/QĐ xử phạt hành chính về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khoẻ cho người khác, bằng hình thức phạt tiền số tiền 2.000.000 đồng và Ngày 19/12/2021, bị Ủy ban nhân dân tỉnh L ra Quyết định số 2860/UB đưa vào Trường G - Phú Yên, thời hạn 24 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Đ, Công an tỉnh L. (Có mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh L. (có mặt)

- Những người tham gia tố tụng khác:

+ Người chứng kiến:

1. Anh Nguyễn Hữu L; Nơi cư trú: A B, phường L-Đ, tỉnh Lâm Đồng. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Anh Đỗ Phúc Anh V; Nơi cư trú: D V, phường L-Đ, tỉnh Lâm Đồng. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 ngày 03/5/2025, Nguyễn Hoàng Anh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 60H1-152.27 đến khu vực trước phòng trọ của nhà T cho Nguyễn Tuấn K thuê tại số A B, Phường L - Đ, Lâm Đồng. Khi đi T có mang theo một gói nylon màu trắng, bên trong có chứa ma tuý để trong túi quần bên trái. Vừa đến nơi, T bị Công an phường kiểm tra thì phát hiện gói ma tuý T đang cất giữ trong người. Qua quá trình làm việc, T khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 03/5/2025, T gặp Nguyễn Tuấn K tại số D X, Phường L - Đ, Lâm Đồng, lúc này K nói với T: “Khi nào anh gọi thì chạy ra thùng rác ở khu vực cây xăng số E đường X lấy bịch ma tuý trong thùng xốp mang qua cho anh”, thì T đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, K gọi cho T, nói T chạy đến địa điểm mà K đã nói với T để lấy ma tuý. Khoảng 30 phút sau, T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 60H1-152.27 đến thùng rác gần khu vực cây xăng số E đường X, phường L - Đ, Lâm Đồng. Tại đây, T dùng đèn pin điện thoại di động soi xung quanh khu vực thùng rác thì thấy một thùng xốp màu trắng bên trong có một túi nylon màu đen, T mở túi nylon màu đen ra thấy bên trong có một túi nylon màu trắng có chứa ma tuý thì lấy gói ma túy bỏ vào túi quần phía bên trái. Sau đó, T điều khiển xe mô tô đến nhà trọ của K ở địa chỉ 1 B, phường L - Đ, Lâm Đồng để đưa gói ma tuý trên cho K với mục đích xin K sử dụng cùng nhưng chưa kịp gặp K thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ số ma tuý trên. Quá trình làm việc, Nguyễn Hoàng Anh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đối với Nguyễn Tuấn K, người mà T khai nhận là người đã nhờ T đi lấy và cất giữ giùm số ma túy trên; Quá trình điều tra xác định việc K nhờ T đi lấy và cất giữ ma túy để mang về cho K thì cả hai chỉ trao đổi với nhau bằng lời nói, ngoài K và T không còn ai khác biết; Nguyễn Tuấn K không thừa nhận việc K nhờ T đi lấy và cất giữ giùm ma túy để mang về cho K, K hoàn toàn không biết, không liên quan gì đến số ma túy mà T cất giữ; Đến nay ngoài lời khai của Nguyễn Hoàng Anh T thì không còn tài liệu, chứng cứ chứng minh nên không có cơ sở để xử lý đối với Nguyễn Tuấn K liên quan đến số ma túy mà Nguyễn Hoàng Anh T cất giữ. Hiện nay, Nguyễn Tuấn K đang bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh L khởi tố về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 141/QĐ-CSMT và Quyết định khởi tố bị can số 296/QĐ-CSMT cùng ngày 12/5/2025.

Bản kết luận giám định số 338/KL-KTHS ngày 13/8/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh L đã kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 24,6199g (hai bốn phẩy sáu một chín chín gam), loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Cáo trạng số 47/CT-VKSÐL-LĐ ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình thực hiện như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và không thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng. Bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì về kết luận giám định, các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Tuấn K trình bày: Bản thân không có nhờ bị cáo đi lấy ma túy như lời khai của bị cáo và không liên quan gì đến số ma túy mà bị cáo bị bắt giữ; đồng thời không thắc mắc khiếu nại gì về kết luận giám định, các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1–Lâm Đồng trình bày luận tội, tranh luận đối với bị cáo: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Anh T về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng số 47/CT-VKSÐL-LĐ ngày 30 tháng 9 năm 2025. Qua phân tích đánh giá tính chất mức độ về hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1–Lâm Đồng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Hoàng Anh T từ 08 đến 09 năm tù. Về xử lý vật chứng: Giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật đối với xe mô tô hiệu Yaz màu trắng đỏ, biển kiểm soát 60H1-152.27; Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo; Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/10/2025.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo trình bày đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ kết tội bị cáo: Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp lời khai của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ xác định: Khoảng 22 giờ, ngày 03/5/2025, tại 1 B, phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng, Nguyễn Hoàng Tuấn A đã tàng trữ 24,6199 (hai mươi bốn phẩy sáu một chín chín gam) ma tuý Methamphetamine để sử dụng thì bị Công an phường kiểm tra, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Anh T thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lâm Đồng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Đối với Nguyễn Tuấn K, người mà T khai nhận là người đã nhờ T đi lấy và cất giữ giùm số ma túy trên; Tuy nhiên quá trình điều tra xác định việc K nhờ T đi lấy và cất giữ ma túy để mang về cho K như lời khai của T, thì cả hai chỉ trao đổi với nhau bằng lời nói, ngoài K và T không còn ai khác biết và Nguyễn Tuấn K không thừa nhận việc K nhờ T đi lấy và cất giữ giùm ma túy để mang về cho K; K hoàn toàn không biết, không liên quan gì đến số ma túy mà T cất giữ; Đến nay ngoài lời khai của Nguyễn Hoàng Anh T thì không còn tài liệu, chứng cứ chứng minh nên không có cơ sở để xử lý đối với Nguyễn Tuấn K liên quan đến số ma túy mà Nguyễn Hoàng Anh T tàng trữ.

[4]. Về áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về quyết định hình phạt: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và là hành vi mang tính nguy hiểm cho xã hội, và cũng là nguyên nhân dẫn tới các tệ nạn xã hội khác, như sự suy thoái về đạo đức, nhân cách con người và còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc, có xem xét đến nhân thân của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, không có khả năng kinh tế, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật đối với xe mô tô hiệu Yaz màu trắng đỏ, biển kiểm soát 60H1-152.27; Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo; Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/10/2025.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về áp dụng điều luật và hình phạt:

   Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Hoàng Anh T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 03/5/2025.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong số “1” có chữ ký, họ tên của “Võ Như T1”, “Hoàng Duy K1”, “Đỗ Minh Q” và đóng dấu niêm phong hình tròn, màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh L (bên ngoài được dán bang keo trong), đựng bao gói vật chứng gửi giám định; Một phong bì đựng: hai vỏ gói nylon màu trắng trong và hai sợi dây thun màu vàng; 01 (một) phong bì được niêm phong số “2” có chữ ký, họ tên của “Võ Như T1”, “Hoàng Duy K1”, “Đỗ Minh Q” và đóng dấu niêm phong hình tròn, màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh L (bên ngoài được dán bang keo trong), đựng mẫu vật còn lại sau giám định: 24,3244g.

   Trả cho bị cáo Nguyễn Hoàng Anh T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu tím than, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong gắn sim số 0918461719, đã được niêm phong (biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ ngày 07/7/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L).

   (Vật chứng được giao nhận theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/10/2025).

   Giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật đối với xe mô tô hiệu Yaz màu trắng đỏ, biển kiểm soát 60H1-152.27 (vật chứng hiên nay do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đang tạm giữ).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo theo quy định của pháp luật để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - CQCSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng; - CQTHAHS Công an tỉnh Lâm Đồng; - Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng; - Phòng HSNV (PV06) Công an tỉnh Lâm Đồng; - Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng; - VKSND khu vực 1 – Lâm Đồng; - THAHS - TAND khu vực 1- Lâm Đồng; - Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Phúc

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Dương Văn Nhuận – Đinh Quang Trung	Nguyễn Văn Phúc