TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI ***	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ***
Bản án số: 100/2025/HS - ST Ngày: 16/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Bà Nguyễn Thanh Vân
Các Hội thẩm nhân dân :	1. Ông Nguyễn Việt Anh
	2. Ông Nguyễn Văn Sơn
Thư ký phiên tòa:	Bà Đỗ Minh Anh
	- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai
Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:	Bà Đỗ Thị Phương Thúy - Kiểm sát viên

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2025/HSST ngày 07/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2025/QĐXXST - HS ngày 12/3/2025 đối với bị cáo:

Trần Văn T, sinh năm 1987; Nơi thường trú: 20 H, phường N, quận B, Hà Nội; Nơi ở hiện tại: 36 ngách E hẻm G ngõ C N, phường T, T, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 6/12 ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn H (sinh năm 1950) và bà Hoàng Thị T1 (sinh năm 1956) ; gia đình không có anh em, bị cáo là con duy nhất; Vợ là: Triệu Hồng H1 (sinh năm 1997); có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; Nhân thân: 02 Tiền án : Bản án số 108 ngày 16/6/2008 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án), Bản án số 242 ngày 29/9/2011 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và Bản án số 338 ngày 20/02/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích (chưa xóa án); 01 Tiền sự: Ngày 21/3/2003 UBND quận Đ, Hà Nội đưa vào T2 giáo dưỡng 24 tháng theo Quyết định số 329 về tội Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt ngày 29/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an T6 (có mặt).

• Người bị hại:

Anh Chử Nguyễn Việt T3 - sinh năm 2001

HKTT: Thôn Đồng Văn, TT Phú Thái, Kim Thành, Hải Dương.

Nơi ở: Số 431 Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội (Xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 00 ngày 29/12/2024, anh Chử Nguyễn Việt T3 (sinh năm: 2001; HKTT: Thôn Đ, trị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương; Nơi ở: Số D X, phường X, B, Hà Nội) trình báo công an phường T về việc bắt giữ được một đối tượng trộm cắp xe máy tại đầu ngõ A N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội với nội dung cụ thể như sau:

Khoảng 14 giờ cùng ngày 29/12/2024, anh C Nguyễn Việt T3 đang bốc đồ cùng với bạn là anh Đinh Văn Đ (sinh năm: 1999; HKTT: phường M, quận B, thành phố Hà Nội) tại đầu ngõ A N, T, H, Hà Nội thì thấy đối tượng Trần Văn T (sinh năm: 1987; HKTT: Số B H, phường N, quận B, Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen bạc, BKS: 29U1- 466.46 của mình từ trong ngõ A N ra đường N. Phát hiện đối tượng T có hành vi trộm cắp chiếc xe máy của mình, anh T đã dùng tay ép đẩy Trần Văn T và chiếc xe máy vào tường ngôi nhà ở đầu ngõ A N. Lúc này, anh T có nói “sao mày ăn trộm xe tao” và hô hoán những người xung quanh. Anh T và anh Đ cùng một số người dân đã khống chế, bắt giữ. Quá trình bắt giữ Trần Văn T trong túi áo khoác của Trần Văn T có rơi ra một bộ vam phá khóa. Sau đó Công an phường T, H, Hà Nội đến giải quyết, đưa đối tượng T và tang vật về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ:

• + Tạm giữ của anh Chử Nguyễn Việt T3: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen bạc, BKS: 29U1-466.46; SM: JA39E2429188; SK: RLHJA3929MY404008; 01 tay công kim loại, dài khoảng 15cm, đã qua sử dụng: 03 thanh kim loại hình trụ, một đầu được mài dẹt trong đó có 02 thanh dài 12cm, 01 thanh dài 06cm.
• + Thu giữ của Trần Văn T: 01 mũ bảo hiểm dạng mũ lưỡi trai màu đen, đã qua sử dụng; 01 khẩu trang y tế màu đen, đã qua sử dụng; 01 áo khoác màu xanh tím than, đã qua sử dụng; 01 quần dài tối màu, đã qua sử dụng; 01 đôi dép màu đen, đã qua sử dụng.

- Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá tài sản đối với tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án. Tại Kết luận định giá tài sản số 1220/KL-HĐĐG ngày 11/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận H kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen bạc, BKS: 29U1- 466.46; SM: JA39E2429188; SK: RLHJA3929MY404008 tài sản đã qua sử dụng trị giá 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng).

Qua quá trình điều tra, Trần Văn T không thừa nhận có hành vi trộm cắp tài sản, T khai nhận: Khoảng 14 giờ 00 ngày 29/12/2024, T đi bộ một mình qua ngõ A N, T, H, Hà Nội với mục đích đi chơi loanh quanh, không có mục đích trộm cắp tài sản, khi đến đầu ngõ A N thì bị Nguyễn Việt T3 và Đinh Văn Đ bắt giữ và nói T3 trộm cắp xe máy, sau đó đã bàn giao T3 cho Công an phường. Trần Văn T không viết tường trình, ký các biên bản làm việc của cơ quan Công an đối với T.

Căn cứ lời khai bị hại, anh C Nguyễn Việt T3 khai: Khoảng 11 giờ ngày 29/12/2024, anh C Nguyễn Việt T3 đến địa chỉ đầu ngõ A N, phường T để làm bốc xếp đồ, anh T3 để xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen bạc, BKS: 29U1-466.46 dựng tại cạnh số 3Q5 đối diện 3Q8 ngõ A N đến khoảng 14 giờ cùng ngày anh T3 đang bốc đồ cùng với bạn là anh Đinh Văn Đ tại đầu ngõ A N thì thấy đối tượng Trần Văn T điều khiển xe máy của mình đi từ trong ngõ ra, anh T và Đ đã dùng xe đẩy đầu xe đối tượng ép vào tường, sau đó khống chế, giằng co với đối tượng Trần Văn T rồi hô hoán người dân xung quanh vào hỗ trợ, phát hiện trong túi áo đối tượng có rơi ra dụng cụ vam phá khóa xe máy gồm 01 tay công và 03 đầu vam phá khóa, sau đó báo lực lượng công an đến giải quyết.

Lời khai nhân chứng là chị Nguyễn Thị Thanh H2 (sinh năm: 1993; HKTT: Số A ngõ B K, phường K, quận T, thành phố Hà Nội), khai: Khoảng 14 giờ ngày 29/12/2024 chị H2 đang đứng trông hàng cùng với 2 người làm thuê bốc hàng là anh C Nguyễn Việt T3 và anh Đinh Văn Đ tại đầu ngõ A N, T, H, Hà Nội thì thấy một đối tượng nam giới tên Trần Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave Alpha màu đen, BKS: 29U1-466.46 đi từ trong ngõ ra khi ra đến đầu ngõ thì thấy anh T và Đ ép đối tượng nam giới đó vào tường, hô trộm sau đó cùng một số người dân khống chế bắt giữ đối tượng. Tại biên bản kiểm tra hiện trạng xe xác định: trên ổ khoá của xe có nhiều vết trầy, cắm thử chìa khoá khác không phải là chìa khoá gốc của xe vẫn mở được khoá điện của xe.

Tiến hành rà soát, phát hiện camera trên tuyến đường từ vị trí anh Chử Nguyễn Việt T3 dựng xe đến vị trí phát hiện, bắt giữ Trần Văn T (Ngõ A - Đường N N), ghi nhận:

• + Hồi 13h50 ngày 29/12/2024, xuất hiện hình ảnh hai đối tượng đi xe máy dạng xe tay ga màu trắng, trong đó người điều khiển xe máy là nam giới đội mũ bảo hiểm trùm lên mũ lưỡi trai màu đen, đeo khẩu trang màu đen. Người còn lại là nữ giới mặc áo khoác tối màu, đội mũ bảo hiểm lưỡi trai màu trắng.
• + Hồi 14h03 ngày 29/12/2024, xuất hiện hình ảnh nam giới có đặc điểm nhận dạng trên điều khiển xe máy Honda Wave màu đen, nữ giới có đặc điểm nhận dạng trên đi xe máy dạng xe tay ga màu trắng. Anh Chử Nguyễn Việt T3 đã chỉ ra và xác nhận nam giới trong video camera chính là Trần Văn T và chiếc xe máy Honda Wave màu đen là xe của anh C Nguyễn Việt T3 bị trộm cắp trong vụ án.

Tiến hành thực nghiệm điều tra, cho anh C Nguyễn Việt T3 xác định, mô tả lại vị trí, thao tác khi dựng chiếc xe máy trong ngõ A N, T, H, Hà Nội, ngày 29/12/2024 phù hợp với lời khai.

Căn cứ lời khai bị hại, lời khai người làm chứng, camera thu thập và tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định Nguyễn Văn T4 có hành vi trộm cắp tài sản.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen bạc, BKS: 29U1-466.46: qua xác minh xác định anh Chử Nguyễn Việt T3 mua xe của anh Nguyễn Ngọc T5 (sinh năm: 1996, HKTT: 13/238 L, S, Hà Nội) vào năm 2022. Kết quả tra cứu xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, kết quả giám định số khung số máy xe là số nguyên thủy. Ngày 27/02/2025, Cơ quan CSĐT Công an quận H đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 1007/QĐ-ĐTTH bằng hình thức trao trả cho anh Chử Nguyễn Việt T3 chiếc xe máy trên. Đối với các vật chứng thu giữ của Trần Văn T đã nhập kho vật chứng Công an quận H chờ xử lý.

Trách nhiệm dân sự: anh Chử Nguyễn Việt T3 không yêu cầu bồi thường dân sự.

Đối với đối tượng nữ giới đi cùng bị can Trần Văn T trong quá trình T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thể hiện trong video đã thu thập, không xác định được nhân thân, lai lịch. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Bản cáo trạng số 68/CT-VKS-HM ngày 05/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Trần Văn Thắng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

• * Bị cáo Trần Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
• * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo mức án từ 14 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ 01 tay công kim loại, đã qua sử dụng; 03 thanh kim loại hình trụ, đã qua sử dụng; 01 mũ bảo hiểm dạng mũ lưỡi trai màu đen, đã qua sử dụng; 01 khẩu trang y tế màu đen, đã qua sử dụng; 01 áo khoác màu xanh tím than, đã qua sử dụng; 01 quần dài tối màu, đã qua sử dụng; 01 đôi dép màu đen, đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 14 giờ ngày 29/12/2024, tại đầu ngõ A N, T, H, Hà Nội, Trần Văn T đã có hành vi lợi dụng sơ hở của bị hại, lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen bạc, BKS: 29U1-466.46; SM: JA39E2429188; SK: RLHJA3929MY404008 với giá trị tài sản chiếm đoạt qua định giá là 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng).

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, gây tâm lý lo lắng hoang mang trong quần chúng nhân dân do đó cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: bị cáo có 02 tiền án vào năm 2008 về tội Trộm cắp tài sản (đã xoá án tích) và năm 2011 về tội Cố ý gây thương tích (chưa xoá án tích), 01 tiền sự vào năm 2003. Bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục nhưng không sửa chữa. Bị cáo phạm tội nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về phần dân sự và các vấn đề khác: Anh Chử Nguyễn Việt T3 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 điều 47, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Toà án; Mục 1 phần I Danh mục án phí Toà án.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Trần Văn T: 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2024.

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 tay công kim loại, đã qua sử dụng; 03 thanh kim loại hình trụ, đã qua sử dụng; 01 mũ bảo hiểm dạng mũ lưỡi trai màu đen, đã qua sử dụng; 01 khẩu trang y tế màu đen, đã qua sử dụng; 01 áo khoác màu xanh tím than, đã qua sử dụng; 01 quần dài tối màu, đã qua sử dụng; 01 đôi dép màu đen, đã qua sử dụng.

( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2025-0101 ngày 07/03/2025 ).

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTP Hà Nội, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội; - Công an quận Hoàng Mai, TP Hà Nội; - Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội; - Trại tạm giam số 2 - Bị cáo. - Lưu VP; HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thanh Vân