TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KONTUM TỈNH KON TUM Bản án số: 100/2024/HS-ST. Ngày: 29/7/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hường.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Duy Cảnh và bà Chế Thị Mai.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa: Ông Trần Viết Quyền - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Văn Tr (Tên gọi khác: Không); Sinh ngày 06/10/1991 tại Kon Tum; Nơi cư trú: Thôn 1, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Thợ điện nước; Trình độ văn hoá: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn A, sinh năm 1952 và bà Vũ Thị Ch, sinh năm 1954; Bị cáo có vợ là Lê Thị Huyền Tr1, sinh năm 1989 và có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01/3/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Ngô Tảo S ( Đã chết).

Người đại diện hợp pháp của ông Ngô Tảo S:

• -Bà Bùi Thị H, sinh năm 1968 ( Vợ ông S).
• -Chị Ngô Thị Thúy V, sinh năm 1985 ( Con đẻ ông S).
• -Anh Ngô Tảo T, sinh năm 1987 ( Con đẻ ông S).
• Cùng địa chỉ: Thôn Th, phường Ng, thành phố K, tỉnh Kon Tum.
• -Chị Ngô Thị Thủy T, sinh năm 1990. ( Con đẻ ông S).
• Địa chỉ: Tổ 5, phường L, thành phố K, tỉnh Kon Tum.

Bà Bùi Thị H, chị Ngô Thị Thúy V, anh Ngô Tảo T ủy quyền cho chị Ngô Thị Thủy T tham gia tố tụng. Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• - Chị Lê Thị Huyền Tr1, sinh năm 1989.
• Địa chỉ: Thôn 1, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum. Có mặt.
• - Chị Đinh Thị Minh L, sinh năm 1976.
• Địa chỉ: Số 206 N, phường Tr, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người làm chứng:

• -Ông Nguyễn Công Ch, sinh năm 1950.
• Địa chỉ: Số 288 T, thôn Th, phường Ng, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.
• - Bà Nguyễn Thị E, sinh năm 1959.
• Địa chỉ: Số 335 T, thôn Th, phường Ng, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 03/01/2024, Phạm Văn Tr đã có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô biển số 82B2-119.18, lưu thông trên Quốc lộ 14, hướng từ huyện Đắk Hà đi thành phố Kon Tum. Khi đi đến Km 1544+400 đoạn thuộc thôn Thanh Trung, phường Ngô Mây, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, Tr điều khiển xe mô tô lưu thông trên làn đường cơ giới hỗn hợp (đường có 03 làn xe, Tr điều khiển xe trên làn số 02) với tốc độ khoảng 70 km/h đến 80 km/h. Cùng hướng di chuyển của Tr có biển báo nguy hiểm người đi bộ cắt ngang và giao nhau với đường không ưu tiên. Lúc này, Tr không chú ý quan sát hướng đi phía trước, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi có biển báo nguy hiểm mà vẫn duy trì tốc độ, nên không phát hiện và nhường đường cho ông Ngô Tảo S (Sinh năm: 1958, trú tại: thôn Thanh Trung, phường Ngô Mây, TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum) đang đi bộ qua đường theo hướng từ lề đường bên phải (theo hướng đi của Tr) đến gần hết làn đường xe cơ giới (làn số 02). Dẫn đến việc, phần đầu xe mô tô đã va chạm vào phần thân người bên trái của ông S. Hậu quả: ông S tử vong, Tr bị thương tích, xe mô tô bị hư hỏng.

- Kết quả kiểm tra nồng độ cồn, ma túy và chất kích thích thể hiện:

Bị cáo Phạm Văn Tr và ông Ngô Tảo S không có nồng độ cồn trong máu.

Bị cáo Phạm Văn Tr dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Tr khai nhận vào đêm ngày 02/01/2024, Tr đã mua ma túy đá của người thanh niên tên “Tý” (Chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực Nghĩa Trang liệt sỹ thuộc tổ 7, phường Duy Tân, thành phố Kon Tum về sử dụng một mình tại nhà riêng thuộc thôn 1, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum.

- Kết quả khám nghiệm hiện Tr thể hiện:

Hiện Tr là trục đường Quốc lộ 14, thôn Thanh Trung, phường Ngô Mây, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Trục đường theo hướng Đông Nam – Tây Bắc, là đường hai chiều, có dải phân cách cứng. Vụ tại nạn xảy ra tại phần đường phía Tây – Tây Nam, thuộc chiều đi từ huyện Đăk Hà đi thành phố Kon Tum; lòng đường được trải nhựa phẳng, rộng 9,6m; có vạch sơn kẻ đơn đứt quãng màu trắng chia lòng đường thành ba làn đường (hai làn đường dành cho xe ô tô và xe mô tô, xe máy, một làn cho xe thô sơ), lề đường có nắp mương rộng 0,2m; vạch kẻ sơn màu trắng phần đường cho người đi bộ qua đường bị mờ không rõ nét. Chọn mép đường bên phải (theo hướng Tây Nam là hướng lưu thông của xe mô tô) là mép đường chuẩn; kẻ đường cơ sở dọc theo mép đường chuẩn cắt ngang qua cổng vào của Chi nhánh tập đoàn Tân Á Đại Thành và chọn trụ điện 472KTU45/46 là mốc cố định. Ghi nhận phương tiện và dấu vết tại lòng đường như sau:

Tại lòng đường ghi nhận vị trí xe mô tô biển số 82B2-119.18 nằm ngã nghiêng bên trái, đầu xe hướng Tây Bắc, đuôi xe hướng Đông Nam; khoảng cách từ trục trước và trục sau xe mô tô đến mép đường chuẩn lần lượt là 3,2m và 4,2m; tại lòng đường ghi nhận vết cà dài 39,7m; nhỏ mờ, đứt quãng, chiều rộng 0,01m; có chiều hướng từ Tây Bắc đến Đông Nam, một nửa chiều dài vết cà từ điểm đầu có dạng cong, gợn sóng dao động nhỏ; khoảng cách đầu vết cà vào mép đường chuẩn là 4,1m; điểm cuối vết cà nằm tại ngay vị trí trục trước xe mô tô. Vị trí nạn nhân có đầu hướng Đông Bắc, chân hướng Tây Nam; khoảng cách từ đầu đến mép đường chuẩn là 0,5m.

Từ dấu vết để lại hiện Tr tiến hành xác định điểm đụng (điểm va chạm đầu tiên giữa xe mô tô biển số 82B2-119.18 với ông Ngô Tảo S) thuộc lòng đường tại làn đường hỗn hợp, cách mép đường chuẩn là 5,5m, khoảng cách điểm đụng đến trụ điện cố định đo vuông góc từ Đông Nam đến Tây Nam là 14,2m + 8,8m; đến đầu vết cà là 4,1m; đến đầu nạn nhân là 17,4m; đến trục trước và trục sau xe mô tô lần lượt là 43,8m và 44,7m; đến biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên gần nhất hướng Tây Bắc là 180m; đến biển báo nguy hiểm người đi bộ cắt ngang qua gần nhất hướng Tây Bắc là 200m.

- Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô biển số 82B2-119.18 thể hiện:

Vùng cụm đèn trước bên phải thân xe bị bể nát có diện tích (0,4x0,3)m; ốp thân xe nứt diện rộng (0,1x0,2)m; hai gương chiếu hậu bị lệch, ốp thân xe trước bên trái bị trầy xước kích thước (0,4x0,02)m; ốp thân xe trước bên trái cạnh đèn trước bên trái bị trầy xước và nứt kích thước (0,2x0,01)m; mặt ngoài bên trái chắn gió bánh trước trầy xước (0,13x0,05)m; mặt ngoài ốp thân sau phía dưới yên bên trái trầy xước (0,2x0,04)m; đèn xi nhan trái sau bị trầy xước (0,05x0,02)m; mặt ngoài gác chân sau bên trái trầy xước (0,12x0,03)m, mặt ngoài chân chống giữa bên trái trầy xước (0,05x0,01)m.

- Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 04/KLGĐTT-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận nguyên nhân chết của ông Ngô Tảo S là: Đa chấn thương.

- Tại kết luận giám định tư pháp ngày 31/01/2024 của Sở giao thông vận tải tỉnh Kon Tum kết luận:

• + Bên ngoài xe: Mặt kính gương chiếu hậu bên trái bể vỡ hoàn toàn; cánh manh chắn gió bên phải, cụm đèn báo rẽ trước bên phải bể vỡ, ốp nhựa dưới yên xe phía trên bên trái bị chà mòn, nứt.
• + Kiểm tra hệ thống phanh: Phanh trước (phanh đĩa) hoạt động bình thường, không phát hiện hư hỏng, phanh trước có tác dụng; phanh sau hoạt động bình thường, không phát hiện hư hỏng, phanh sau có tác dụng.
• + Kiểm tra hệ thống lái: Cảng lái cân đối, điều khiển nhẹ nhàng, lắp chắc chắn với trục lái; giảm chán của cảng lái hoạt động tốt; trục lái không có độ rơ dọc trục và độ rơ hướng kính; góc quay lái sang bên phải và bên trái của xe bằng nhau và có kết cấu hạn chế hành trình của góc quay lái. Hệ thống lái có tác dụng. Kiểm tra hệ thống đèn: Tại thời điểm kiểm tra hệ thống điện không hoạt động nên không kiểm tra hệ thống đèn.

- Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 15/KLTTCT-TTPY ngày 25/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Kon Tum kết luận: Tổn thương trên cơ thể của Phạm Văn Tr tại thời điểm giám định là 27% (Hai mươi bảy phần trăm).

- Tại Kết luận định giá tài sản số: 09/KL-HĐ ngày 18/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Kon Tum kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô biển số 82B2-119.18 là 1.470.000 (Một triệu bốn trăm bảy mươi nghìn) đồng.

Vật chứng vụ án đã xử lý: Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum đã trả lại xe mô tô biển số 82B1-119.18 nhãn hiệu Honda Vision, màu sơn xanh đen đỏ, đã qua sử dụng và 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô, xe gắn máy biển số 82B2-119.18 cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đinh Thị Minh L.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Chị Đinh Thị Minh L là chủ sở hữu xe mô tô biển số 82B1-119.18 không yêu cầu Tr phải bồi thường giá trị thiệt hại của xe mô tô.

Tại bản cáo trạng số 92/CT –VKSTPKT ngày 25/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum đã truy tố bị cáo Phạm Văn Tr về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn Tr từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum đã trả lại xe mô tô cho chủ sở hữu là phù hợp, nên không đề cập.

Bị cáo Phạm Văn Tr đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại ông Ngô Tảo S số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không đề cập.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi truy tố của bị cáo: Trên cơ sở lời khai của bị cáo và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã xác định: Vào khoảng 06 giờ 50 phút ngày 03/01/2024, Phạm Văn Tr đã có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô biển số 82B2-119.18 lưu thông trên Quốc lộ 14, hướng từ huyện Đắk Hà đi thành phố Kon Tum. Khi đi đến Km 1544+400 đoạn thuộc thôn Thanh Trung, phường Ngô Mây, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum do không chú ý quan sát hướng đi phía trước, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi có biển báo nguy hiểm mà vẫn duy trì tốc độ, nên không phát hiện và nhường đường cho ông Ngô Tảo S đang đi bộ qua đường theo hướng từ lề đường bên phải (theo hướng đi của Tr) đến gần hết làn đường xe cơ giới (làn số 02). Dẫn đến việc, phần đầu xe mô tô đã va chạm vào phần thân người bên trái của ông Sáng. Hậu quả: ông S tử vong, Tr bị thương tích, xe mô tô bị hư hỏng.

Xét thấy hành vi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ của bị cáo Phạm Văn Tr mà trong cơ thể dương tính với chất ma túy, không chú ý quan sát hướng đi phía trước, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi qua đoạn đường có biển báo nguy hiểm và nhường đường cho người đi bộ qua đường đã vi phạm quy định tại khoản 7 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 4 Điều 11 Luật Giao thông đường bộ và khoản 1, 6 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải bộ thuộc Tr hợp “Điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà trong cơ thể có chất ma túy”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Phạm Văn Tr về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác; Ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông đường bộ trên địa bàn thành phố Kon Tum. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã gây ra.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Văn Tr không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi gây tai nạn bị cáo đã tác động gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng; Đại diện hợp pháp của bị hại xin bãi nại cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội với lỗi vô ý, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, nên Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng và cũng cần thiết áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, biết tuân thủ pháp luật và có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về các vấn đề khác:

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động vợ là chị Lê Thị Huyền Tr1 bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại ông Ngô Tảo S số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không đề cập.

Chị Lê Thị Huyền Tr1 không có yêu cầu gì về số tiền đã bồi thường cho gia đình bị hại, nên Hội đồng xét xử không đề cập.

Về xử lý vật chứng:

01 xe mô tô biển kiểm soát 82B1-119.18 là tài sản của chị Đinh Thị Minh L. Chị L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 02/01/2024 của Phạm Văn Tr, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum đã thông báo Công an xã Đăk La, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum lập hồ sơ sử lý theo quy định.

Đối với nam thanh niên tên “Tý” là người đã bán ma túy cho Phạm Văn Tr. Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum tiếp tục xác minh làm rõ sau.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Văn Tr phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn Tr (tên gọi khác: Không) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Tr 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 01/3/2024.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Phạm Văn Tr phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/7/2024). Đối với người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; - TAND tỉnh Kon Tum; - VKSND TP Kon Tum; - Công an TP KonTum; - Chi cục THADS TP Kon Tum; - Những người tham gia tố tụng khác; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hường