TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 100/2024/HS-ST Ngày 15-4-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG – TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Ngọc Bình.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Như Toản
2. Bà Trần Thị Tuyết

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ngọc, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phiên tòa:

Ông Bùi Xuân Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long và điểm cầu thành phần - Công an thành phố H, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 71/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn N; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh ngày 09/7/1996, tại thị xã Đ, tỉnh Quảng NinhNơi cư trú: Tổ A, khu N, phường K, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn D(đã chết) và bà Phạm Thị T năm 1975; vợ con: chưa có; tiền án: chưa; tiền sự: Ngày 19/4/2023 Ủy ban nhân dân thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 15.000.000 đồng, về hành vi tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ. Bị cáo chưa thi hành; Nhân thân:

• + Ngày 20/5/2020, Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù, về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
• + Ngày 17/7/2020, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng tù, về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt buộc phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 27 tháng tù. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2022 và án phí của 02 bản án trên

Bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Vũ Văn PNguyễn V, đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 55 phút, ngày 28/01/2024, Công an phường H với Công an phường Y Hlàm nhiệm vụ tại đoạn đường thuộc khu vực tổ B, khu F, phường Y, thành phố H, tỉnh Quảng Ninhphát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn N1 hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng: thu trong túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba, bên trong có 01 gói giấy vệ sinh chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy và thu 01 điện thoại di động Iphone 6s màu vàng.

Tại bản Kết luận giám định số 215/KL-KTHS ngày 01/02/2024 của Phòng KCông an tỉnh Qkết luận: Mẫu vật ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại Methaphetamine, có khối lượng: 0,234 gam (không phẩy hai ba bốn).

Quá trình điều tra Nguyễn Văn N khai: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 28/01/2024, bị cáo đến khu vực gầm cầu B thuộc phường Y, thành phố H một người đàn ông không quen biết hỏi mua 01 túi ma túy “đá”, mục đích để sử dụng, người đàn ông yêu cầu đưa 500.000 đ trước và bảo bị cáo đứng đợi. Sau khi nhận tiền, người đàn ông bỏ đi một lúc rồi quay lại chỗ bị cáo đang chờ, vứt một vỏ bao thuốc lá xuống chân cột điện, bảo N3 lấy, rồi bỏ đi. Bị cáo ra nhặt lên thì thấy là vỏ bao thuốc lá V trong có 01 gói giấy vệ sinh, mở gói giấy vệ sinh thấy có ma túy đá. Bị cáo gói ma túy lại, cho vỏ bao thuốc lá, cất vào trong túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc và đi tìm nơi sử dụng. Khi bị cáo đi đến đoạn đường thuộc tổ B, khu A, phường Y, thành phố H bị Công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Người chứng kiến anh Vũ Văn P Văn Sđều có lời khai xác định nội dung vụ án như trên.

Tại Bản Cáo trạng số 70/CT-VKSHL ngày 13 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N5 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N6 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
  • + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng (kiểu dáng Iphone 6s) kèm 01 sim điện thoại;
  • + Tịch thu tiêu hủy 0,18 gam số ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong

Bị cáo Nguyễn Văn N thừa nhận mọi hành vi như bản cáo trạng đã truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố H và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra và truy tố. Vì vậy, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về đánh giá chứng cứ:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của những người chứng kiến. Lời khai của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án như: biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định.... Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 13 giờ 55 phút, ngày 28/01/2024 tại tổ B, khu F, phường Y, T phường Y Công an phường H hiện bắt quả tang Nguyễn Văn N1 hành vi tàng trữ trái phép 0,234g ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma tuý của Nhà nước. Bị cáo là người nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đã thể hiện sự coi thường pháp luật, đồng thời tiếp tay cho việc mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và quan điểm của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan. Hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Việc đưa bị cáo ra xét xử công khai và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra là cần thiết.

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tình tiết tăng nặng: không có.

Tình tiết giảm nhẹ: sau khi phạm tội bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, bản thân bị cáo đã 02 lần phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản vào năm 2020. Mặc dù đã được xoá án tích. Mặt khác, năm 2023, bị cáo bị Ủy ban nhân dân thành phố H hành chính về hành vi tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ nhưng chưa thi hành. Vì vậy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, buộc bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không phạt tiền bị cáo;

[6] Về vật chứng:

Đối với 0,18 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật chứng vụ án và là vật cấm lưu hành nên cần tịch tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu vàng (kiểu dáng iphone 6s), gắn sim thuê bao là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả cho bị cáo

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn N 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 28/01/2024.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng (kiểu dáng Iphone 6s), gắn sim thuê bao;
• + Tịch thu tiêu hủy 0,18 gam số ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong

Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 154/BB-THA ngày 11/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Hạ Long.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND tp Hạ Long; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - Cơ quan Điều tra, Cơ quan THA hình sự, - Chi cục THADS tp Hạ Long; Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; - Bị cáo; NQLNVLQ; - Lưu hồ sơ, lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Bình