TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÕ NHAI TỈNH THÁI NGUYÊN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 10/2025/HS-ST Ngày 25/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÕ NHAI, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân: 1.Bà Hoàng Thị Thúy

2.Ông Lý Ba Duy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Thanh Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Lý Đình Kiêm; Ông Đặng Văn H - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 03 năm 2025, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HS ngày 12/02/2025 đối với bị cáo:

Tầm Văn C, sinh ngày 01/8/1981 tại Thái Nguyên; Tên gọi khác: Không;

Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Xóm Đ, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cao Lan; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Tầm Văn B, sinh năm 1945 và con bà Phan Thị T, sinh năm 1952; Anh chị em ruột: Gia đình có 10 anh chị em, bị cáo là con thứ 06; Vợ: Âu Thị T1, sinh năm 1986; Con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự : Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

• +Cháu Trần Thị Kim N, sinh năm 2005 (Đã chết);
• Địa chỉ: Xóm C, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại : Ông Trần Trọng H1, sinh năm 1976; ( Là bố đẻ của Trần Thị Kim N).

Địa chỉ: Xóm C, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.

(Có mặt tại phiên toà)

• + Anh Dương Biên C1, sinh năm 1990;
• Địa chỉ: Xóm K, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
• (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên toà)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Cháu Hoàng Thị Thanh T2, sinh năm 2012;
• Địa chỉ: Thôn P, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên.
• ( Có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa).

Người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Ú, sinh năm 1981; ( Là mẹ đẻ của cháu Hoàng Thị Thanh T2).

Địa chỉ: Thôn P, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên.

( Có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa).

• + Bà Âu Thị T1, sinh năm 1986;
• Địa chỉ: Xóm Đ, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
• (Có mặt tại phiên toà).

- Người làm chứng:

• + Bà Lý Thị A, sinh năm 1980;
• Địa chỉ: Xóm Đ, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
• ( Vắng mặt tại phiên toà).
• + Bà Đỗ Thị T3, sinh năm 1988;
• Địa chỉ: Xóm C, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
• ( Vắng mặt tại phiên toà).
• + Bà Nông Thị H2, sinh năm 1988;
• Địa chỉ: Xóm P, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
• ( Vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tầm Văn C, sinh năm 1981, địa chỉ xóm Đ, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên (đã được Sở Giao thông vận tải tỉnh T cấp Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 ngày 27/10/2006, đến ngày 29/8/2023 C bị Công an huyện V tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 do điều khiển xe mô tô có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, thời hạn bị tước quyền sử dụng từ ngày 29/8/2023 đến ngày 29/8/2024).

Khoảng 20 giờ 22/6/2024 C cùng với Dương Biên C1, sinh năm 1990, trú tại xóm K, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên đi uống bia tại xóm L, xã L. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày Tầm Văn C điều khiển xe mô tô biển số 20D1-08512 (xe mô tô của chị Âu Thị T1 – là vợ C) chở Dương Biên C1 đi về theo hướng Thái Nguyên – Lạng Sơn. Khi đi đến Km 125+400 Quốc lộ A thuộc xóm P, xã L, huyện V, đoạn đường này là đoạn đường nhựa thẳng, phẳng, không bị hạn chế tầm nhìn quan sát, bên phải đường theo hướng đi của xe mô tô do Tầm Văn C điều khiển có gắn biển báo ký hiệu W245a (biển báo nguy hiểm cảnh báo “Đi chậm”). Lúc này Trần Thị Kim N, sinh năm 2005, trú tại xóm C, xã L, huyện V điều khiển xe đạp điện mang biển số 20MĐ3- 00593, chở theo sau Hoàng Thị Thanh T2, sinh năm 2012, trú tại thôn P, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên, đang chuyển hướng sang đường theo hướng Lạng Sơn - Thái Nguyên. Do C không quan sát, không làm chủ được tốc độ nên đã đâm va với xe đạp điện do N điều khiển. Hậu quả Trần Thị Kim N bị thương và chết trên đường đi cấp cứu, Tầm Văn C, Dương Biên C1, Hoàng Thị Thanh T2 bị thương, hai xe bị hư hỏng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường chung nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông nằm tại Km125+400 QL 1B thuộc địa phận xóm P, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên: Nơi xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường được rải nhựa bằng phẳng, thẳng mặt đường nhựa rộng 6,60m, ở giữa có vạch sơn màu vàng nét đứt, bên phải đường hướng Thái Nguyên - Lạng Sơn có biển báo đi chậm (W245A) có lề đường rộng 1,50m. Bên trái đường hướng Thái Nguyên- Lạng Sơn có lề đất rộng 0,50m. Lấy cột KM 125+400 QL 1B nằm tại vị trí lề đường bên trái làm cột mốc cố định để định vị cho toàn bộ sơ đồ hiện trường.

Hiện trường cụ thể: Ký hiệu (1) Vết cà trượt xước mặt đường dài 9,10m, rộng 0,01m theo hướng Thái Nguyên - Lạng Sơn, có điểm đầu đo ra mép đường bên phải là 4,0m; điểm cuối đo ra mép đường bên phải là 6,35m; Ký hiệu (2) Vết cà trượt xước mặt đường dài 11,2m, rộng 0,01m theo hướng Thái Nguyên - Lạng Sơn, có điểm đầu đo vuông góc ra mép đường bên phải là 3,9m, điểm cuối đo vuông góc ra mép đường bên phải là 6,2m; Ký hiệu (3) Vết cà trượt xước mặt đường dài 12,4m, rộng 0,01m theo hướng Thái Nguyên - Lạng Sơn, có điểm đầu cách mép đường bên phải là 3,6m, điểm cuối trùng với để chân sau bên phải xe máy điện biển số 20MĐ3-00593; Ký hiệu (4) Vết mài trượt bám dính vật chất màu nâu dài 2,6m, rộng 0,06m theo hướng Thái Nguyên - Lạng Sơn. Đo vuông góc từ điểm đầu, điểm cuối của vết ra mép đường bên phải lần lượt là 5,5m và 6,3m; Ký hiệu (5) Xe mô tô biển số 20D1-08512 đổ nghiêng bên trái người điều khiển nằm trên lề đường trái. Đầu xe quay hướng Thái Nguyên, đuôi xe quay hướng Lạng Sơn. T4 bánh trước của xe cách mép đường phải 6,7m, tâm bánh sau cách mép đường phải 7,2m; Ký hiệu (6) Vết máu kích thước 0,50 x 0,30m, tâm vết máu cách mép đường phải 3,7m; Ký hiệu (7) Vết máu kích thước 0,20 x 0,20m, tâm vết máu cách mép đường phải 7,0m; Ký hiệu (8) Xe máy điện biển số 20MĐ3-00593 đổ nghiêng bên phải người điều khiển, đầu xe quay hướng mép đường phải, đuôi xe quay hướng mép đường trái, tâm bánh trước của xe cách mép đường phải 4,7m, tâm bánh sau cách mép đường phải 5,9m; Ký hiệu (9) Vết máu kích thước 0,30 x 0,40m, tâm vết máu cách mép đường phải 3,7m. Từ (1) đo về hướng Thái Nguyên là biển báo đi chậm W245A, có khoảng cách là 23,1m. Từ (1) đo về hướng Lạng Sơn, cách ký hiệu (2) là 0,2m. Từ (2) đo về (3) theo hướng Lạng Sơn có khoảng cách là 0,15m. Từ (3) đo về (4) theo hướng Lạng Sơn có khoảng cách là 4,8m. Từ (4) đo về tâm bánh trước của (5) theo hướng Lạng Sơn có khoảng cách là 4,8m. Từ tâm bánh trước của (5) đo về (6) là 1,0m. Từ tâm (6) đến tâm (7) là 0,4m. Từ tâm (7) đến tâm (8) là 0,7m. Từ tâm (8) đến (9) là 1,7m. Từ tâm (9) đo về hướng Lạng Sơn tới cột mốc H4/125 là 2,4m. Tất cả phương tiện dấu vết nằm tại làn đường bên trái hướng Thái Nguyên - Lạng Sơn. Phía đối diện dấu vết (1), (2), (3) tại bên phải đường hướng Thái Nguyên - Lạng Sơn là nhà bán hàng nước tên Trà chanh xóm P.

Phương tiện, dấu vết, tài liệu và mẫu vật thu được: Xe mô tô biển số 20D1-08512; Xe máy điện biển số 20MĐ3-00593; mẫu vật chất thu được tại hiện trường ký hiệu (4); mẫu máu tại vị trí ký hiệu (6), (7), (9); 02 mảnh vỡ nhựa.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

Xe mô tô biển số 20D1-08512: Mặt kính gương chiếu hậu bên phải rơi vỡ hoàn toàn rơi khỏi vị trí ban đầu; Cụm đèn pha chiếu sáng bị rơi vỡ rơi khỏi vị trí ban đầu; Cánh yếm phải, trái rơi vỡ hoàn toàn rơi khỏi vị trí ban đầu; Hai càng xe phía trước bị đẩy cong từ trước ra sau, gãy rời khỏi xe; Chắn bùn phía trên, phía sau của bánh xe phía trước vỡ hoàn toàn rơi khỏi vị trí ban đầu; Vành đúc bánh xe trước bị nứt vỡ cách chân van 2cm lốp xe tại vị trí này bị rách, mài cao su rách kích thước (6 x 3)cm. Nan vành đúc cách chân van 5cm bị gãy rời. Cách chân van 14cm có vết mài kim loại trong diện (5 x 1,5)cm; Mặt phải vành xe bánh trước bị nứt vỡ kim loại trong diện (17,5 x 2)cm; Mặt trái vành xe bánh trước bị nứt vỡ kim loại trong diện (27 x 3)cm; Càng xe phía trước bên trái có vết tì ấn kim loại kích thước (3 x 0,5)cm; Ốp đầu bô (tản nhiệt của máy) có vết tì ấn kim loại kích thước (8 x 3,5)cm; Để chân bên trái người điều khiển bị rách cao su, hở đầu kim loại. Đầu kim loại có vết mài kích thước (1,5 x 0,5)cm; Cần số bị đẩy cong từ ngoài vào trong sát bưởng máy. Đầu cần số trước có vết mài kim loại kích thước (1,5 x 1)cm; Đầu tay nắm điều khiển bên trái có vết mài cao su hở đầu kim loại kích thước (3 x 1,5)cm. Đầu kim loại có vết mài kim loại kích thước (1,5 x 0,5)cm; Hệ thống điều khiển, phanh, đèn, còi,... không còn hoạt động.

Xe máy điện biển số 20MĐ3-00593: Không có gương chiếu hậu; Chắn bùn bánh xe trước có vết mài rách nhựa kích thước (10x10)cm; Xi nhan trái phía trước bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu; Tại mặt ngoài khung để chân bên trái người điều khiển có vết mài xước sơn kích thước (48 x 2)cm; Phía trước thanh khung để chân người điều khiển có vết mài, tì ấn lõm kim loại kích thước (2,5 x 3,0)cm. Mặt ngoài thanh khung bên trái bên dưới để chân người điều khiển có vết chùi sạch bụi kích thước (20 x 2,5)cm; Ốp nhựa sườn để chân bên trái người điều khiển bị rời khỏi vị trí ban đầu; Đầu tay phanh bên phải có vết mài kim loại kích thước (1,0 x 0,5)cm; Ốp nhựa sườn để chân bên phải người điều khiển bị bung bật khớp nối, có vết mài nhựa kích thước (50 x 10)cm; Ốp nhựa sườn bên phải có vết mài nhựa kích thước (5 x 2)cm; Mặt ngoài để chân bên phải phía sau có vết mài kim loại kích thước (10 x 0,5)cm; Hệ thống điều khiển còn hoạt động, lốp còn hơi, hệ thống phanh còn hoạt động. Xe đã hết điện nên không kiểm tra được đèn, còi.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐGTS ngày 29/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận: “Giá trị hư hỏng, thiệt hại trên xe mô tô biển số 20D1-08512 là 3.804.000 đồng; Giá trị hư hỏng, thiệt hại trên xe máy điện biển số 20MĐ3-00593 là 513.000 đồng”.

Tại Bản kết luận giám định độc chất số 80/KLGĐĐC-TTPY ngày 02/7/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh T đối với mẫu máu của tử thi Trần Thị Kim N kết luận: “Trong mẫu máu gửi đến giám định không tìm thấy cồn và ma túy”.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 647/KLTTCT-TTPY ngày 29/8/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Dương Biên C1 tại thời điểm giảm định là 06%”.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 649/KLTTCT-TTPY ngày 05/9/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Tầm Văn C tại thời điểm giảm định là 73%".

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 722/KLTTCT-TTPY ngày 30/9/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hoàng Thị Thanh T2 tại thời điểm giảm định là 0%”.

Tại Bản kết luận giám định số: 975/KL-KTHS ngày 09/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận:

“1. Tập tin video mang tên "Video vu tai nạn quan Bia trang beo.mp4" gửi giám định: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tập tin video trên. Tại thời điểm 21:26:29 ngày 22/6/2024 quan sát thấy xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ giữa hai phương tiện đi ngược chiều. Không xác định được vị trí đâm va giữa hai phương tiện thuộc phần đường nào. Không xác định được tốc độ của hai phương tiện trước khi xảy ra va chạm. Trước khi xảy ra va chạm giữa hai phương tiện thì phương tiện (xuất hiện và di chuyển từ phải qua trái khung hình) có giảm tốc độ.

2. Tập tin video mang tên "Video vu Tai nạn quan Tra xanh xom pho.mp4" gửi giám định: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tập tin video trên. Tại thời điểm 21:26:29 ngày 22/6/2024 quan sát thấy xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ giữa hai phương tiện đi ngược chiều. Không xác định được vị trí đâm va giữa hai phương tiện thuộc phần đường nào. Không xác định được tốc độ của hai phương tiện trước khi xảy ra va chạm. Trước khi xảy ra va chạm giữa hai phương tiện thì phương tiện (xuất hiện và di chuyển từ trái qua phải khung hình) có giảm tốc độ.”

Tại sổ bệnh án số lưu trữ NGTK2401989, mã bệnh nhân 08084769 của Bệnh viện đa khoa trung ương tỉnh T đối với Tầm Văn C thấy: Xét nghiệm hơi thở lúc 00 giờ 25 phút ngày 23/6/2024 có kết quả định lượng cồn trong máu là 35,85/mmol/L (chỉ số trung bình <=1.76/mmol/L).

Vật chứng hiện thu giữ gồm: Xe mô tô biển số 20D1-08512; Xe máy điện biển số 20MĐ3-00593; 02 mảnh vỡ nhựa; 03 mẫu máu; mẫu vật chất thu được tại hiện trường. Các vật chứng trên hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Võ Nhai chờ xử lý. Đối với 03 USB lưu trữ đoạn video về vụ tai nạn giao thông được niêm phong trong các phong bì ký hiệu H2, T1 và T2 chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Ngày 07/7/2024 Tầm Văn C đã bồi thường cho gia đình Trần Thị Kim N số tiền 70.000.000 đồng, đại diện gia đình N không có yêu cầu đề nghị gì. Đối với Dương Biên C1 và Hoàng Thị Thanh T2 không yêu cầu, đề nghị gì dân sự đối với thương tích do vụ tai nạn gây ra. Về xe mô tô và xe máy điện bị hư hỏng, các bên không có yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSVN ngày 20/01/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai truy tố bị cáo Tầm Văn C phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dânhuyện Võ N1 trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng: điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 xử phạt: bị cáo Tầm Văn C 42 đến 48 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.
• - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Về trách nhiệm dân sự: Ngày 07/7/2024 Tầm Văn C đã bồi thường cho gia đình Trần Thị Kim N số tiền 70.000.000 đồng, đại diện gia đình N không có yêu cầu đề nghị gì. Đối với Dương Biên C1 và Hoàng Thị Thanh T2 không yêu cầu, đề nghị gì dân sự đối với thương tích do vụ tai nạn gây ra. Về xe mô tô và xe máy điện bị hư hỏng, các bên không có yêu cầu đề nghị gì. Tại phiên toà các bên không yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
• - Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 xử lý vật chứng theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an, cơ quan Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện V trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tầm Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra như: Biên bản sự việc, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định pháp y, kết luận định giá tài sản, lời khai của đại diện người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Với chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 22/6/2024, Tầm Văn C (là người đã bị tước giấy phép lái xe từ ngày 29/8/2023 đến ngày 29/9/2024) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20D1-08512 trong tình trạng đã sử dụng rượu bia, nồng độ cồn trong hơi thở là 35,85/mmol/L, chở theo sau Dương Biên C1 đi hướng Thái Nguyên - Lạng Sơn, khi đi đến Km125+400 quốc lộ A thuộc xóm P, xã L là đoạn đường có gắn biển báo nguy hiểm “Đi chậm”. Tuy nhiên C1 không chấp hành biển báo, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn dẫn đến đã đâm va với xe đạp điện mang biển số 20MĐ3- 00593 do Trần Thị Kim N điều khiển, chở theo sau Hoàng Thị Thanh T2, đang chuyển hướng đi sang đường theo hướng Lạng Sơn – Thái Nguyên. Hậu quả Trần Thị Kim N tử vong trên đường đi cấp cứu, Tầm Văn C bị thương tích 73%, Dương Biên C1 bị thương tích 06%, Hoàng Thị Thanh T2 không bị thương tích gì, hai xe hư hỏng.

Hành vi của Tầm Văn C đã vi phạm khoản 1, 2 Điều 9; khoản 1 Điều 10; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 11 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024; khoản 1 Điều 5 thông tư số 31 ngày 29/8/2019 của Bộ G năm 2008; Điều 27 Quy chuẩn số 41:2024/BGTVT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về báo hiệu đường; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019. Nội dung các Điều luật quy định như sau:

Khoản 1,2 Điều 9; khoản 1 Điều 10; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 11 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024 quy định:

“Điều 9. Các hành vi bị nghiêm cấm

1. Điều khiển xe cơ giới tham gia giao thông đường bộ không có giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật; ....

2. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.

Điều 10. Quy tắc chung

1. Người tham gia giao thông đường bộ phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định, chấp hành báo hiệu đường bộ và các quy tắc giao thông đường bộ khác.

Điều 11. Chấp hành báo hiệu đường bộ

1. Báo hiệu đường bộ bao gồm: ...; biển báo hiệu đường bộ; ....

2. Người tham gia giao thông đường bộ phải chấp hành báo hiệu đường bộ theo thứ tự ưu tiên từ trên xuống dưới như sau:

a) ...;

c) Biển báo hiệu đường bộ; ...”

Khoản 1 Điều 5 Thông tư số 31 quy định:

“Điều 5. Các trường hợp phải giảm tốc độ

Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau:

1. Có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm ...”

Điều 27, khoản 28.1 Điều 28 Quy chuẩn số 41 năm 2024 quy định:

“Điều 27. Tác dụng của biển báo nguy hiểm và cảnh báo

Biển báo nguy hiểm ... được dùng để báo cho người tham gia giao thông biết trước tính chất của sự nguy hiểm hoặc các điều cần chú ý phòng ngừa trên tuyến đường. Khi gặp biển báo nguy hiểm ..., người tham gia giao thông phải giảm tốc độ đến mức cần thiết, chú ý quan sát và chuẩn bị sẵn sàng xử lý những tình huống có thể xẩy ra để phòng ngừa tai nạn.

Điều 28. Ý nghĩa sử dụng các biển báo nguy hiểm và cảnh báo

28.1. Biển báo nguy hiểm và cảnh báo có mã W với tên các biển như sau:

- Biển số W245(a,b): Đi chậm (a), ...”.

Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019 quy định:

“Điều 21. Phòng ngừa tai nạn giao thông liên quan đến sử dụng rượu, bia

1. Người điều khiển phương tiện giao thông không uống rượu, bia trước và trong khi tham gia giao thông.

Điều 35. Sửa đổi, bổ sung quy định của một số luật khác

1. Sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ số 23/2008/QH12 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 35/2018/QH14 như sau:

“8. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”.”

Hành vi của bị cáo Tầm Văn C đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ nhai truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Khoản 2 Điều 260 BLHS quy định:

“Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định ...”

[3] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi này còn gây mất trật tự trị an ở địa phương nên phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo thực hiện. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy:

Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi ăn học hết lớp 11 sau đó ở nhà làm ruộng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo Tầm Văn C được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tự nguyện bồi thường thiệt hại và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử thấy trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần phải lên cho bị cáo một mức án phù hợp cách ly xã hội một thời gian để mang tính răn đe và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 07/7/2024 Tầm Văn C đã bồi thường cho gia đình Trần Thị Kim N số tiền 70.000.000 đồng, đại diện gia đình N không có yêu cầu đề nghị gì. Đối với Dương Biên C1 và Hoàng Thị Thanh T2 không yêu cầu, đề nghị gì dân sự đối với thương tích do vụ tai nạn gây ra. Về xe mô tô và xe máy điện bị hư hỏng, các bên không có yêu cầu đề nghị gì. Tại phiên toà các bên không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015:

• - Hoàn trả cho chị Âu Thị T1 01 xe mô tô gắn biển số 20D1-08512 xe nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS màu sơn đỏ đen, số máy: 5C6H117036, số khung: RLCS5C6H0FY117022 xe bị hư hỏng các bộ phận do tai nạn giao thông được tả theo bản sao Kết luận định giá tài sản số: 27/KL-HĐĐGTS ngày 29/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện V.
• - Hoàn trả cho đại diện bị hại 01 xe máy điện gắn biển số 20MĐ3-00593 xe nhãn hiệu HTC, số loại EXTER, màu sơn đen, số máy: ZH48V350WC190613140, số khung: RPFYNDFGNKH900941 xe bị hư hỏng các bộ phận được tả theo bản sao Kết luận định giá số 27/KL-HĐĐGTS ngày 29/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện V.
• - Tịch thu tiêu hủy: 03 mẫu đựng trong 03 phong bì, 01 mẫu vật chất thu tại hiện trường đựng trong phong bì, 02 mảnh nhựa vỡ màu đỏ đen.
• (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Võ Nhai )

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với chị Âu Thị T1 là chủ sở hữu xe mô tô biển số 20D1-08512, quá trình điều tra xác định ngày 22/6/2024 khi chị T1 cho C1 mượn xe mô tô trong người Cương chưa sử dụng chất có cồn, bản thân chị T1 không biết C1 đã bị tước giấy phép lái xe, nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Tầm Văn C phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Tầm Văn C 42 ( bốn mươi hai) tháng tù.Thời gian thụ hình được tính từ ngày bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết vì bị bại và người đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu giải quyết.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015:

• - Hoàn trả cho chị Âu Thị T1 01 xe mô tô gắn biển số 20D1-08512 xe nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS màu sơn đỏ đen, số máy: 5C6H117036, số khung: RLCS5C6H0FY117022 xe bị hư hỏng các bộ phận do tai nạn giao thông được tả theo bản sao Kết luận định giá tài sản số: 27/KL-HĐĐGTS ngày 29/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện V.
• - Hoàn trả cho đại diện bị hại 01 xe máy điện gắn biển số 20MĐ3-00593 xe nhãn hiệu HTC, số loại EXTER, màu sơn đen, số máy: ZH48V350WC190613140, số khung: RPFYNDFGNKH900941 xe bị hư hỏng các bộ phận được tả theo bản sao Kết luận định giá số 27/KL-HĐĐGTS ngày 29/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện V.
• - Tịch thu tiêu hủy: 03 mẫu đựng trong 03 phong bì, 01 mẫu vật chất thu tại hiện trường đựng trong phong bì, 02 mảnh nhựa vỡ màu đỏ đen.
• (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Võ Nhai ) )

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người đại diện hợp pháp cho bị hại; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thái Nguyên; - VKSND tỉnh TN; - VKSND huyện Võ Nhai; - CCTHADS huyện Võ Nhai; - Công an huyện Võ Nhai; - Bị cáo; - Người có Q&Nghĩa vụ liên quan; - Người đại diện của bị hại; - Người bào chữa; - UBND xã; - Hồ sơ vụ án; - Lưu.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hoàng Thị Huyền

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Huyền