NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cao Thị Mỹ Phượng

Ông Nguyễn Thành Nhạn

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trần Công Minh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tín - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

• Họ và tên: LÊ VĂN T, sinh năm 2005; tại tỉnh Bạc Liêu;
• ĐKHKTT: Không có nơi đăng ký thường trú, tạm trú; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha, mẹ bị cáo không xác định được; Tiền án, Tiền sự: Không có; Nhân thân: Bản án số 144/HSST ngày 30/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”; Quyết định số 54/QĐ-TA ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Quyết định số 33/2024/QĐ-TA ngày 13/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo đang chấp hành bản án khác (có mặt).
• Bị hại:
  1. Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1994; Địa chỉ: Khóm B, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt);
  2. Ông Lâm Thanh T1, sinh năm 1982; Địa chỉ: Khóm B, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ ngày 13/4/2024, Lê Văn T đi bộ đến khu vực phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến phòng G thuộc Khóm A, phường H, bị cáo lén lút vào bên trong lấy trộm của bị hại Lâm Thanh T1 02 cây thang nhôm, loại thang rút, chiều cao 3,5m, màu trắng hiệu Nikawa. Sau đó, bị cáo bán cho Lý Văn Q 01 cây thang với số tiền 350.000 đồng, bán cho Phan Văn V 01 cây thang với số tiền 300.000 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 10/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thị xã G kết luận: 02 cây thang bị cáo chiếm đoạt của bị hại Lâm Thanh T1 có tổng giá trị thành tiền bằng 2.800.000 đồng.

Ngoài ra, quá trình điều tra xác định được vào khoảng 23 giờ ngày 28/3/2024, bị cáo Lê Văn T đã thực hiện hành vi đột nhập vào nhà bị hại Nguyễn Văn P thuộc Khóm B, phường H, thị xã G, lén lút chiếm đoạt của P 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro Max 512GB, màu tím. Sau khi, bị mất điện thoại bị hại Nguyễn Văn P nhờ người bạn tên “Cu” đi tìm, “Cu” gặp Lê Văn T tra hỏi và được T giao lại điện thoại để trả cho bị hại P.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 61/KL-HĐĐGTS ngày 08/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thị xã G kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max 512GB có giá trị thành tiền bằng 13.494.000 đồng.

Cáo trạng số 08/CT-VKS-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Lê Văn T, về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Lê Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn T, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù tại Bản án số 144/HSST ngày 30/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề nghị giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Lê Văn T thừa nhận đã 02 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác cụ thể như sau: Khoảng 23 giờ ngày 28/3/2024, tại Khóm B, phường H, thị xã G bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro Max 512GB, màu tím của bị hại Nguyễn Văn P. Đến khoảng 04 giờ ngày 13/4/2024, bị cáo đột nhập vào phòng G thuộc Khóm A, phường H chiếm đoạt của bị hại Lâm Thanh T1 02 cây thang nhôm. Xét lời khai của bị cáo Lê Văn T là phù hợp với lời khai bị hại cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có căn cứ chấp nhận.

[3] Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thị xã G kết luận: Tài sản bị cáo Lê Văn T chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Văn P có giá trị bằng 13.494.000 đồng, tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại Lâm Thanh T1 có giá trị bằng 2.800.000 đồng.

[4] Hành vi của bị cáo Lê Văn T là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương. Với hành vi và giá trị tài sản bị cáo đã xâm phạm của bị hại như đã nêu trên Cáo trạng số 08/CT-VKS-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Lê Văn T, về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội; Cần phải được xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như đảm bảo công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú về hành vi phạm tội ngày 28/3/2024 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự để áp dụng hình phạt phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi giao lại cho bị hại; Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không giải quyết.

[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 (một) năm tù.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự

   Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù tại Bản án số 144/HSST ngày 30/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Buộc bị cáo Lê Văn T phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.

   Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày 27/11/2024.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.