|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 10/2025/HS-PT Ngày 14 - 03 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thị Hải Âu.
Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Vinh và ông Nguyễn Xuân Chiến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Xuân Hiếu - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Hồ Thị Hương Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2025/TLPT-HS ngày 14 tháng 01 năm 2025 đối với Lê Đinh N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 12-12-2024 của Toà án nhân dân huyện krông Nô.
Bị cáo kháng cáo:
Lê Đinh N, sinh năm 2000 tại tỉnh Đắk Nông; nơi thường trú: Thôn N, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lê Ngọc Đ, sinh năm 1973 và bà Đinh Thị Y, sinh năm 1976; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 34/QĐ –XPVPHC ngày 06-9-2021 của công an xã N xử phạt 200.000 đồng về hành vi “Gây mát trật tự tại Trung tâm y tế huyện K” (đã chấp hành xong hình phạt); bị bắt tạm giữ từ ngày 25-8-2024 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực K, trại tạm giam Công an tỉnh Đ. - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô và bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Krông Nô thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 24-8-2024, Lê Đinh N có bạn đến quán N1 chơi, khi này do N không có ở quán nên N gọi nhờ ông Đ (bố ruột của bị cáo) lên quán nhậu tiếp khách. Ông Đ lên quán N1 thì xảy ra xích mích với Hoàng A nên ông Đ bỏ về nhà, còn Hoàng A bỏ đi khoảng 17 giờ cùng ngày, N đã say rượu về nhà thì ông Đ có nói với Nghĩa là bị Hoàng A đánh, sau đó N và ông Đ cãi nhau, N đi tìm và chở Hoàng A xuống nhà đề nói chuyện với ông Đ cho ra nhẽ. Khi N chở Hoàng A đến đoạn đường vào nhà N thì ông Đ cầm dao ra đuổi Hoàng A nên Hoàng A bỏ chạy. Lúc này, N đuổi theo và nói Hoàng A quay lại để nói chuyện với ông Đ cho rõ ràng, khi N chở Hoàng A vừa tới đầu đường vào nhà N thì ông Đ tiếp tục cầm dao đuổi Hoàng A nên Hoàng A bỏ chạy, còn ông Đ đi vào lại trong nhà. Sau đó, N vào nhà tỏ thái độ hung hăng, giật lấy con dao của ông Đ và nói “Ba chém con đi”, ông Đ và N xảy ra cãi nhau, ông Đ sợ bỏ đi. Lúc này N ở trong nhà bực tức la hét, dùng tay lật đổ bàn ghế trong nhà và dùng dao đập phá một số đồ đạc, cửa kính, gây mất an ninh trật tự tại khu dân cư. Sau đó, N cầm theo 01 con dao và di ảnh ông nội N đi tìm ông Đ và la hét lớn “Ba chém con đi, ba chém con đi”. Ông Đ sau khi bỏ đi thấy N đập phá đồ đạc trong nhà và cầm dao đi tìm ông Đ nên đã gọi điện thoại báo sự việc cho ông Lê Thành A1 - Trưởng Công an xã N Khi nhận trình báo của ông Đ, ông A1 chỉ đạo anh Nguyễn Văn C - Cán bộ Công an xã (Trực ban theo lịch của Công an xã N) xuống giải quyết vụ việc, đồng thời ông A1 nhắn tin lên nhóm Zalo tài khoản “Công việc” của nhóm cán bộ Công an xã N Sau đó, cán bộ C mặc trang phục Công an nhân dân và đi xuống nhà ông Đ để giải quyết vụ việc.
Khi N đi tìm ông Đ thì có đến nhà bà Lê Thị C1 và nói vời bà C1 “Ngày mai chắc con đi tù” rồi đi về nhà. Sau đó, bà C1 được người dân thông báo N và ông Đ cãi nhau, đập phá ở nhà nên bà C1 đến nhà N can ngăn. Khi bà C1 vào nhà thì N trên tay cầm con dao và nói với bà C1 “Ba con đâu, kêu ba con về đây để con giết ba con”, bà C1 và T khuyên cạn và ôm N giằng co lấy con dạo nhưng N vùng ra và chạy ra trước nhà rồi chạy vào nhà nói đi nói lại nhiều lần “Ba con đâu, con giết ba con”. Khi anh C xuống nhà ông Đ, N có thái độ hung hăng, trên tay N cầm 01 con dao bầu và đang la hét, chửi bởi. Thấy anh C, N cầm dao trên tay chỉ về phía anh C và nói “Địt mẹ mày xuống đây làm gì, có tin tao giết mày không, ngon thì vô đây” và nhiều câu nói thách thức đe dọa anh C, anh C vận động N bỏ dao. Lúc này bà C1 đang ôm N, thấy N hung hang nên anh C lùi lại phía sau, N vùng ra khỏi bà C1 cầm theo dao đuổi theo anh C và hét lớn đến khu vực trước sân thì quay vào trong nhà không đuổi nữa, N tiếp tục chửi bới và la hét, anh C tiếp tục vào nhà N tiếp cận một lần nữa nhưng N tiếp tục chửi và câm dao đuổi anh C đến khu vực đường bê tông trước nhà thì quay vào nhà. Anh C chạy ra ngoài đường, thấy thái độ N hung hăng, không hợp tác và cầm dao trên tay không đảm bảo an toàn cho người dân xung quanh nên gọi điện thoại báo cáo tình hình cho anh Lương Văn T1 - Phó trưởng Công an xã N thì anh T1 chỉ đạo anh Lăng Văn B - Cán bộ Công an xã N xuống hỗ trợ anh C.
Anh B mặc trang phục Công an nhân dân xuống nơi xảy ra sự việc, gặp anh C và trao đổi sơ bộ về vụ việc, nắm bắt được tình hình và thái độ không hợp tác của N, trên tay N có cầm dao nên anh B chủ động sử dụng điện thoại di động cá nhân quay lại nội dung sự việc. Khi thấy anh B và anh C, N chửi bới, trên tay cầm con dao nhưng được bà C1 can ngăn ôm lại, anh C tiếp tục khuyên N bỏ dao xuống và hợp tác làm việc với Công an xã N, nhưng N không nghe và có lời nói de dọa, thách thức. Sau đó, N vùng khỏi người bà C1 rồi lao ra cầm dao đuổi theo anh C và anh B. Để đảm bảo an toàn anh C và anh B chạy về hướng đường T, N đuổi theo được khoảng 10m thì không đuổi nữa. N quay về khu vực đường bê tông bên hông nhà và bê bức ảnh thờ của ông nội N, lúc này bà C1 ôm cản kéo N vào trong nhà nhưng N không chịu vào mà tiếp tục giằng co với bà C1 làm bà C1 ngã xuống vệ đường. Anh C và anh B tiếp tục tiến lại gần N để yêu cầu N hợp tác giải quyết vụ việc thì N cầm một khúc cây đuối đánh anh C và anh B, thấy N đuổi đánh không hợp tác làm việc nên anh C và anh B chạy về phía đường trục 7, khi N chạy ra gần tới đầu đường trục 7 thì N nhặt một cái mũ bảo hiếm ở lề đường rồi tiếp tục đuổi anh B, anh C. Đến đầu đường trục 7 nối vào nhà N, N ném mũ bảo hiểm về phía anh C và anh B nhưng không trúng ai rồi quay lại về khu vực đường bê tông bên hông nhà N. Thấy hành vi chống đối, ngăn cản của N không cho lực lượng Công an xã giải quyết vụ việc nên anh C đã gọi điện báo cáo sự việc cho Chỉ huy Công an xã đồng thời báo lên Công an huyện K để hỗ trợ thêm lực lượng.
Trong thời gian chờ thêm lực lượng, anh C và anh B đứng đầu đường trục 7 vào nhà N không cho người dân đi vào để đảm bảo an toàn, anh B đứng bên hàng rào nhà ông Nguyễn K đối diện nhà N quan sát và tìm phương án tiếp cận để tước con dao trên tay N nhằm đảm bảo an toàn cho người dân thì bị N dùng đất, sỏi ném nhưng không trúng. Sau đó N quạy lại khu vực đường bê tông trước cổng nhà N đập các vỏ chai bia thủy tinh xuống mặt đường bê tông đồng thời nổ máy xe vặn ga lớn trong khu vực sân nhà N. Khoảng 05 phút sau, lực lượng Công an huyện K xuống hiện trường và bằn bạc với Công an xã N tìm phương án tiếp cận, tước vũ khí của N thì N lấy xe máy chạy từ nhà lên quán N1, Công an huyện K đến quán N1 đưa N về trụ sở Công an huyện để làm việc.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 12-12-2025 của Toà án nhân dân huyện Krông Nô quyết định: Tuyên bố bị cáo Lê Đinh N phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Đinh N 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù.
Ngày 23-12-2024, bị cáo Lê Đinh N kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THAY:
- Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Đinh N trong thời hạn luật định, nội dung bảo đảm đúng quy định tại khoản 2 Điều 332 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, nên được cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Về tội danh: Vào ngày 24-8-2024, Đại uý Nguyễn Văn C và Đại uý Lăng Văn B là cán bộ Công an xã N thực hiện nhiệm vụ đến xác minh, giải quyết vụ việc đập phá tài sản gây mất an ninh trật tự tại khu dân cư thuộc thôn N, xã N, huyện K theo trình báo của ông Lê Ngọc Đ thì Lê Đinh N đã có lời nói thách thức, đe dọa, cầm dao đuổi, đe dọa chém cán bộ C; sau đó N sử dụng dao, cây gậy đuổi đánh cán bộ cảnh, cán bộ B; dùng mũ bảo hiểm, đất, sỏi ném vào hai cán bộ đang thi hành nhiệm vụ nhằm ngăn cản dẫn đến việc hai cán bộ công an không thực hiện được nhiệm vụ được giao. Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 12-12-2024 của Toà án nhân dân huyện Krông Nô đã xét xử bị cáo Lê Đinh N về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
- Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Lê Đinh N, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù là đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là bằng khen “Đã có nhiều đóng góp trong việc hiến đất giải phóng mặt bằng làm cơ sở hạ tầng phục vụ an sinh, xã hội tại địa phương trên địa bàn tỉnh Đắk Nông” của ông nội bị cáo, Huy chương kháng chiến hạng Nhất của bà ngoại bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo lặp đi lặp lại nhiều lần về việc dùng dao, gậy đuổi đánh các cán bộ công an thực hiện nhiệm vụ mặc dù bị cáo đã được nhiều người can ngăn, thể hiện sự quyết liệt và coi thường pháp luật của bị cáo. Nên mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới nhưng mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo mà cần giữ nguyên mức hình phạt như tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.
- Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử phúc thẩm cần xem xét quyết định hình phạt
- Về án phí: Do kháng cáo của Lê Đinh N không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,
- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Đinh N, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 12-12-2024 của Toà án nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông về hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Đinh N 01 (Một) năm 09 (C2) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 25-8-2025).
- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu) Nguyễn Thị Hải Âu |
Bản án số 10/2025/HS-PT ngày 14/03/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG về chống người thi hành công vụ
- Số bản án: 10/2025/HS-PT
- Quan hệ pháp luật: Chống người thi hành công vụ
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Ngày ban hành: 14/03/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Chống người thi hành công vụ
