TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 10 /2025/HS-ST Ngày 26/02/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quán Vi Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Văn Bốn.

Bà Hoàng Thị Đào.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Kim Thị Mai - Thư ký Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Lĩnh - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2024/TLST - HS, ngày 18 tháng 12 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐST - HS, ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thái Thị Oanh, tên gọi khác: Không.

Sinh năm: 1985, tại huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

Nơi đăng ký HKTT: Khối Bắc Sơn, thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, Nghệ An;

Nơi tạm trú và nơi ở hiện tại: Khối 19, thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, Nghệ An

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Thái Văn Đại (đã chết), con bà: Trần Thị Nhụy; Chồng: Nguyễn Văn Khoa (Đã ly hôn); Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền sự, nhân thân: không; Tiền án: 01 (một) tiền án. Ngày 25/11/2020, bị TAND huyện Quế Phong xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2020/HSST. Ngày 17/02/2025 bị cáo chấp thi hành xong bản án.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/10/2024 đến nay tại thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

(Có mặt).

Người làm chứng:

1. Vi Thị Hoà, sinh năm 1970 (Vắng mặt).

Trú tại: Xóm Đồn Mộng, xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

2. Vy Thị Nhung, sinh năm 1981 (Vắng mặt).

Trú tại: Khối Hợp Quang, thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp

3. Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1976 (Vắng mặt).

Trú tại: Xóm Quang Minh, xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 24/9/2024, tại nhà ở của Vy Thị Nhung trú tại khối Hợp Quang, thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, Công an huyện Quỳ Hợp kiểm tra, phát hiện Thái Thị Oanh, Vy Thị Nhung, Nguyễn Thị Hương, Vi Thị Hoà đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm ăn thua bằng tiền. Thu giữ tại chiếu bạc hai bộ bài tú lơ khơ và số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.

Tại biên bản mở niêm phong kiểm tra xác định tiền thật giả lập ngày 28/10/2024 của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam, Chi nhánh Phủ Quỳ, Phòng giao dịch Quỳ Hợp xác định số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 5 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; 6 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng; 11 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng; 8 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng là tiền thật.

Mặc dù số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2020/HSST ngày 25/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quế Phong đã xử phạt Thái Thị Oanh số tiền 20.000.000 đồng về tội đánh bạc, bị cáo Thái Thị Oanh chưa thi hành xong bản án này nhưng đến ngày 24/9/2024 lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc.

Bản cáo trạng số 63/CT-VKSQH, ngày 18/12/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Thái Thị Oanh về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Kết quả điều tra và tại phiên tòa bị cáo Thái Thị Oanh và các đối tượng khai nhận: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/9/2024, Thái Thị Oanh đi đến nhà Vy Thị Nhung chơi. Sau đó lần lượt có Nguyễn Thị Hương; Vi Thị Hòa cũng đến nhà Nhung chơi. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Nhung, Oanh, Hương, Hòa cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thì mọi người đồng ý. Lúc này, Vy Thị Nhung đi mua hai bộ bài tú lơ khơ về để làm công cụ đánh bạc. Giữa phòng khách nhà Nhung có một tấm thảm trải sẵn nên mọi người ngồi xuống để đánh bạc. Cách thức đánh như sau: Bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân chia đều cho mỗi người 09 lá bài, người đi đầu được chia 10 lá bài, số bài còn lại đặt ở giữa trên tấm thảm nơi các đối tượng ngồi đánh bạc. Bộ ba quân bài giống nhau hoặc nhiều hơn hoặc bằng ba quân bài đồng chất được xem là một phỏm,

ai có ba phỏm hoặc có phỏm mà đủ hết 9 quân bài là "Ù", người đó được thắng tất cả tiền, những người con lại trả tiền cho người thắng bằng nhau. Ù thắng 50.000 đồng; Nếu không Ù thì người ít điểm nhất là người thắng, số điểm được trừ phỏm rồi cộng tất cả các quân bài còn lại với nhau, người về nhất được 60.000 đồng, người về thứ hai thua 10.000 đồng, người về thứ ba thua 20.000 đồng, người về thứ tư thua 30.000 đồng. Ngoài ra mọi người con chơi Ù chủ đề theo cách lấy một bộ bài khác bốc ngẫu nhiên một quân bài thì lấy quân bài đó tương ứng với phỏm đối với ba quân bài giống nhau thì người thắng được thắng "chủ đề". Nếu người thắng "ù" và thắng "chủ đề" thì mỗi người thua trả 100.000 đồng. Nếu người đó thắng nhưng không ù mà có phỏm chủ đề thì người thua phải trả 50.000 đồng cộng với số tiền thua theo thứ tự. Nếu người có phỏm "chủ đề" mà thua điểm người về nhất, thì số tiền những người thua phải trả cho người có chủ đề là 50.000 đồng. Đối với người thắng thì phải trả cho người có "chủ đề" số tiền 50.000 đồng trừ đi số tiền mà người có "chủ đề" thua theo thứ tự. Đối với người không có phỏm gọi là cháy thì người đó thua số tiền 40.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện, lập biên bản, thu giữ tại chiếu bạc hai bộ bài tú lơ khơ và số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc; Thu giữ trong túi quần bên phải của Nguyễn Thị Hương số tiền 3.300.000 đồng (Ba triệu ba trăm nghìn đồng), đây là tiền chi tiêu cá nhân của Hương, không sử dụng vào việc đánh bạc. Bị cáo Oanh nhất trí với truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Thái Thị Oanh. Xử phạt: Bị cáo Thái Thị Oanh từ 07 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo thuộc đối tượng hộ cận nghèo nên đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và án phí đối với bị cáo.

Đối với Vy Thị Nhung, Nguyễn Thị Hương, Vi Thị Hòa tham gia đánh bạc với tổng số tiền dưới 5.000.000 đồng. Quá trình điều tra xác định các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi, về tội đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc. Vì vậy, Công an huyện Quỳ Hợp đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính và các đối tượng đã nộp tiền phạt nên đề nghị Hội đồng xét xử không phải xem xét thêm.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước tiền sử dụng vào việc đánh bạc số tiền 1.500.000 đồng..

02 (hai) bộ bài tú lơ khơ màu xanh, màu đỏ, mỗi bộ gồm 52 quân bài; Một tấm thảm trải nền nhà bằng vải là công cụ phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Về án phí: Bị cáo Thái Thị Oanh thuộc đối tượng hộ cận nghèo, có đơn xin miễn nộp tiền án phí nên đề nghị miễn nộp án phí theo quy định của pháp luật cho bị cáo Thái Thị Oanh.

Bị cáo Thái Thị Oanh nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai trái mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Quỳ Hợp và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Thái Thị Oanh thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Bị cáo Thái Thị Oanh khai nhận khoảng 18 giờ ngày 24/9/2024, tại nhà ở của Vy Thị Nhung địa chỉ khối Hợp Quang, thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang Thái Thị Oanh, Vy Thị Nhung, Nguyễn Thị Hương, Vi Thị Hoà đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm ăn thua bằng tiền. Thu giữ tại chiếu bạc hai bộ bài tú lơ khơ và số tiền 1.500.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, vật chứng được thu giữ, gồm: Biên bản sự việc lập ngày 24/9/2024; Các biên bản mở niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập ngày 24/9/2024; biên bản mở niêm phong xác định tiền thật, tiền giả ngày 28/10/2024 kết luận: Tổng số tiền bị thu giữ là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền thật. Bị cáo Thái Thị Oanh đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “phỏm” được thua bằng tiền để

nhằm mục đích thu lợi bất chính. Tổng số tiền bị cáo đã sử dụng vào việc đánh bạc là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Tuy số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng bị cáo Thái Thị Oanh có 01 tiền án về tội đánh bạc tại Bản án số 83/2020/HSST ngày 25/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quế Phong xử phạt Thái Thị Oanh 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), nhưng đến ngày 17/02/2025 bị cáo Thái Thị Oanh mới thi hành xong. Do đó, hành vi trên của bị cáo Thái Thị Oanh đã cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo Thái Thị Oanh đã xâm phạm trật tự công cộng, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị, an ninh địa phương. Là tệ nạn xã hội cần được loại trừ nhưng bị cáo không lo lao động để có thu nhập chính đáng mà sát phạt lẫn nhau để hưởng lợi bất chính nên đã lao vào con đường phạm tội. Cần lên cho bị cáo mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo ủng hộ Tố tụng hình sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần về hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương là phù hợp, thể hiện chính sách pháp luật khoan hồng, giáo dục hơn là trừng trị của Nhà nước ta nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm của mình dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ nghiêm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo thuộc đối tượng là hộ cận nghèo. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước tiền sử dụng vào việc đánh bạc số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng);

Đối với 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ màu xanh, màu đỏ, mỗi bộ gồm 52 quân bài; Một tấm thảm trải nền nhà bằng vải là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu huỷ.

[5]Về án phí: Bị cáo Thái Thị Oanh thuộc đối tượng hộ cận nghèo, có đơn xin miễn nộp tiền án phí nên cần miễn nộp án phí theo quy định của pháp luật cho bị cáo Thái Thị Oanh.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với Thái Thị Oanh.

Xử phạt: Bị cáo Thái Thị Oanh 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc ”. Thời gian thử thách 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Thái Thị Oanh cho chính quyền UBND thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo Thái Thị Oanh thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách bị cáo Thái Thị Oanh cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Thái Thị Oanh phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước tiền dùng để đánh bạc số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

(Số tiền trên đang tạm gửi tại biên bản giao nhận tài sản giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Kho bạc Nhà nước Quỳ Hợp ngày 29/10/2024).

Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ màu xanh, màu đỏ, mỗi bộ gồm 52 quân bài; Một tấm thảm trải nền nhà bằng vải.

Đặc điểm chi tiết vật chứng (02 bộ bài tú lơ khơ và 01 tấm thảm trải nền nhà) được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/12/2024, giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Bị cáo Thái Thị Oanh thuộc đối tượng hộ cận nghèo nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt những người làm chứng. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 26/02/2025.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An, - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An, - VKS ND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Quỳ Hợp, - Cơ quan điều tra CA tỉnh Nghệ An, - THA DS huyện Quỳ Hợp, - UBND thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp;, - Bị cáo; - Lưu

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Quán Vi Tuấn