TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN THỤY THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2025/HS-ST Ngày 26-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN THỤY, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngà

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Vũ Thị Quỳ

Bà Đặng Thị Đôi

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Phạm Văn H, sinh ngày 27/02/1981 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn V, xã H, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H1 và bà Đặng Thị M; có vợ là Phạm Thị H2 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 30/QĐ-CT ngày 20/4/2018 của Chủ tịch UBND xã H, huyện K (đã được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính); Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 16/QĐ-TA ngày 11/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy (đã được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính); bị tạm giữ từ ngày 02/11/2024 đến ngày 04/11/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Thế Đ; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/11/2024 Phạm Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen biển kiểm soát 16N9-5956 đến khu vực đường T, quận L, thành phố Hải Phòng mua 01 túi ma túy Methamphetamine của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000đồng. H cất ma túy trong túi áo ngực bên trái rồi điều khiển xe về nhà. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đi trên tuyến đường D đến trước cổng nhà mình thuộc thôn V, xã H, huyện K thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ; thu giữ tại túi áo ngực bên trái của H 01 túi nilon kích thước 3x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1) và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen biển kiểm soát 16N9-5956 (kèm theo giấy đăng ký xe).

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Văn H, nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 1267/KL-KTHS ngày 04/11/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng mẫu M1 là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,35gam.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 16N9-5956 cho chị Phạm Thị H2 (vợ của bị cáo) là chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 1267MT/PC09 (bên trong có 0,21gam ma túy cùng vỏ bao mẫu vật), chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Thụy quản lý theo thẩm quyền.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSKT ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thụy đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng.

Sau quá trình thẩm vấn, đánh giá tính chất của vụ án cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thụy trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Phạm Văn H mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo H không có nghề nghiệp và thu nhập kinh tế ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 1267MT/PC09 (bên trong có 0,21gam ma túy cùng vỏ bao mẫu vật).

Sau khi đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo đồng ý và không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng tỏ ra ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/11/2024, tại thôn V, xã H, huyện K, Phạm Văn H có hành vi cất giấu trái phép 0,35gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt giữ. Như vậy, hành vi của Phạm Văn H đã thỏa mãn cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây nên tệ nạn ma túy. Cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo.

[4] Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị xử lý vi phạm hành chính tại Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 30/QĐ-CT ngày 20/4/2018 của Chủ tịch UBND xã H, huyện K, đã hết thời hạn 01 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính nên được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 16/QĐ-TA ngày 11/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy đối với H, đã hết thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nên được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

[5] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt chính: Sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo, buộc chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo; đồng thời để phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét đến tình hình tài sản của người phạm tội, tính chất, mức độ hành vi phạm tội nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 1267MT/PC09 (bên trong có 0,21gam ma túy cùng vỏ bao mẫu vật) là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành; cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Trong vụ án này, Cơ quan điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, nên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau. Đối với chị Phạm Thị H2 không biết bị cáo sử dụng xe của mình để đi mua ma túy nên không bị xử lý là đúng pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 02/11/2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 1267MT/PC09 (bên trong có 0,21gam ma túy cùng vỏ bao mẫu vật) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Thụy.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

HỘI THẨM NHÂN DÂN	CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Vũ Thị Quỳ	Phạm Thị Ngà
Đặng Thị Đôi

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Ngà