- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Thương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Tài Em
2. Ông Liêu Tài Ngoánh

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Hậu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Trần Trung Kiên- Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 208/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2024/QĐXX-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2025/QĐST-DS ngày 10 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M.

Địa chỉ: a15, xVBB, hHB, tBL.

Đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Phương K, chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người được ủy quyền: Ông Phạm Hoàng Q, chức vụ: Thành viên Hội đồng quản trị - Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

(Văn bản ủy quyền số: 24/GUQ-QTDVM ngày 09/07/2024)

2. Bị đơn: Bà Phan Thị H, sinh năm 1969 (Vắng mặt);

Bà: Lê Kiều Tr, sinh năm 1991 (Vắng mặt);

Địa chỉ: aKP, xVB, hHB, tBL.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/07/2024, bản tự khai ngày 11/07/2024, người đại diện ông Phạm Hoàng Q trình bày: Bà Phan Thị H, bà Lê Kiều Tr có ký kết hợp đồng tín dụng số VB123/2023/HĐTD ngày 25/05/2023 để vay số tiền gốc 18.000.000đồng; thời hạn vay 12 tháng, ngày đến hạn trả nợ ngày 25/05/2024 mục đích sử dụng vốn vay trồng lúa; lãi suất cho vay tại thời điểm 15,6%/năm. Lãi suất áp dụng đối số dư nợ gốc bị quá hạn. Trường hợp số dư nợ gốc bị chuyển nợ quá hạn theo quy định tại hợp đồng, thì bên vay phải trả trên số dư nợ gốc bị quá hạn, tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất bằng 150%/ lãi suất cho vay trong hạn theo thỏa thuận tính tại thời điểm chuyển nợ quá hạn. bà H, bà Tr vay không thế chấp tài sản cho Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M. Sau khi hết hạn vay thì bà H, bà Tr không có thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân Vĩnh M khoản nào. Khi đến hạn hợp đồng, Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M làm việc, nhắc nhỡ thì bà H, bà Tr không thiện chí trả nợ tính đến ngày 22/01/2025 thì bà H, bà Tr hiện còn nợ Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M. Tổng số tiền gốc và tiền lãi là 23.609.000 đồng (Trong đó số tiền gốc là 18.000.000 đồng, số tiền lãi trong hạn là 2.816.000 đồng, số tiền lãi quá hạn là 2.793.000 đồng).

Nay, Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M yêu cầu bà H, bà Tr trả hết nợ gốc và lãi đến ngày 22/01/2025 là 23.609.000 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng kể từ ngày 23/01/2025 cho đến khi bà H, bà Tr trả hết nợ. Ngoài ra, Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M không yêu cầu gì thêm.

- Đối với bị đơn là Phan Thị H, bà Lê Kiều Tr Tòa án đã tống đạt theo quy định của pháp luật đầy đủ các văn bản tố tụng cho bà H, bà Tr bao gồm thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng qui định của thủ tục tố tụng dân sự cho bà H, bà Tr, nhưng bà H, bà Tr vắng mặt. Vì vậy, theo quy định của pháp luật, nếu bị đơn, không cung cấp, tài liệu, chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì Toà án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến: Việc tuân thủ pháp luật tố tụng của Thư ký, Thẩm phán, HĐXX từ khi Tòa án thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đúng theo quy định pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án. Đề nghị HĐXX Căn cứ khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, áp dụng các Điều 100 Luật các tổ chức tín dụng. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh Mỹ, buộc bị đơn bà Phan Thị H, bà Lê Kiều Tr phải trả cho Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M số tiền gốc là 18.000.000đồng, tiền lãi đến ngày 22/01/2025 là 5.609.000 đồng và lãi từ ngày 23/01/2025 đến khi thanh toán xong nợ (Theo lãi suất hợp đồng tín dụng số VB123/2023/HĐTD ngày 25/05/2023).

- Án phí dân sự sơ thẩm đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Phan Thị H, bà Lê Kiều Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt phiên tòa lần thứ hai mà không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu do Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M cung cấp có cơ sở xác định, giữa Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M và bà Phan Thị H, bà Lê Kiều Tr có ký kết hợp đồng tín dụng số VB123/2023/HĐTD ngày 25/05/2023) để cho bà H, bà Tr vay số tiền 18.000.000đồng, thời hạn vay 12 tháng lãi suất cho vay 15,6%/ năm, lãi suất chậm trả bằng 150%. Mục đích vay trồng lúa, vay không có thế chấp tài sản. Đây là tình tiết không cần chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nên Hội đồng xét xử công nhận hợp đồng tín dụng này. Áp dụng quy định Điều 463, khoản 2 Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015, có căn cứ xác định đây là hợp đồng vay có kỳ hạn và có lãi. Bà H, bà Tr nợ tổng số tiền gốc và tiền lãi là 23.609.000đồng (trong đó số tiền gốc là 18.000.000đồng, số tiền lãi là 5.609.000đồng), thì bà H, bà Tr hiện còn nợ Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M số tiền gốc là 18.000.000đồng, số tiền lãi trong hạn là 2.816.000đồng, số tiền lãi quá hạn là 2.793.0000đồng tính đến ngày 22/01/2025.

[3]. Hợp đồng tín dụng nêu trên được Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M và ông bà H, bà Tr thỏa thuận ký kết với các điều khoản về việc vay vốn và lãi suất, các nội dung khác đều phù hợp với các quy định của pháp luật. Sau khi hết thời hạn hợp đồng bà H, bà Tr vẫn không thanh toán dứt điểm khoản nợ vay là đã vi phạm hợp đồng. Vì vậy, Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M yêu cầu buộc bà H, bà Tr thanh toán số tiền gốc còn nợ 18.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số VB123/2023/HĐTD ngày 25/05/2023) là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 100 Luật các tổ chức tín dụng, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về tiền lãi: Quá trình thực hiện hợp đồng do bà H, bà Tr là bên vi phạm hợp đồng, không trả nợ đúng hạn theo quy định trong hợp đồng tín dụng, nên Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M đã căn cứ vào hợp đồng tín dụng nêu trên, quy định về mức lãi suất áp dụng khi điều chỉnh, tính lãi phát sinh đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 22/01/2025 là 5.609.000đồng (lãi trong hạn, lãi quá hạn) là phù hợp với quy định tại Điều 100 Luật các tổ chức tín dụng nên được chấp nhận. Do vậy, cần buộc bà H, bà Tr phải trả cho Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M số tiền lãi đến ngày 22/01/2025 tổng cộng là 5.609.000đồng.

[5]. Như vậy, tổng cộng bà H, bà Tr phải trả cho Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh Mỹ số tiền gốc và số tiền lãi đến ngày 22/01/2025 là 23.609.000đồng. Đồng thời, áp dụng Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019; kể từ ngày 23/01/2025 cho đến khi thi hành án xong bà H, bà Tr còn phải trả lãi theo hợp đồng tín dụng cho đến khi trả hết nợ cho Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M.

[6]. Đê nghị của đại diện VKSND huyện Hòa Bình là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227; khoản 1 khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Áp dụng các Điều 100, Điều 103, khoản 3 Điều 108 Luật các tổ chức tín dụng.

Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M đối với bà Phan Thị H, bà Lê Kiều Tr.
2. Buộc bà Phan Thị H có nghĩa vụ thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M, tổng số tiền là 11.804.500đồng (Trong đó: Nợ gốc: 9.000.000đồng, tiền lãi đến ngày 22/01/2025 là 2.804.000đồng).

Buộc bà Lê Kiều Tr có nghĩa vụ thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M, tổng số tiền là 11.804.500đồng (Trong đó: Nợ gốc: 9.000.000đồng, tiền lãi đến ngày 22/01/2025 là 2.804.000đồng).

Kể từ ngày 23/01/2025, cho đến khi thi hành xong bà H, bà Tr còn phải trả cho Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh Mỹ khoản tiền lãi trên số nợ gốc còn phải thanh toán theo mức lãi suất quá hạn trong hợp đồng tín dụng số VB123/2023/HĐTD ngày 25/05/2023 nói trên. Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh Mỹ thì lãi suất này cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của hợp đồng tín dụng.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Phan Thị H phải chịu án phí là 590.225đồng, bà Lê Kiều Tr phải chịu án phí là 590.225đồng nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu. Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 600.000đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005644 ngày 11 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoà Bình được hoàn lại đủ số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

- Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án hoặc nhận được bản án./.