TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT TỈNH ĐĂK NÔNG Bản án số: 10/2025/HSST Ngày: 26/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐĂK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thơm và bà Nguyễn Thị Thuận.

-Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Thể - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tham gia phiên tòa: Ông Nông Quốc Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn T, sinh năm 2001 tại Đăk Nông; Hộ khẩu thường trú: Bon Sa Ú, xã Đăk R'M, huyện Đăk G, tỉnh Đắk N; Chỗ ở hiện nay: Thôn 12, xã Đăk D, huyện Cư J, tỉnh Đăk N; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn S, sinh năm: 1975 và bà Lý Thị G, sinh năm: 1976; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/11/2024 - có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lý Thị G, sinh năm 1976; Hộ khẩu thường trú: Bon Sa Ú, xã Đăk R, huyện Đăk G, tỉnh Đắk N; Chỗ ở hiện nay: Thôn 12, xã Đăk D, huyện Cư J, tỉnh Đăk N - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn T là người nghiện ma túy, qua mối quan hệ xã hội T biết tại khu vực gần ngã ba Quán Lý thuộc Bon U Sroong, xã Đắk D'rông, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông có người bán ma túy. Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 08/11/2024 T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS): 48B1- 623.31 từ thôn 12, xã Đắk D'rông, huyện Cư Jút đến khu vực ngã ba Quán Lý thuộc Bon U Sroong, xã Đắk D'rông, huyện Cư Jút tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực ba Quán Lý, Tinh rẽ vào đường có rẫy cà phê của người dân một đoạn thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, bịt khẩu trang (không rõ nhân thân, lai lịch), nghĩ người này có ma túy bán nên T hỏi mua 200.000 đồng ma túy thì người đàn ông này đồng ý bán. T lấy trong người ra 200.000 đồng để xuống lề đường trước mặt người đàn ông bán ma túy thì người đàn ông này cầm lấy tiền rồi để xuống lề đường trước mặt Tinh 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất ma túy. T cầm gói giấy bạc chứa ma túy để vào giữa 02 lớp quai dép bên phải Tinh đang đi ở chân rồi điều khiển xe đi về nhà được khoảng 01km thì bị lực lượng Công an huyện Cư Jút kiểm tra, phát hiện 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi ma túy) ở giữa 02 lớp quai dép bên phải T đang đi nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật thu giữ theo quy định. Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Hoàng Văn T, kết quả T dương tính với chất ma túy trong cơ thể.

Vật chứng:

• - 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất rắn màu trắng (nghi ma túy) thu giữ giữa 02 lớp quai dép bên phải Hoàng Văn T đang đi ở chân, được niêm phong trong một phong bì thư dán kín có chữ ký giáp lai của Hoàng Văn T, Vi Văn H, Trần Thọ T và đóng dấu tròn đỏ của Công an xã Đăk D'rông.
• - 01 xe mô tô BKS: 48B1- 623.31, nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đỏ đen.

Tại kết luận giám định số 518/KL-KTHS ngày 12/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:

Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có khối lượng là 0,2514 gam. Chất rắn màu trắng hoàn lại Cơ quan trưng cầu sau giám định có khối lượng 0,2042 gam.

Bản cáo trạng số 11/CT-VKS-CJ ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về trách nhiệm hình sự:

• + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 0,2042 gam ma túy (Heroine) hoàn lại sau giám định (đựng trong một gói Zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6)cm. Gói Zipper trên và gói giấy bạc đựng mẫu gửi giám định được cho vào một bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 518/KL – KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữa ký giáp lai của giám định viên, cán bộ giám định, đại diện Công an huyện Cư Jút và đóng dấu giáp lai của Phòng KTHS Công an tỉnh Đăk Nông).

Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử lý vật chứng, trả 01 xe mô tô BKS: 48B1- 623.31 cho bà Lý Thị G là chủ sở hữu hợp pháp.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì. Bị cáo không bào chữa và cũng không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cư Jút, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với hành vi của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Vào lúc 16 giờ 30 phút, ngày 08/11/2024 tại Bon U Sroong, xã Đắk D'rông, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông, Công an huyện Cư Jút bắt quả tang bị cáo Hoàng Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên người của Tinh 0,2514 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự công cộng và ảnh hưởng xấu đến sự phát triển lành mạnh của xã hội. Mặt khác nó còn là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ nhận thức, năng lực điều khiển hành vi, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Do đó đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

• Heroin có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[4] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra đã làm rõ: Xe mô tô BKS: 48B1- 623.31 là tài sản của bà Lý Thị G (mẹ của bị cáo Hoàng Văn T). Ngày 08/11/2024 bị cáo tự ý sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện đi mua ma túy, bà Giấy không biết nên ngày 27/11/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút đã ra quyết định xử lý vật chứng số 991, trả lại xe mô tô BKS: 48B1- 623.31 cho bà Giấy là đúng quy định pháp luật nên cần chấp nhận.

0,2042 gam ma túy (Heroine) hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án thuộc loại vật câm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Những vấn đề khác trong vụ án: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Hoàng Văn T, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút không xác định được nhân thân, lai lịch. Vì vậy tiếp tục xác minh có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với bà Lý Thị G chủ xe mô tô BKS: 48B1- 623.31, ngày 08/11/2024 bị cáo Hoàng Văn T tự ý sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện đi mua ma túy, bà Giấy không biết, vì vậy không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Xét những chứng cứ buộc tội bị cáo, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đưa ra phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên HĐXX cần xem xét khi quyết định mức hình phạt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/11/2024.

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,2042 gam ma túy (Heroine) hoàn lại sau giám định (đựng trong một gói Zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6)cm. Gói Zipper trên và gói giấy bạc đựng mẫu gửi giám định được cho vào một bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 518/KL – KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữa ký giáp lai của giám định viên, cán bộ giám định, đại diện Công an huyện Cư Jút và đóng dấu giáp lai của Phòng KTHS Công an tỉnh Đăk Nông).

Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử lý vật chứng, trả 01 xe mô tô BKS: 48B1- 623.31 cho bà Lý Thị G là chủ sở hữu hợp pháp.

(Đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an huyện Cư Jút với Chi cục Thi hành án huyện Cư Jút ngày 07/02/2025).

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Văn T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lý Thị G vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận : - TAND Tỉnh Đăk Nông; - VKSND tỉnh Đăk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đăk Nông; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Đắk Nông; - VKSND huyện Cư Jút; - CCTHADS huyện Cư Jút; - Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mỹ Hạnh