TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 10/2025/HS-ST Ngày: 07/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL - TỈNH HƯNG YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Luật - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 07/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Huy H, sinh ngày 19/07/2007 tại xã HT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên; Nơi ĐKHKTT: thôn HY, xã HT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên; Nơi tạm trú: xã VT, huyện T2, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: thôn HY, xã HT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Văn H1, sinh năm 1983 và bà: Lê Thị Ng, sinh năm 1986; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/4/2023 bị Công an xã TL, huyện TL, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi lôi kéo người khác gây tổn hại cho sức khỏe người khác và gây rối trật tự công cộng; Bị tạm giữ từ ngày 07/01/2025, đến ngày 10/01/2025 được thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo H: Bà Đoàn Thị T, sinh năm 1950 “Có mặt”

Địa chỉ: Thôn TD, xã HT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đình Ph, sinh ngày 05/7/2007 “Vắng mặt”

Người đại diện hợp pháp cho anh Ph: Ông Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1979 “Vắng mặt”

Cùng địa chỉ: Thôn TL, xã TL, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

Người chứng kiến:

• - Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1999 “Vắng mặt”
• Địa chỉ: Thôn ĐT, xã C2, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.
• - Anh Lê Văn Đạl, sinh năm 1989 “Vắng mặt”
• Địa chỉ: Thôn NNP, xã PH, huyện KC, tỉnh Hưng Yên.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1979 “Vắng mặt”

Địa chỉ: Thôn TL, xã TL, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 07/01/2025, tổ công tác Công an huyện TLtuần tra tại khu vực cổng ra bến xe TD thuộc thôn LS, xã TP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên phát hiện một nam thanh niên đang bê theo thùng catton có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra nam thanh niên này phát hiện và thu giữ 01 thùng catton, bên trong có 04 vật hình hộp dán kín bằng giấy màu vàng, chữ đỏ ghi chữ nước ngoài và thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của nam thanh niên trên số tiền 300.000đ. Tại chỗ nam thanh niên khai tên là Cao Huy H, sinh ngày 19/7/2007, trú tại thôn HY, xã HT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, 04 vật hình hộp mà lực lượng công an thu giữ là pháo của một người tên Ph ở xã TL, huyện TL thuê H vận chuyển với giá 300.000 đồng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TL tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cao Huy H tại thôn HY, xã HT, huyện TL tỉnh Hưng Yên, kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Vật chứng thu giữ: 04 vật hình hộp có kích thước (1,75 x 1,75 x 14)cm, bên ngoài có ghi chữ nước ngoài được niêm phong trong 01 thùng bìa catton, ký hiệu A1; 03 tờ tiền mệnh giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) được niêm phong trong 01 phong bì, ký hiệu A2.

Tại bản kết luận giám định số: 11/KL-KTHS ngày 12/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Các vật hình hộp chữ nhật trong niêm phong ghi ký hiệu A1, có tổng khối lượng là 8,40kg, bên trong các vật hình hộp chữ nhật đều có thuốc pháo, là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ).

Sau giám định hoàn lại mẫu vật trong hộp bằng bìa catton ghi số: 11/KL-KTHS, bên trong có: 8,10kg pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) trong niêm phong ghi ký hiệu A1. Mẫu hoàn lại được niêm phong.

Quá trình điều tra Cao Huy H khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 07/01/2025, H đang ngồi uống nước tại quán trà đá ở thôn HY, xã HT, huyện TL thì bạn của H là Nguyễn Đình Ph đi xe máy (H không nhớ biển số xe) đến gặp và bảo H “đi bê hộ tao thùng pháo, tao cho 300.000₫”, H đồng ý. Ph đưa cho số tiền 300.000₫, H cầm và đút vào túi quần phía sau bên phải rồi ngồi lên xe để Ph chở đến một ngõ nhỏ gần trường Đại học Thủy Lợi, sau đó H đi bộ vào góc tường một ngôi nhà không có người ở bê 01 thùng catton bên trong có 04 hộp pháo, vỏ bên ngoài ghi chữ nước ngoài. H xác định đó là pháo hoa nổ rồi lên xe ngồi để Ph chở đến khu vực bến xe TD thuộc xã TP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, khi H xuống xe thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang. H biết bên trong thùng catton là pháo hoa nổ thuộc danh mục hàng cấm nhưng vì được trả tiền công nên đã nhận lời và thực hiện việc vận chuyển.

Tại cơ quan điều tra Cao Huy H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 14/QĐ-VKS-TL ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Cao Huy H về tội Vận chuyển hàng cấm, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• * Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải.
• * Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL:

Giữ nguyên nội dung quyết định truy tố. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 101; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cao Huy H phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
• - Về hình phạt: Tuyên phạt bị cáo Cao Huy H từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã HT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

• - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu cho tiêu hủy 01 thùng catton niêm phong ghi số: 11/KL-KTHS, bên trong có: 8,10kg pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) trong niêm phong ghi ký hiệu A1; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 300.000₫ đồng.
• - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện TL; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện TL trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện TL lập hồi 13 giờ 00 phút ngày 07/01/2025; Lời khai của người làm chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Lời khai của bị cáo; Vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 45 phút, ngày 07/01/2025, tại khu vực cổng ra bến xe TĐ thuộc thôn LS, xã TP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, Cao Huy H có hành vi tàng trữ 8,40kg là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) thì bị Công an huyện TL phát hiện bắt quả tang.

Hành vi trên của Cao Huy H đã đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển hàng cấm, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố bị cáo về tội danh và áp dụng điều luật như Quyết định truy tố đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải; Bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì và đang được hưởng trợ cấp người có công. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý nhà nước đối với pháo nổ. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi ích của bản thân là có tiền để tiêu sài nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 8,10kg pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành vi nên tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với số tiền 300.000 đồng thu của bị cáo là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[6] Các vấn đề khác:

Đối với Nguyễn Đình Ph, quá trình điều tra đã khai nhận: Trong khoảng từ 12 giờ đến 13 giờ ngày 07/01/2025, anh Ph ở nhà cùng gia đình, đến khoảng 13 giờ 30 thì anh Ph đi học tại trường THPT NgQ đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì về nhà. Anh Ph không quen biết và không có quan hệ gì với Cao Huy H. anh Ph không có pháo nổ, không thuê hay nhờ H vận chuyển pháo nổ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TL đã tiến hành cho Cao Huy H và anh Nguyễn Đình Ph đối chất nhưng anh Ph từ chối không tham gia đối chất. Ngoài lời khai của H ra không còn tài liệu nào khác chứng minh việc anh Ph thuê H vận chuyển pháo nên không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Đình Ph.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt, xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65; Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Cao Huy H phạm tội Vận chuyển hàng cấm.

Xử phạt bị cáo Cao Huy H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thâm.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã HT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Nếu trong quá trình chấp hành án bị cáo Cao Huy H thay đổi nơi cư trú thì áp dụng khoản 3 Điều 92, khoản 3 Điều 100 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Cao Huy H vi phạm nghĩa vụ chấp hành án 02 lần trở lên thì có thể bị buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã tuyên theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu cho tiêu hủy 01 thùng catton niêm phong ghi số: 11/KL-KTHS, bên trong có: 8,10kg pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) trong niêm phong ghi ký hiệu A1.
• - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng).

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 13/QĐ-VKS-TL ngày 23 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên).

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Cao Huy H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và bà T là người đại diện hợp pháp cho bị cáo; Vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Ph và ông Đ là đại diện hợp pháp cho anh Ph. Báo cho bị cáo và bà T biết được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Ph và ông Đ được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: - VKSND huyện TL; - Công an huyện TL; - Chính quyền địa phương; - Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hưng Yên; - Bị cáo; - Chi cục THA dân sự huyện TL; - Lưu hồ sơ án phạt nhân thân; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lý