NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM

TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Văn Hồng
2. Bà Trần Thị Thu Hà

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long không tham gia phiên toà.

Ngày 06 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 559/2024/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 289/2024/QĐXX-ST ngày 26 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:

· Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Thanh N, sinh ngày 03/01/1994 (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

Chỗ ở hiện nay: 6/10 ấp D, xã N, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh.

· Bị đơn: Anh Võ Tấn K, sinh năm 1990 (Vắng mặt)

Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 11 năm 2024 và những lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Lâm Thị Thanh N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh K do quen biết và được sự đồng ý của hai bên gia đình rồi đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới năm 2013 và có đăng ký kết hôn vào ngày 02/5/2013 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh. Sau ngày cưới vợ chồng làm công nhân tại thành phố Hồ Chí Minh. Vợ chồng sống hạnh phúc được đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh K chỉ ăn chơi không lo cho gia đình, thường xuyên gây cải mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 01/2023 đến nay.

Nay chị N nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ nên yêu cầu Toà án giải quyết cho chị N được ly hôn với anh Võ Tấn K.

- Về con chung: Chị Lâm Thị Thanh N xác định chị và anh K có hai con chung tên Võ Hoàng Gia H, sinh ngày 28/12/2012, Võ Ngọc Anh T, sinh ngày 21/4/2020, hiện cháu H và cháu T đang sống với anh K. Sau khi ly hôn chị N đồng ý giao cháu H và cháu T cho anh K nuôi dưỡng, chị N không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung phải thu, phải trả: Chị Lâm Thị Thanh N không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ngoài ra chị không còn yêu cầu nào khác.

* Bị đơn là anh Võ Tấn K: đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và các văn bản tố tụng khác hợp lệ, cũng như triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng anh V đều vắng mặt không có lý do. Anh K cũng không có văn bản gửi cho Tòa án thể hiện ý kiến của anh đối với yêu cầu ly hôn của chị N. Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải được, nên đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

- Tại bản khai ý kiến ngày 05/12/2024 của Võ Hoàng Gia H1 khai: Sau khi cha mẹ ly hôn cháu H1 có nguyện vọng ở với cha Võ Tấn K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lâm Thị Thanh N có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Võ Tấn K. Anh K có nơi thường cư trú tại ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng từ khi thụ lý vụ án đến khi vụ án được đưa ra xét xử anh Võ Tấn K cố tình vắng mặt không lý do, không hợp tác với Tòa án để giải quyết vụ án. Ngày 25 tháng 12 năm 2024 chị Lâm Thị Thanh N có đơn xin vắng mặt tại Toà án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị N, anh K theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân giữa chị Lâm Thị Thanh N và anh Võ Tấn K là quan hệ hôn nhân hợp pháp, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn vào ngày 02/5/2013 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh. Theo lời trình bày của chị N trong quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh K chỉ ăn chơi không lo cho gia đình, thường xuyên gây cải mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 01/2023 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị N yêu cầu ly hôn với anh K là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị Lâm Thị Thanh N xác định chị và anh K có hai con chung tên Võ Hoàng Gia H1, sinh ngày 28/12/2012, Võ Ngọc Anh T, sinh ngày 21/4/2020, hiện cháu H1 và cháu T đang sống với anh K. Sau khi ly hôn chị N đồng ý giao cháu H1 và cháu T cho anh K nuôi dưỡng, chị N không cấp dưỡng nuôi con.

[4] Tài sản chung: Chị Lâm Thị Thanh N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[5] Các khoản nợ phải thu, phải trả: Chị Lâm Thị Thanh N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Lâm Thị Thanh N nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 3, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lâm Thị Thanh N.

1. Về mối quan hệ hôn nhân: Cho Lâm Thị Thanh N được ly hôn với anh Võ Tấn K.
2. Con chung: Giao con chung tên Võ Hoàng Gia H1, sinh ngày 28/12/2012, Võ Ngọc Anh T, sinh ngày 21/4/2020 cho anh Võ Tấn K nuôi dưỡng, chị Lâm Thị Thanh N không phải cấp dưỡng nuôi con

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Người đang trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con của người không trực tiếp nuôi con.

3. Tài sản chung: Chị Lâm Thị Thanh N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
4. Nợ chung phải thu, phải trả: Chị Lâm Thị Thanh N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
5. Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Lâm Thị Thanh N nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số № 0009598 ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Chị N đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./.