Bản án số: 10/2025/HS-ST

Ngày 23-01-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN- THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Thuỷ và ông Nguyễn Mạnh Hùng

Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Nguyễn Bảo Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 78/2024/HSST ngày 17 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C

- Sinh năm 1992 tại huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Số căn cước: [...]; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị L; Có vợ: Nguyễn Thị N và 02 con, lớn 2020 và nhỏ 2023; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Ông Nguyễn Nho P, sinh năm 1965 (Đã chết)

Người đại diện hợp pháp của ông P:

• + Bà Lê Thị X, sinh năm 1969 (Vợ ông P) là người đại diện tham gia tố tụng, có mặt.
• + Anh Nguyễn Nho C1, sinh năm 2004 (Con ông P)
• + Bà Lê Thị M, sinh 1939 (Mẹ ông P)

Cùng địa chỉ: Tổ dân phố E, thị trấn N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

• + Chị Nguyễn Thị M1, sinh năm 1992 (Con ông P)

Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện T, tỉnh Thanh Hóa

• + Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1994 (Con ông P)

Địa chỉ: Thôn I, xã Đ, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH X2, trụ sở chính: Số A Lô B, đường số A, khu dân cư P, khu phố A, phường P, Quận G, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Tọng D1, sinh năm 1990

Địa chỉ: Phố N, xã N, huyện T ,tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt

- Người làm chứng: Anh Trương Đức T, sinh năm 1979

Địa chỉ: 06/09, ngõ Đ Xã T, phường P, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn C đã được cấp giấy phép lái xe hạng C theo quy định là lái xe theo hợp đồng của Công ty TNHH X2 có trụ sở chính tại số A Lô B, đường số A, khu dân cư P, khu phố A, phường P, Quận G, thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 08 giờ ngày 27/8/2024, C điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51D-355.02, chở theo hàng hóa là ghế massage, máy tập thể dục, xe đạp thể thao từ công ty K ở thành phố T đến thị trấn N, huyện T để giao hàng. Sau khi giao hàng xong, đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, C đang lưu thông trên tuyến đường tỉnh lộ 517, phía bên phải theo hướng từ đền A1 đi ngã ba thị trấn N; đến đoạn đường gần ngã tư giao cắt giữa tỉnh lộ 517 (đường Bà T1) với đường bê-tông liên phố của thị trấn N và đường nhựa liên xã T - xã T (đường L) thuộc địa phận tổ dân phố E, thị trấn N, huyện T, C phát hiện ông Nguyễn Nho P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36B2-258.19, lưu thông từ ngõ A đường Bà T1 chuyển hướng qua tỉnh lộ 517 để sang đường nhựa liên xã. Do không giảm tốc độ để đảm bảo an toàn nên khi xe của ông P ra đến gần giữa đường tỉnh lộ 517, cách lề bên phải 3,8m thì bị phần mặt trước trán xe (cách thành xe bên trái 54cm) xe ô tô biển kiểm soát 51D-355.02 đâm va vào mặt trước ngoài ốp cao su đầu mút tay nắm bên trái xe mô tô biển kiểm soát 36B2- 258.19. Lúc này, C mới phanh xe, nhưng xe vẫn di chuyển đẩy trượt xe mô tô tiếp một đoạn 14,4m (từ đầu vết cày số 1 đến vị trí xe mô tô) thì dừng hẳn theo hướng từ tổ dân phố E đi Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện T. Nguyễn Văn C xuống xe nhìn thấy ông P nằm bất tỉnh trên đường thì cùng người dân đưa ông P đi cấp cứu. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, ông P tử vong.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 27/8/2024 tại tổ dân phố E, thị trấn N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, đã xác định:

Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường ngã tư giao cắt giữa tỉnh lộ 517 (đường Bà T1) với đường bê tông liên phố của thị trấn N (ngõ A, đường Bà T1) và đường nhựa liên xã T - xã T (đường L) thuộc địa phận tổ dân phố E, thị trấn N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Mặt đường tỉnh lộ 517 rải nhựa, bê tông bằng phẳng rộng 6,65m bao gồm cả phần mặt đường rải nhựa và phần rải bê tông hai bên (phần rải bê-tông nằm giữa mặt đường nhựa và cống thoát nước bằng bê tông). Trên đường không có vạch sơn phân chia làn đường, hai bên có cống thoát nước có nắp đậy bằng bê tông có chiều cao bằng mặt đường, cống có chiều rộng là 0,8m, hai bên lề đường là khu dân cư. Đường liên xã T - T rải nhựa bằng phẳng có chiều rộng 7,7m, vị trí tiếp giáp với đường tỉnh lộ 517 rộng 10,65m, không có vạch sơn phân chia làn đường. Tại vị trí giao cắt với đường tỉnh lộ 517, đường bê-tông liên phố có chiều rộng là 5m. Trên đường tỉnh lộ 517, bên phải theo hướng từ tổ dân phố 5 đến UBND thị trấn N, cách đầu vết số 01 về phía tổ dân phố 5 (đền N1 - A) 38,5m có biển báo hiệu “Giao nhau với đường không ưu tiên (biển số 207a)". Trên đường tỉnh lộ 517, bên trái theo hướng từ tổ dân phố 5 đến UBND thị trấn N, tại khu vực hiện trường vụ tai nạn có biển báo hiệu “Giao nhau với đường không ưu tiên (biển số 207a)” và biển báo “Trẻ em” (biển số W.225). Trên đường bê tông liên phố không có biển báo hiệu đường bộ. Tại thời điểm khám nghiệm trời nắng nóng, mặt đường khô ráo, trên mặt đường không có chướng ngại vật. Biển báo hiệu “Giao nhau với đường không ưu tiên (biển số 207a)" bên phải theo hướng từ tổ dân phố 5 đến UBND thị trấn Nưa trên đường T bị che khuất một phần do cây cối ở lề đường.

- Lấy góc tường nhà phía Đ (số nhà B – đường Bà T1) nhà Nguyễn Thị D2 ở tổ dân phố E, thị trấn N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa làm mốc (ký hiệu A). Lấy mép đường phía Bắc đường tỉnh lộ 517 làm chuẩn (ký hiệu B). Tiến hành khám nghiệm hiện trường ghi nhận dấu vết sau:

• - Số 1: Vết cà trượt liên tục vòng cung dài 14,4m x 0,015m, vết có chiều T, đầu vết cách A là 3,65m, cách chính giữa mặt đường liên xã tại vị trí giao nhau với đường T là 7,45m, cách chính giữa mặt đường bê tông liên phố tại vị trí giao nhau với đường T là 4,40m, cách B là 3,8m, cuối vết kết thúc tại vị trí xe mô tô BKS: 3632-258.19, cách đầu vết số 02 là 0,35m.
• - Số 2: Vết cà trượt liên tục hình vòng cung dài 14,41m x 0,015m, vết có chiều T2 - Đông, đầu vết cách B là 4,12m, cuối vết kết thúc tại vị trí xe mô tô BKS: 36B2-258.19.
• - Số 03: Vết cà trượt liên tục hình vòng cung dài 14,20m x 0,015m, vết có chiều T2 - Đông, đầu vết cách B là 3,6m, cuối vết kết thúc tại vị trí xe mô tô BKS: 36B2-258.19.
• - Số 4: Vết tỳ trượt lốp liên tục màu đen kích thước dài 1,7m x 0,14m, vết có chiều T2 - Đông, đầu vết cách B là 4,5m, cách đầu vết số 3 là 11m, cách đầu vết số 05 là 1,6m, cuối vết kết thúc tại vị trí bánh trước bên trái xe ô tô BKS: 51D - 355.02.
• - Số 5: Vết tỳ trượt lốp liên tục màu đen kích thước dài 1m x 0,14m, vết có chiều T2 - Đông, đầu vết cách 51D-355.02 (vết số 6) là 1m. B là 6,1m, cách trục trước bên phải xe ô tô BKS: 51D-355.02 (vết số 6) là 1m.
• - Số 6: Xe ô tô BKS: 51D - 355.02 đỗ trên mặt đường tỉnh lộ 517, đầu xe quay hướng Đ (hướng đi UBND thị trấn N), đuôi xe quay hướng Tây, trục trước bên trái cách B là 4,8m, cách trục trước xe mô tô BKS: 36B2 - 258.19 là 0,75m, trục sau bên trái cách B là 4m.
• - Số 7: Xe mô tô BKS: 36B2-258.19 đỗ nghiêng bên phải trên mặt đường tỉnh lộ 517, một phần thân xe bị mắc kẹt phía dưới ba đờ xốc xe ô tô BKS: 51D 355.02, đầu xe quay hướng B, đuôi xe quay hướng Nam, trục trước cách B là 4,6m, trục sau cách B là 5,8m.
• - Số 8: Vết màu nâu đỏ không rõ hình (dạng máu) bám dính trên mặt đường kích thước 0,05m x 0,05m, tâm vết cách B là 5, 25m, cách trục sau xe mô tô BKS: 36B2-258.19 là 1,3m.

Quá trình khám nghiệm, thu giữ: 01 xe ô tô biển kiểm soát 51D-355.02 và xe mô tô 36B2-258.19.

Ngày 27/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu số 928/QĐ-ĐTTH trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh T giám định nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Nho P.

Tại Bản kết luận giám định số 3290/KLGĐTT-PC09 ngày 09/9/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận nguyên nhân tử vong của Nguyễn Nho P là chấn thương sọ não.

Tại biên bản khám phương tiện xe mô tô biển kiểm soát 36B2-258.19 vào hồi 09 giờ ngày 28/8/2024, thể hiện:

• - Mặt trước ngoài ốp cao su đầu mút tay nắm bên trái có vết tỳ trượt làm mòn cao su, kích thước (2,5x1,2)cm, chiều hướng vết từ trước về sau, từ phải qua trái, vết cao cách mặt đất 94-96,5cm, bề mặt vết bám dính chất màu trắng (dạng sơn).
• - Mặt ngoài ốp nhựa căng trước bên trái, mặt trước ngoài cánh yếm bên trái có vết cà trượt làm mòn sơn màu đỏ, không liên tục kích thước (32x19)cm, chiều hướng vết từ trước về sau, chếch từ phải qua trái, bề mặt vết bám dính chất màu trắng (dạng sơn) và chất màu đen (dạng nhựa), vết cao cách mặt đất (50-82)cm, làm nứt vỡ cánh yếm bên trái.
• - Ốp nhựa bên phải đầu xe, cánh yếm bên phải, mặt trước ngoài đầu mút tay nắm bên phải, mặt ngoài giá để chân trước bên phải, mặt ngoài bên phải tay năng, mặt ngoài phần sau ốp tản nhiệt ống bô có các vết cà làm mòn nhựa, kim loại, cao su, chiều hướng vết từ trên xuống dưới, chếch từ trước về sau, bề mặt vết bám dính chất bột đá màu trắng.

Tại biên bản khám phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 51D-355.02 vào hồi 09 giờ 35 phút ngày 28/8/2024, thể hiện:

• - Mặt trước trán xe (cách thành xe bên trái 54cm) có vết cà trượt làm mòn sơn màu trắng kích thước (2,5x1,3)cm, chiều hướng vết từ phải qua trái, từ trên xuống dưới, bề mặt vết bám dính chất màu đen (dạng cao su), vết cao cách mặt đất 95-97,5cm.
• - Mặt trước ba-đờ-sốc trước, mặt trước ốp nhựa cụm đèn phía trước bên trái (cách thành xe bên trái 42cm), có vết cà trượt làm mòn sơn màu trắng và nhựa màu đen, không liên tục, kích thước (35x32)cm, chiều hướng vết từ phải qua trái, bề mặt vết bám dính chất màu đỏ (dạng sơn), vết cao cách mặt đất 50-82cm.
• - Mặt trước trán xe, cần gạt nước bên trái, mặt trước kính chắn gió trước (cách thành xe bên trái 55cm) có vết tỳ trượt làm sạch bụi, nứt vỡ kính, kích thước (16x12)cm, chiều hướng vết từ trước về sau, bề mặt vết bám dính chất màu nâu, tâm vết cao cách mặt đất 137cm.

Ngày 28/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu giám định số 929/QĐ-ĐTTH trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh T giám định điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện? Vị trí va chạm của hai phương tiện trên mặt đường? Chiều hướng di chuyển, tốc độ của các phương tiện?.

Tại Bản kết luận giám định số 3503/KL-KTHS ngày 24/9/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh T, kết luận:

• Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện: Mặt trước ngoài ốp cao su đầu mút tay nắm bên trái xe mô tô biển kiểm soát 36B2-258.19 với mặt trước trán xe (cách thành xe bên trái 54cm) xe ô tô biển kiểm soát 51D-355.02.
• Tại thời điểm va chạm, xe mô tô biển kiểm soát 36B2-258.19 chuyển động gần vuông góc, từ phải sang trái so với hướng chuyển động của xe ô tô biển kiểm soát 51D-355.02.
• Vị trí va chạm giữa hai phương tiện nằm trước đầu vết cày trượt (1) được thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường, trong khu vực ngã tư giao nhau giữa đường tỉnh lộ 517 (đường B) với đường liên phố thị trấn N (Ngõ A đường B) và đường liên xã T (đường L).
• Không đủ cơ sở xác định tốc độ của hai phương tiện khi xảy ra tai nạn.

Ngày 30/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh T giám định mẫu bông thu chất bám dính trên cần gạt mưa và kính chắn gió trên xe ô tô biển kiểm soát 51D- 355.02 có ADN của người không? Nếu có thì có trùng với ADN của ông Nguyễn Nho P không?

Tại Bản kết luận giám định số 3429/KL-KTHS ngày 19/9/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh T, kết luận: Trên mẫu bông gửi giám định có ADN của một người nam giới. ADN của người nam giới này trùng với ADN của ông Nguyễn Nho P.

Cùng ngày 30/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh T giám định nồng độ cồn trong máu và chất ma túy trong nước tiểu đối với Nguyễn Văn C.

Tại Bản kết luận giám định số 3256/KL-KTHS ngày 06/9/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh T, kết luận: Không tìm thấy chất ma túy, loại: MDA, MDMA, Ketamine, A, Methamphetamine trong mẫu máu của Nguyễn Văn C.

Tại Bản kết luận giám định số 7452/KL-KTHS ngày 03/10/2024 của V - Bộ C2, kết luận: Mẫu máu của ghi thu của Nguyễn Nho P gửi giám định có tìm thấy ethanol (cồn), nồng độ ethanol: 23mg/100ml

Tại Bản kết luận giám định số 3281/KL-KTHS ngày 09/9/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh T, kết quả như sau: Mẫu máu của Nguyễn Văn C, sinh năm 1992, trú tại tổ dân phố A, thị trấn N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa gửi giám định không có cồn.

Ngày 26/9/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T - Bộ C2 giám định nồng độ cồn trong máu đối với ông Nguyễn Nho P

Tại Bản kết luận giám định số 7452/KL-KTHS ngày 03/10/2024 của V - Bộ C2, kết luận: Mẫu máu của ghi thu của Nguyễn Nho P gửi giám định có tìm thấy ethanol (cồn), nồng độ ethanol: 23mg/100ml.

Cơ quan CSĐT Công an huyện T tiến hành trích xuất 02 đoạn camera có liên quan đến vụ việc từ camera của Công an thị trấn N, phát hiện thời điểm xảy ra tai nạn giao thông là lúc 11 giờ 11 phút 54 giây ngày 27/8/2024 vào 01 thẻ nhớ màu đen và tiến hành niêm phong theo quy định (Bút lục số 63). Qua giám định kỹ thuật số tại Phòng K1 Công an tỉnh T, kết quả: Không phát hiện dấu vết chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong 02 (hai) tệp video của 01 (một) thẻ nhớ gửi giám định, trích xuất 05 hình ảnh từ tệp vi deo gửi đi giám định.

Vật chứng và các đồ vật liên quan đến vụ án:

Ngày 17/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định xử lý vật chứng số 1107 và 1108/QĐ-ĐTTH bằng hình thức:

• - Trả lại cho chủ sở hữu ông Lê Trọng D3: 01 xe ôtô tải, nhãn hiệu ISUZU, biển kiểm soát 51D-355.02 cùng giấy tờ liên quan đến xe.
• - Trả lại cho người đại diện bị hại là bà Nguyễn Thị X1 tài sản gồm: 01 xe môtô, nhãn hiệu Wave S, màu đỏ - đen - xám, biển kiểm soát 36B2-258.19.

Đối với giấy phép lái xe hạng C số [...], mang tên Nguyễn Văn C, được cấp ngày 07/7/2020, hiệu lực đến ngày 07/7/2025 do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp, được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng). Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với thiệt hại của xe ô tô tải, biển kiểm soát 51D-355.02 bị hư hỏng nhẹ. Công ty TNHH X2 tự sửa chữa, không yêu cầu bồi thường.

Trong vụ án này, ông Nguyễn Nho P điều khiển xe trong tình trạng có nồng độ cồn 23mg/100ml, vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ nhưng ông P đã tử vong nên Công an huyện T không xử phạt hành chính.

Bản cáo trạng số 89/CT-VKS-TS ngày 16 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt Nguyễn Văn C từ 18 tháng đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến gì tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 27/8/2024, Nguyễn Văn C có giấy phép lái xe hạng C hợp lệ, điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, biển kiểm soát 51D- 355.02 lưu thông trên đường tỉnh lộ 517 theo hướng tổ dân phố E đi Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện T. Khi đi đến ngã tư giao cắt giữa tỉnh lộ 517 (đường Bà T1) với đường bê-tông liên phố và đường nhựa liên xã T - xã T thuộc địa phận tổ dân phố E, thị trấn N, huyện T (đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên; do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ nên phần mặt trước trán xe (cách thành xe bên trái 54cm) xe ô tô biển kiểm soát 51D-355.02 do Nguyễn Văn C điều khiển đã đâm va vào mặt trước ngoài ốp cao su đầu mút tay nắm bên trái xe mô tô biển kiểm soát 36B2- 258.19 do ông Nguyễn Nho P điều khiển từ ngõ A đường B chuyển hướng qua Tỉnh lộ 517 theo hướng thị trấn N đi xã T, hậu quả là ông Nguyễn Nho P chết do chấn thương sọ não.

Hành vi của Nguyễn Văn C đã vi phạm khoản 23 Điều 8; khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường, khoản 1 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G, gây tai nạn làm chết 01 người, phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4]. Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn C là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây tử vong 01 người, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Vụ án này có lỗi hỗn hợp của bị cáo và bị hại đều do thiếu quan sát khi tham gia giao thông trên đoạn đường giao nhau. Do đó, cần xử lý bị cáo theo pháp luật hình sự để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị hại có lỗi khi điều khiển xe máy tham gia giao thông có nồng độ cồn trong máu, khi sang đường không chú ý quan sát. Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội với lỗi vô ý. Vì vậy, được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

HĐXX căn cứ vào tính chất của vụ án, tính chất hành vi phạm tội, nhân thân như đã đánh giá ở trên để lên mức hình phạt phù hợp cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ khả năng cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn C đã bồi thường cho gia đình bà Lê Thị X số tiền 150.000.000 đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Biện pháp tư pháp: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda WAVE RSX FI, màu Đ, BKS 36K5-227.17; 01 xe môtô BKS 36K4-2041 cho các chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật. 01 USB nhãn hiệu Kingston chứa 01 tệp video trích xuất từ camera tại khu vực hiện trường được lưu trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử trả lại 01 bằng lái xe ô tô cho Nguyễn Văn C.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Nguyễn Văn C 18 (Mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng: Khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, 331, 333BLTTHS, Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về biện pháp tư pháp: Trả lại cho bị cáo: 01 giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Nguyễn Văn C đang lưu trong hồ sơ vụ án.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sư sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.