TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 10/2024/HS-ST. Ngày: 11/12/2024. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Phương Giang
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Lương Hữu và ông Mùi Văn Huấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hằng Giang –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hương Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2024/TLST- ST ngày 29 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:
Vàng A H; tên gọi khác: không; sinh năm 1997; tại huyện M, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Bản S, xã M, huyện M, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vàng A L, sinh năm: 1952 và bà Giàng Thị S, sinh năm:1957; bị cáo có vợ là Hờ Thị L1, sinh năm: 1995 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V kể từ ngày 24/5/2024 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Bá L2, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh S. Có mặt.
Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Thào A T, sinh năm: 1985, địa chỉ: Bản S, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 50 phút ngày 24/5/2024, tổ công tác Công an huyện V, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát về ma túy tại khu vực bản P, xã X, huyện V, tỉnh Sơn La phát hiện Vàng A H đang đi bộ trên đường dân sinh có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra thu giữ trong lòng bàn tay phải của H đang cầm 01 gói được gói bên ngoài bằng 01 lớp nilon màu đen bên trong đựng 02 túi nilon màu xanh bên trong đều đựng các viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên nén đều có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine. Vàng A H khai số các viên nén màu hồng bị thu giữ là ma túy loại Hồng phiến của H mua về để bán kiếm lời. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Vàng A H tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng nghi là ma túy và dẫn giải Hạng về trụ sở Công an huyện V để giải quyết theo quy định pháp luật. Thu giữ của Vàng A H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel bên trong có 01 sim số 0377.643.729 và số tiền 500.000 đồng.
Ngày 24/5/2024, cơ quan CSĐT Công an huyện V đã phối hợp với VKSND huyện Vân Hồ và phòng KTHS Công an tỉnh S đã tiến hành kiểm đếm số lượng, cân tịnh xác định khối lượng số vật chứng nghi là ma túy thu giữ khi bắt quả tang đối với Vàng A H:
- - Tại túi nilon thứ nhất có 141 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi là ma túy tổng hợp được tổng khối lượng 14,79 gam. Lấy 05 viên nén màu hồng có khối lượng 0,52 gam làm mẫu giám định, ký hiệu H1 Còn lại 14, 27 gam ký hiệu H1 lưu kho vật chứng.
- - Tại túi nilon thứ hai có 116 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi là ma túy tổng hợp được tổng khối lượng 12,04 gam. Lấy 05 viên nén màu hồng có khối lượng 0,53 gam làm mẫu giám định, ký hiệu H2. Còn lại 11, 51 gam ký hiệu H3 lưu kho vật chứng.
Mẫu giám định “H”, “H2” được bàn giao cho phòng KTHS Công an tỉnh S giám định chất ma túy, loại ma túy.
Tại kết luận giám định số 1129 ngày 27/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu giám định ký hiệu H và H2 đều là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là H = 0,52 gam, H2 = 0,53 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 26,83 gam Methamphetamine”.
Quá trình điều tra Vàng A H khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 22/5/2024, Vàng A H đang ở nhà tại bản S, xã M, huyện M, tỉnh Thanh Hóa thì nhận được điện thoại từ số điện thoại 0387.647.xxx của Vàng A N ở bản P, xã X, huyện V gọi điện thoại để trao đổi đặt mua của Hạng 02 túi Hồng phiến với giá 2.500.000 đồng/01 túi, H đồng ý. Đến khoảng 17 giờ ngày 23/5/2024, H một mình đi bộ đến khu vực giáp ranh biên giới Việt Nam – Lào để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, H gặp, hỏi và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi và địa chỉ 02 túi Hồng phiến với giá 3.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H mang về cất giấu tại cột nhà. Đến khoảng 15 giờ ngày 24/5/2024, H mang 02 gói Hồng phiến đi đến bản P, xã X, huyện V để bán ma túy cho Vàng A N. Hạng đi theo chỉ dẫn của N thì tìm đến lán nương của N. Sau đó, N điều khiển xe máy chở H mang ma túy đi bán cho một người khác. Khi đi đến đường dân sinh của bản P, xã X, huyện V thì N bảo H xuống xe đứng đợi người mua ma túy, rồi N điều khiển xe máy đi đâu H không biết. Đến 15 giờ 50 phút cùng ngày, H đang đứng đợi tại đường dân sinh của bản Pù Lầu, xã X, huyện V thì bị tổ công tác Công an huyện V kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ gói 02 ma túy.
Cáo trạng số: 105/CT-VKS ngày 28/10/2024 của Viện kiểm sát nhân huyện V, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Vàng A H về tội: Tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Vàng A H phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Vàng A H từ 12 năm tù đến 13 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị HĐXX:
- - Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và 25,78 gam Methamphetamine, các mảnh nilon ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Vàng A H;
- - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Mastel bên trong có 01 sim điện thoại số 0377.643.xxx thu giữ của Vàng A H;
- - Trả lại cho Vàng A H 500.000 đồng.
- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với đề nghị của KSV về tội danh, hình phạt, điều luật áp dụng, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhất trí đề nghị về miễn án phí cho bị cáo cũng như đường lối xử lý vật chứng của vụ án. Do đó, Luật sư đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức thấp nhất với mức đề nghị của kiểm sát viên.
- Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa, không bổ sung và cũng không có ý kiến tranh luận gì.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định có tội: Ngày 24/5/2024, Vàng A H có hành vi Tàng trữ trái phép 26,83 gam Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản bóc mở niêm phong và cân tịnh vật chứng, Kết luận giám định chất ma túy, loại ma túy, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vàng A H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã cố tình phạm tội rất nghiêm trọng, mua bán 26,83 gam Methamphetamine, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng có giá trị. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo là có căn cứ.
Bị cáo đang bị tạm giam, thời hạn tạm giam còn lại không quá 45 ngày. Nên HĐXX tiếp tục tạm giam đối với bị cáo.
[6] Vật chứng của vụ án:
- - Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và 25,78 gam Methamphetamine, các mảnh nilon ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Vàng A H là những vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy;
- - Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Mastel bên trong có 01 sim điện thoại số 0377.643.xxx là tài sản hợp pháp của Vàng A H. Vàng A H sử dụng điện thoại trên vào trao đổi để mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, HĐXX tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- - Đối với 500.000 đồng thu giữ của Vàng A H. Quá trình điều tra và xét xử xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, HĐXX tuyên trả lại cho bị cáo.
[7] Về nguồn gốc chất ma túy: Vàng A H khai nhận mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Do vậy cơ quan CSĐT Công an huyện V không có căn cứ để điều tra làm rõ. Là đúng quy định.
[8] Đối với những vấn đề liên quan khác: Đối với đối tượng Vàng A N đặt mua ma túy của Vàng A H: H khai trước khi bị bắt mới gặp Vàng A N 01 lần và N tự giới thiệu họ tên là Vàng A N, trú tại: bản P, xã X, huyện V; H không biết chính xác họ tên, địa chỉ của N. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh với chính quyền địa phương xác định tại bản P, xã X, huyện V không có người tên là Vàng A N như lời khai của H; H không vẽ được sơ đồ đường đến lán của Nhà. Quá trình điều tra xác định đối tượng N sử dụng số điện thoại 0387.647.xxx. Kết quả tra cứu thông tin xác định chủ thuê bao 0387.647.513 là anh Thào Dê T1, sinh năm: 2007, trú tại: Bản K, xã T, huyện M, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình làm việc anh Thào Dê T1 khai không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0387.647.xxx và cũng không liên quan đến hành vi phạm tội của H. Ngày 16/7/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã cho Vàng A H nhận dạng qua bản ảnh người đặt mua ma túy của H (Trong bản ảnh nhận dạng có bản ảnh của Thào Dê T1). Kết quả nhận dạng: Vàng A H khẳng định trong các đối tượng nhận dạng qua ảnh không có đối tượng Vàng A N. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành điều tra, xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn thuộc đối tượng được quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tại phiên tòa bị cáo xin HĐXX miễn án phí cho bị cáo. HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vàng A H phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Vàng A H 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/5/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- - Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và 25,78 gam Methamphetamine, các mảnh nilon ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Vàng A H;
- - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Mastel bên trong có 01 sim điện thoại số 0377.643.xxx thu giữ của Vàng A H;
- - Trả lại cho Vàng A H 500.000 đồng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 16/BBVC-CCTHA ngày 01/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. /.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Phương Giang |
Bản án số 10/2024/HS-ST ngày 11/12/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA về tội mua bán trái phép chất ma túy
- Số bản án: 10/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tội mua bán trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 11/12/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: tàng trữ trái phép chất ma túy
