NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Hồng Quang.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Quàng Ngọc Tiên.

2. Bà Thào Thị Chứ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Sùng A Tình - Thư ký Toà án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Thào A Sùng - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mùa Thị S (không có tên gọi khác), sinh năm: 1986 tại tỉnh Điện Biên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không học; bố: không xác định, mẹ: bà Mùa Thị S1, sinh năm 1967; Chồng: ông Hờ A D, sinh năm 1980 và có 05 người con, con lớn nhất sinh năm 2007 và con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/6/2024 đến ngày 30/6/2024 tạm giam cho đến nay. (Có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1992. Là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đ. (có mặt).

- Người phiên dịch cho bị cáo: Chị Vàng Thị X, sinh năm 1998. Địa chỉ: Tổ D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 19/6/2024, Mùa Thị S đang ở nhà một mình thì có một người đàn ông dân tộc Mông (không biết họ tên, địa chỉ) đến nhà. Qua nói chuyện Sệnh biết người này nghiện Heroine nên hỏi mua được của người này 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 100.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được Heroine, S cho gói Heroine vào một lọ nhựa màu cam và cất giấu trong chiếc túi vải màu đen đeo trên người. Hồi 07 giờ 40 phút ngày 21/6/2024 khi đang trên đường đi làm nương thuộc bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an xã P phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 0,2 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu trắng, 01 túi vải màu đen có dây đeo và 01 lọ nhựa màu cam.

Tại biên bản mở niêm phong vật chứng xác định khối lượng ngày 21/06/2024 và Kết luận giám định số: 1093/KL-KTHS, ngày 26/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: vật chứng thu giữ của Mùa Thị S có khối lượng 0,2 gam là ma túy loại Heroine. H2 lại 0,13 gam.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Đ chưa điều tra, xác minh được người đàn ông dân tộc Mông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo do không có thông tin, địa chỉ của người này.

Tại Cáo trạng số 120/CT-VKSĐBĐ ngày 16/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo Mùa Thị S về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Mùa Thị S về cả tội danh và điều luật, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Mùa Thị S từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 0,13 gam Heroine còn lại sau giám định; tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng, 01 túi vải màu đen có dây đeo và 01 lọ nhựa màu cam là vật chứng không có giá trị sử dụng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Mùa Thị S: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số không được đi học nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, bản thân bị cáo đang nuôi con nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét hành vi của bị cáo Mùa Thị S bị truy tố thấy rằng:

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, cụ thể vào Hồi 07 giờ 40 phút, ngày 21/6/2024, tại bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, bị cáo Mùa Thị S bị Tổ công tác Công an xã P phát hiện bắt quả tang và thu giữ trên người bị cáo 0,2 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 21/6/2024, Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hô sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Mùa Thị S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

“c. Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Như vậy, Cáo trạng viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ nên được chấp nhận.

[2]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

Bị cáo Mùa Thị S là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội; hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm minh.

[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về nhân thân: Bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào, bị cáo sinh sống tại địa bàn có kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bản thân bị cáo đang nuôi con nhỏ, vì nghiện ma túy mà bị cáo đã mua, tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo sẽ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt:

Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử chấp nhận đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập chỉ dựa vào làm ruộng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do vậy Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp như đại diện Viện kiểm sát, phân tích đề xuất.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6] Về vật chứng vụ án: Căn cứ theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; cần tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 mảnh nilon màu trắng, 01 túi vải màu đen có dây đeo, 01 lọ nhựa màu cam là vật chứng không có giá trị sử dụng.

[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8]. Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được do không có thông tin cụ thể. Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
   • - Tuyên bố: Bị cáo Mùa Thị S (không có tên gọi khác) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
   • - Xử phạt bị cáo Mùa Thị S 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 21/6/2024).
2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu, tiêu hủy 0,13 gam Heroine còn lại sau giám định,
   • - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) mảnh nilon màu trắng,
   • - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) túi vải màu đen có dây đeo,
   • - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) lọ nhựa màu cam.

   Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 17/10/2024 giữa cơ quan Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 06/11/2024).