TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2024/HS-ST

Ngày 25-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đao Thị Bích Thảo

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Hưng

Bà Lù Thị Kim Duyên

- Thư ký phiên tòa: Ông Thân Văn Hàm – Thẩm phán Tòa án nhân dân

Thị xã M, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã M, tỉnh Điện Biên tham gia

phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 25/4/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thị xã M, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2024/TLST-HS ngày 22/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HS ngày 11/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chang A X; Sinh ngày 01/01/199X tại xã M1, huyện M2, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản N, xã M1, huyện M2 tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hoá: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chang A C1 (Sinh năm 197X) và bà Lầu Thị D (Đã chết); chung sống như vợ chồng với chị Hồ Thị C2 (sinh năm 199X) và có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết tội lần nào; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/12/2023 đến ngày 01/01/2024, tạm giam từ ngày 01/01/2024 cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hờ A K, sinh ngày 20/7/1985. Nơi cư trú: Bản H, xã L, Thị xã M, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt (có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chang A X là người nghiện chất ma tuý. Khoảng 18 giờ ngày 26/12/2023, X mượn chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đen, biển kiểm soát 27X1-05.001 của anh Hờ A K ở bản H, xã L, Thị xã M để đi mua rau. Khi X đi đến khu vực cây xăng thuộc Tổ 2, phường N2, Thị xã M, tỉnh Điện Biên thì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, khoảng 40 tuổi đi xe máy lại nói là có bán ma tuý. Qua trao đổi, Chang A X nói muốn mua Heroine để sử dụng rồi đưa cho người đàn ông đó 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, sau đó điều khiển xe máy đến cổng trường Trung học phổ thông Thị xã M đứng đợi. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông đó quay lại đưa cho X 01 gói Heroine rồi điều khiển xe đi đâu không rõ. Còn Chang A X cầm gói Heroine ở lòng bàn tay trái rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi về phía bản N1, phường N2, Thị xã M. Hồi 18 giờ 35 phút, khi X đến bản N1, phường N2, Thị xã M thì bị Tổ công tác Công an Thị xã M phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 (một) gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng; 01 (một) chiếc xe máy nhãn nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đen, biển kiểm soát 27X1-05.001.

Tại Kết luận giám định số 120/KL-KTHS ngày 30/12/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng thu giữ của Chang A X có khối lượng 0,26 gam, các cục chất bột màu trắng ký hiệu M là chất ma túy: Loại Heroine. Hoàn lại 0,21 gam Heroine sau giám định.

Quá trình điều tra đã làm rõ chiếc xe máy nhãn nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đen, biển kiểm soát 27X1-05.001, số máy JC43E- 60604373, số khung: JC4329BY145400 thuộc sở hữu hợp pháp của anh Hờ A K ở bản H, xã N, Thị xã M, tỉnh Điện Biên. Anh K không biết và không liên quan gì đến hành vi phạm tội của Chang A X. Ngày 27/02/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thị xã M đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật bằng hình thức trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu hợp pháp Hờ A K.

Bản Cáo trạng số 05/CT-VKSML ngày 22/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã M, tỉnh Điện Biên truy tố Chang A X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù từ 01(một) năm 01 tháng đến 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. Lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hờ A K vắng mặt tại phiên toà. Lời khai trong hồ sơ và đơn xin xét xử vắng mặt của anh Hờ A K thể hiện: Chiếc xe máy nhãn nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đen, biển kiểm soát 27X1-05.001, số máy JC43E-60604373, số khung: JC4329BY145400 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh K. Khi cho Chang A X mượn thì X nói là sử dụng xe đi mua rau về nấu bữa tối, anh K không biết X sử dụng chiếc xe máy để thực hiện hành vi phạm tội. Anh K đã nhận lại chiếc xe máy và không đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào hồi 18 giờ 35 phút ngày 26/12/2023 tại khu vực bản N1, phường N2, Thị xã M, Chang A X đã có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 0,26 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số Heroine là bị cáo vừa mua được từ một người đàn ông không rõ lai lịch, khoảng 40 tuổi tại khu vực cổng trường trung học phổ thông thuộc tổ 2, Phường N2, Thị xã M, tỉnh Điện Biên. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi cất giấu 0,26 gam Heroine trong lòng bàn tay trái nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Chang A X đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ thống nhất quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật và phải chịu hình phạt nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Viện kiểm sát nhân dân Thị xã M truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn và các loại tội phạm hình sự làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội địa phương. Do đó, cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo Chang A X là người dân tộc Mông, sinh ra và lớn lên tại xã M1, huyện M2, tỉnh Điện Biên là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, do hoàn cảnh gia đình nên không được đi học. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt đối với bị cáo:

Từ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Xét thấy mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên có cơ sở chấp nhận.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự thì: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Nhưng xét hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, nghề nghiệp của bị cáo là nông nghiệp nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Vật chứng 0,26 gam Heroine thu giữ của Chang A X sau khi trích gửi giám định còn lại 0,21 gam là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.

[6] Về án phí: Xét thấy bị cáo cư trú tại xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn đề nghị miễn án phí. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và bị cáo về việc miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về biện pháp ngăn chặn: Căn cứ điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục áp dụng biện pháp tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[10] Các vấn đề liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho bị cáo do cơ quan điều tra không xác minh được lý lịch nên không đủ cơ sở để xử lý. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Thị xã M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người bào chữa và bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự;
2. - Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136; Các điều 331, điều 332, Điều 333, Bộ Luật tố tụng hình sự;
3. - Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
4. 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chang A X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
5. 2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 26/12/2023.
6. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
7. 3.Về vật chứng vụ án: Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong, bên trong đựng 0,21 gam Heroine còn lại sau giám định (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 3 năm 2024 giữa Công an Thị xã M và Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã M).
8. 4.Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
9. 5. Về quyền kháng cáo:
10. Bị cáo Chang A X có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/4/2024).
11. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hờ A K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: - Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh ĐB; - VKSND tỉnh Điện Biên; - VKSND Thị xã M; - Đội điều tra Công an Thị xã M; - Cơ quan THAHS CA Thị xã M; - Chi cục THA dân sự Thị xã M; - PC 10 (THAHS) CA tỉnh Điện Biên; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Hồ sơ THAHS; - Lưu hồ sơ VA,KT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đao Thị Bích Thảo