NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Linh Duy

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Trần Thị Đổi;
2. Bà Võ Thị Kiều Loan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1000/2023/TLST-HNGĐ ngày 03/10/2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 361/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 206/2023/QÐST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Trần Kim Y, sinh năm 1970;
• Địa chỉ: D ấp S, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An.
• - Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1971;
• Địa chỉ: D ấp S, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An.
• (Bà Y có đơn đề nghị vắng mặt, ông Đ vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 22/8/2023, nguyên đơn bà Trần Kim Y trình bày: Bà Y và ông Đ chung sống vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An vào ngày 03/07/2008. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do cuộc sống vợ chồng không phù hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân. Nay nhận thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng bị rạn nứt khó mong hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Y khởi kiện yêu cầu:

Về tình cảm: Bà Trần Kim Y yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn Đ.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Huỳnh Trà M, sinh năm 1998 và Huỳnh Đăng K, sinh năm 2002. Khi ly hôn, 02 con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Huỳnh Văn Đ vắng mặt trong quá trình thụ lý giải quyết và vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến trình bày.

Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng cho ông Huỳnh Văn Đ theo quy định tại Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự, ông Đ biết Tòa án đang thụ lý giải quyết ly hôn với bà Y nhưng ông Đ không tham gia cung cấp ý kiến, không tham gia hòa giải, nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, ông Huỳnh Văn Đ vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử giải quyết theo đơn khởi kiện của bà Y và xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bà Y bận đi làm nên có đơn đề nghị xử vắng mặt. Tòa án quyết định xử vắng mặt nguyên đơn quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Trần Kim Y khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn Đ, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nơi bị đơn cư trú thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1.2]. Về sự vắng mặt của các đương sự trong vụ án: Bà Trần Kim Y bận đi làm nên có đơn đề nghị xử vắng mặt; ông Huỳnh Văn Đ vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp theo qui định khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về nội dung vụ án:

[2.1]. Về tình cảm: Xét quan hệ hôn nhân giữa bà Y, ông Đ có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An vào ngày 03/07/2008 nên hôn nhân giữa bà Y và ông Đ là hợp pháp theo qui định Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét yêu cầu ly hôn của bà Y đối với ông Đ: Bà Y cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là cuộc sống vợ chồng không phù hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân. Nay bà Y thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn. Tòa án đã tiến hành tống đạt mời ông Huỳnh Văn Đ, ông Đ biết Tòa án đang thụ lý giải quyết ly hôn với bà Y nhưng ông Đ không tham gia cung cấp ý kiến, không tham gia hòa giải cho thấy ông Đ không có thiện chí hàn gắn. Từ đó, Hội đồng xét xử xét hôn nhân giữa bà Y với ông Đ đã mâu thuẫn trầm trọng nên bà Y yêu cầu xin ly hôn với ông Đ là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.2]. Về con chung: Bà Y trình bày quá trình chung sống thì bà Y và ông Đ có 02 con chung tên Huỳnh Trà M, sinh năm 1998 và Huỳnh Đăng K, sinh năm 2002. Khi ly hôn, 02 con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3]. Về tài sản chung: Bà Y trình bày vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4]. Về nợ chung: Bà Y trình bày không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với ông Huỳnh Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa, không thể hiện ý kiến về tình cảm, con chung, tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét giải quyết. Nếu sau này, giữa bà Y và ông Đ có phát sinh tranh chấp về con chung, tài sản chung và nợ chung thì các bên được quyền khởi kiện để giải quyết trong một vụ án khác.

[3]. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí tòa án;

Buộc nguyên đơn bà Trần Kim Y phải chịu án phí ly hôn sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Áp dụng các Điều 9, Điều 14, Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Trần Kim Y đối với ông Huỳnh Văn Đ.

Bà Trần Kim Y được ly hôn với ông Huỳnh Văn Đ.

2. Về con chung: 02 con chung Huỳnh Trà M, sinh năm 1998 và Huỳnh Đăng K, sinh năm 2002. Khi ly hôn 02 con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Kim Y trình bày tự thỏa thuận tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Bà Trần Kim Y phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước, khấu trừ 300.000đồng tạm ứng án phí bà Y đã nộp theo biên lai số 0005785 ngày 02/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hoà sang án phí để thi hành. Bà Trần Kim Y đã nộp xong.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày niêm yết.

Trường hợp bản án hoặc quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án là 05 năm theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án".

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM