TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU TỈNH NGHỆ AN

Mẫu số 27-HS (Ban hành theo NQ số 05/2017/NQ-HĐTP) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2025/HSST

Ngày 26-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Linh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lô Thị Hà

Ông Vi Anh Tú

Thư ký phiên tòa: Ông Tăng Thành Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Hoàng Vân - Kiểm sát viên.

Vào ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi T Đ. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 15/11/1991 tại huyện Q C, tỉnh Ngh A.

Nơi cư trú: Khối 2, thị trấn T L, huyện Q Ch, tỉnh Ngh A. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 12/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Bùi V T và bà Ông T H. Vợ: Võ Thị M L và có 02 người con, con lớn sinh năm 2014 và con nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 23/9/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 43/2019/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 23/9/2021, đã được xóa án tích. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị S. Sinh năm 1960. Nơi cư trú: Khối Hoa H, thị trấn T L, huyện Q Ch, tỉnh Ngh A. Vắng mặt (Có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 18/02/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Châu nhận được đơn trình báo của anh Trần V, sinh năm 1989, trú tại khối T H, thị trấn T L, huyện Q Ch và anh Hoàng Văn H, là Trạm trưởng Trạm cấp nước huyện Quỳ Châu về việc Bùi Thế Đ mượn chiếc xe máy HONDA BLADE; mang BKS: 37G1-135.77 và đem chiếc điện thoại Vsmart Live (4GB/64GB), màu xanh, của Trạm cấp nước huyện Quỳ Châu dùng để đọc số công tơ của các hộ dân để đi cầm cố cho bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1960, trú tại khối H H, thị trấn T L, huyện Q Ch, tỉnh Ngh A để lấy tiền tiêu xài. Vào hồi 15 giờ ngày 18/02/2024, Cơ quan Điều tra tiến hành khám xét chỗ ở của bà Nguyễn Thị S. Quá trình khám xét phát hiện phát hiện trong phòng ngủ Võ Tiến D, sinh năm 1988 ( là con trai bà S) có Ông B Tr, sinh năm 1991, trú tại khối 3, thị trấn T L, huyện Q Ch, tỉnh Ngh A đang cất giấu 01 gói ma túy trên nóc tủ; ngoài ra còn có mặt của Bùi Thế Đ, Võ T D. Lực lượng Công an đã lập biên bản khám xét, niêm phong tang vật liên quan và tất cả mọi người có mặt về trụ sở Công an huyện Quỳ Châu để làm việc. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, Đ khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc qua mạng của mình như sau:

Rạng sáng ngày 18/02/2024, Bùi Th Đ đi đến khu vực gần nhà bà Nguyễn Thị S và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, vỏ màu xanh đen của mình truy cập vào trang web: “m.789betf.com” để đăng nhập vào ứng dụng đánh bạc trực tuyến “789bet” với tên đăng nhập là: “Datxeqc”, mật khẩu đăng nhập là: “datxe12a”, tên nhân vật là “datxeqc” để đánh bạc dưới hình thức “Bắn cá” và “Nổ hũ”; Đ đã thực hiện việc nạp tiền, rút tiền và đánh bạc trên ứng dụng đánh bạc trực tuyến “789bet”. Cụ thể:

Trong khoảng thời gian từ 00 giờ 10 phút đến 02 giờ 30 phút, Đ vào mục “Nạp tiền” trên ứng dụng và sử dụng tài khoản ngân hàng Techcombank số tài khoản 6733889999 mang tên Bùi Thế Đ chuyển đến tài khoản ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) số tài khoản 231088886, mang tên Bùi Gia B, sinh ngày 23/10/2004, trú tại: 238/39, khu phố 2, phường T T, thành phố B H, tỉnh Đ N số tiền 640.000₫ (sáu trăm bốn mươi nghìn đồng); chuyển đến tài khoản ngân hàng TMCP Kỹ Thương (Techcombank) số tài khoản 19050208806015, mang tên Lê Thành Đ, sinh ngày 11/04/2005, trú tại: 6/18C, khu phố 4, phường A K, thành phố Th Đ thành phố H Ch M, số tiền 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) để đánh bạc; Đ đánh bạc đến 03 giờ 00 phút thì thua hết số tiền trên nên Đ đi vào nhà bà Nguyễn Thị S cầm cố chiếc xe máy mượn của anh Trần V cho bà S với số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng), bà S cắt phí 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng). Đ nhờ bà S nạp tiền từ tài khoản Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank), số tài khoản 3613205042419 mang tên Nguyễn Thị S chuyển đến tài khoản ngân hàng TMCP Á Châu, số tài khoản 27332157, chủ tài khoản là Phí Thị Hồng H, sinh ngày 19/09/1996, trú tại: tổ 3, phường T Th, thành phố Th Ng, tỉnh Th Ng, số tiền 4.500.000₫ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Đ vào phòng ngủ của Võ Tiến D (con trai của bà S) rồi Đ tiếp tục đánh bạc qua mạng. Đánh bạc được khoảng 45 phút thì Đ thua hết số tiền trên nên Đ tiếp tục cầm cố chiếc điện thoại của Trạm cấp nước huyện Quỳ Châu cho bà S lấy số tiền 2.000.000₫ (hai triệu đồng), bà Sáu cắt phí 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng). Đ nhờ bà Sáu nạp tiền từ tài khoản ngân hàng Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, số tài khoản 3613205042419 mang tên Nguyễn Thị S chuyển đến tài khoản Ngân hàng TMCP Á Châu, số tài khoản 33158607, mang tên Lê Huỳnh Nhật Th, sinh ngày 26/02/2002, trú tại: Ấp T H, xã Ph Th, huyện B Đ, tỉnh B Ph, số tiền 1.800.000₫ (một triệu tám trăm nghìn đồng) để đánh bạc; Đánh bạc đến 12 giờ 30 phút ngày 18/02/2024 Đ thắng bạc được 5.000.000₫ (năm triệu đồng) nên rút tiền từ ứng dụng đánh bạc trực tuyến “789bet” số tiền 5.000.000₫ (năm triệu đồng) chuyển vào tài khoản ngân hàng Techcombank số tài khoản 6733889999 mang tên Bùi Th Đ, số tiền này được chuyển từ tài khoản ngân hàng TMCP Á Châu, số tài khoản 37323347 mang tên Nguyễn Đ D (chưa xác định lai lịch). Số tiền còn lại Đ tiếp tục sử dụng để đánh bạc đến 12 giờ 50 phút thì hết tiền, Đ dùng tài khoản ngân hàng Techcombank số tài khoản 6733889999 mang tên Bùi Th Đ chuyển đến tài khoản ngân hàng TMCP Kỹ Thương, số tài khoản 19038018152019, mang tên Trịnh K T, sinh ngày 16/03/2001, trú tại: 575/47/18A Cách Mạng Tháng 8, phường 15, Quận 10, thành phố H C M số tiền 1.000.000₫ (một triệu đồng) để đánh bạc; Đến 13 giờ 40 phút Đ đánh bạc hết số tiền 1.000.000₫ (một triệu đồng) đã nộp trước đó nên Đ dùng tài khoản ngân hàng Techcombank số tài khoản 6733889999 mang tên Bùi Thế Đ, chuyển đến tài khoản ngân hàng TMCP Kỹ Thương, số tài khoản 19050208806015, mang tên Lê Th Đ số tiền 2.000.000₫ (hai triệu đồng) để đánh bạc. Đến 14 giờ ngày 18/02/2024, Đ thắng bạc được 5.000.000₫ (năm triệu đồng) nên rút tiền từ ứng dụng đánh bạc trực tuyến “789bet” số tiền 5.000.000₫ (năm triệu đồng) chuyển vào tài khoản ngân hàng Techcombank số tài khoản 6733889999 mang tên Bùi T Đ, số tiền này được chuyển từ tài khoản ngân hàng TMCP Quân Đội, số tài khoản 5368168649643, mang tên Lê H Ch, sinh ngày 04/09/1985, trú tại số 21/6D, Phan H Í, phường 14, Quận G V, thành phố H Ch M. Sau khi nhận được tiền, Bùi Th Đ nghỉ đánh bạc. Sau đó, Đ dùng số tiền rút ra từ tài khoản đánh bạc chuyển 7.000.000₫ (bảy triệu đồng) đến tài khoản Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, số tài khoản 3613205042419 mang tên Nguyễn Thị S để trả nợ cho bà S, chuộc xe máy và điện thoại để trả lại cho anh Trần V và Trạm cấp phát nước Quỳ Châu. Như vậy, ngày 18/02/2024 Bùi Thế Đ đánh bạc với số tiền là 20.240.000₫ (Hai mươi triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng).

Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 18/02/2024, Ông B Tr đi đến khu vực cầu Hoa Hải, thuộc khối H H, thị trấn T L, mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) viên ma túy hồng phiến với số tiền 100.000₫ (một trăm nghìn đồng), Tr cất ma túy trong người và đến nhà bà S, vào phòng ngủ của Võ T D, lúc này Đ cũng có mặt trong phòng ngủ của D. Khoảng 15 giờ ngày 18/02/2024, Tr chia viên hồng phiến thành 2 phần, chuẩn bị ra phía sau nhà bà S để sử dụng thì thấy tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu đến nên Tr đã giấu số ma túy nói trên tại nóc tủ trong phòng ngủ của D.

Quá trình điều tra, Bùi Th Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Công văn số 1280/PTTH&TTĐT ngày 17/5/2024 của Cục phát thanh truyền hình và thông tin điện tử thuộc Bộ Thông Tin và Truyền Thông cung cấp thông tin về Websibe "m.789betf.com”, “m.789bet777.com”, “m.789bet20.com" và trò chơi “Bắn cá”, “Nổ hũ” như sau:

“Các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc qua mạng là hành vi bị cấm theo pháp luật hiện hành. Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các ứng dụng, phần mềm liên quan đến web “m.789betf.com”, “m.789bet777.com”, “m.789bet20.com” và trò chơi “Bắn cá”, “Nổ hũ”.

Kết luận giám định số 267/KL-KTHS (Đ2- MT) ngày 25/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“ - Mẫu mẫu chất rắn màu hồng thu giữ của Ông B Tr gửi tới giám định là ma túy; loại Methamphetamine.

- Số chất rắn màu Hồng thu giữ của Ông B Trg có khối lượng là 0,09 gam (Không phẩy không chín gam)”.

Cáo trạng số 07/CT-VKS-QC ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An đã quyết định truy tố ra trước Toà án để xét xử Bùi T Đ về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Bùi T Đ 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “Đánh bạc”. Đề nghị tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động OPPO màu xanh đen, máy đã qua sử dụng, có gắn thẻ sim số thuê bao 0944694876, không kiểm tra chi tiết bên trong thu giữ của Bùi TĐ trong quá trình điều tra, do Bùi T Đ sử dụng vào việc phạm tội. Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước số tiền 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) do bà Nguyễn Thị S giao nộp trong quá trình điều tra, là tiền do bị cáo Bùi T Đ phạm tội mà có. Đề nghị truy thu tại bị cáo số tiền đánh bạc và thu lợi bất chính 13.240.000₫ (Mười ba triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng) để sung nộp ngân sách nhà nước theo quy định. Đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Bùi T Đ từ 20.000.000₫ đến 30.000.000đ, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Về phần dân sự: Quá trình giải quyết vụ án thì bị cáo đã trả lại tiền cầm cố tài sản cho bà Nguyễn Thị S, bà S không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét nữa.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị S: Xét thấy, quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, quá trình giải quyết vụ án đã được bị cáo bồi thường đầy đủ, đồng thời có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

[3] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được trong khoảng thời gian từ 00 giờ 10 phút đến 14 giờ ngày 18/02/2024, tại nhà ở của bà Nguyễn Thị S thuộc khối H H, thị trấn T L, huyện Q Ch, tỉnh Ngh A, Bùi T Đ đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức “Bắn cá” và “nổ hũ” bằng cách đăng nhập vào các trang web: “m.789betf.com” để đăng nhập vào ứng dụng đánh bạc trực tuyến “789bet” với số tiền 20.240.000₫ (Hai mươi triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng), trong đó số tiền nạp vào tài khoản đánh bạc là 10.240.000₫ (Mười triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng) và số tiền thắng bạc rút ra từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng là 10.000.000₫ (Mười triệu đồng). Quá trình đánh bạc trong các lần nạp tiền, rút tiền, thua và thắng bạc thì số tiền còn lại trong tài khoản ngân hàng Techcombank số tài khoản 6733889999 của bị cáo mang tên Bùi T Đ dùng để chuyển và nhận tiền đánh bạc là 7.000.000₫ (Bảy triệu đồng), số tiền này bị cáo đã chuyển khoản trả lại tiền cầm cố tài sản cho bà Nguyễn Thị S và bà S đã giao nộp toàn bộ số tiền này cho Cơ quan điều tra trong quá trình điều tra.

Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là phù hợp và thống nhất với nhau, phù hợp các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và những vật chứng được thu giữ. Như vậy, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận hành vi của bị cáo Bùi T Đ đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Qùy Châu truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có cơ sở.

Đối với bà Nguyễn Thị S là người đã cho Bùi T Đ cầm cố xe máy và điện thoại, thu lợi bất chính với số tiền 700.000₫ (Bảy trăm nghìn đồng). Tuy nhiên, bà S không biết mục đích của Đ dùng để đánh bạc nên không phải chịu trách nhiệm hình sự; việc thu lợi bất chính chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Chủ tịch UBND huyện Qùy Châu, tỉnh Nghệ An đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền; Bà S không biết việc Ông B Tr tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xử lý. Đối với Ông B Tr có hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy", xét thấy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Qùy Châu, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định. Đối với hành vi mượn, cầm cố xe máy, điện thoại để lấy tiền đánh bạc của Bùi T Đ, nhưng sau đó Đ đã chủ động chuộc và trả lại cho chủ sở hữu nên hành vi của Đạt chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Đ không biết hành vi tàng trái phép chất ma túy của Ông B Tr nên không xử lý. Đối với Võ T D không biết hành vi tàng trái phép chất ma túy của Ông B Tr nên không xử lý.

Đối với các tài khoản ngân hàng liên quan đến việc nhận tiền, chuyển tiền từ ứng dụng “789bet”, gồm: tài khoản ngân hàng TMCP Á Châu số [...], mang tên Bùi G B; tài khoản ngân hàng TMCP Kỹ Thương số 19050208806015, mang tên Lê Th Đ; tài khoản ngân hàng TMCP Á Châu, số 27332157, mang tên Phí T H H; tài khoản ngân hàng TMCP Á Châu, số 33158607, mang tên Lê H N T; tài khoản ngân hàng TMCP Á Châu, số 37323347, mang tên Nguyễn Đ D; tài khoản ngân hàng TMCP Quân Đội, số 5368168649643, mang tên Lê H C. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa có kết quả, đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với tài khoản ngân hàng TMCP Kỹ Thương, số tài khoản 19038018152019, mang tên Trịnh K T. Quá trình điều tra xác định Trịnh K T không sử dụng số tài khoản này và không biết ai là người lấy thông tin của mình để tạo tài khoản. Do đó không xử lý đối với Trịnh K T; cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ông B T theo lời khai của Ông B T, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được lai lịch, địa chỉ nên chưa đủ căn cứ để xử lý. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[4] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, trách nhiệm hình sự, có nhận thức nhất định về pháp luật nhưng do thiếu tu dưỡng rèn luyện và coi thường kỷ cương pháp luật nên đã đi vào con đường phạm tội, đó là xâm phạm trật tự công cộng và trật tự quản lý hành chính, dẫn đến gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội, để lại nhiều hậu quả xấu cho gia đình và xã hội. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm và có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên cũng xem xét cho bị cáo, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; bị cáo có công lao đóng góp trong công tác phòng chống dịch Covid-19 (có xác nhận của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thị trấn Tân Lạc, huyện Quỳ Châu); ông nội của bị cáo là ông Bùi V H tham gia kháng chiến và được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (một tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 và hai tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự); bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng ổn định, chấp hành tốt các quy định của địa phương nơi cư trú nên xét thấy chưa cần thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù giam mà cho bị cáo được hưởng án treo theo điều 65 của Bộ luật hình sự để bị cáo được cải tạo, giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cùng sự phối hợp của gia đình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo vừa cải tạo vừa ổn định cuộc sống và có cơ hội để sửa chữa sai lầm, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

[5] Về dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị S đã được bị cáo trả lại tiền cầm cố tài sản, bà Sáu không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không xem xét nữa.

[6] Hình phạt bổ sung: Cần căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, xử phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhằm thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.

[7] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ những vật chứng như sau:

- Thu giữ của bà Nguyễn Thị S số tiền 14.630.000₫ (Mười bốn triệu, sáu trăm ba mươi nghìn đồng); 01 (một) chiếc điện thoại di động Vivo, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong. Do tiền, điện thoại không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho bà S theo quy định, do đó không xem xét nữa.

- Thu giữ qua khám xét chỗ ở của bà Nguyễn Thị S, bao gồm:

+ 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, xe có số khung: RLHJA3655GY142864, số máy: JA36E0669993, biển kiểm soát: 31G1-13577, xe đã qua sử dụng; 01 ví da màu nâu bên trong có: 01 Đăng ký xe máy; 01 chứng nhận bảo hiểm xe máy mang tên Trần V; 01 giấy phép lái xe A1; 01 giấy phép lái xe B2; 01 căn cước công dân; 02 thẻ ATM màu xanh ngân hàng Agribank; 01 thẻ ATM màu vàng ngân hàng BIDV đều mang tên Trần V. Do không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho anh Việt theo quy định, do đó không xem xét nữa.

+ 01 (một) điện thoại Vsmart Live (4GB/64GB), màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong. Cơ quan điều tra đã trả lại cho đại diện sở hữu hợp pháp là anh Hoàng V H, sinh năm, 1976, trú tại khối 2, thị trấn T L, huyện Q C, tỉnh Ng A (đại diện Trạm cấp nước Quỳ Châu - thuộc Cty CP cấp nước Nghệ An) theo quy định nên không xem xét nữa.

- Thu giữ của bị cáo Bùi T Đ 01 (một) điện thoại di động OPPO màu xanh đen, máy đã qua sử dụng, có gắn thẻ sim số thuê bao: 0944694876, không kiểm tra chi tiết bên trong. Bị cáo sử dụng chiếc điện thoại vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước theo quy định.

- Thu giữ số tiền 7.000.000₫ (Bảy triệu đồng) do bà Nguyễn Thị S giao nộp. Đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước theo quy định.

[8] Biện pháp tư pháp: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc và thu lợi bất chính là 20.240.000₫ (Hai mươi triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng). Bà Nguyễn Thị S đã giao nộp trong quá trình điều tra số tiền 7.000.000₫ (Bảy triệu đồng) là tiền do bị cáo phạm tội mà có. Nay cần tịch thu tại bị cáo số tiền 13.240.000₫ (Mười ba triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng) để sung nộp ngân sách nhà nước theo quy định.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi T Đ 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/3/2025).

   Giao bị cáo Bùi T Đ về cho Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Lạc, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

   Hình phạt bổ sung: Xử phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi T Đ số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng).

2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu người phải thi hành án không thi hành ngay số tiền là hình phạt bổ sung thì sẽ phải chịu lãi suất theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật hình sự năm 2015.

   Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú áp dụng đối với bị cáo do Tòa án nhân dân huyện Qùy Châu, tỉnh Nghệ An ban hành vào ngày 24/02/2025. Quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với bị cáo Bùi T Đ để đảm bảo cho công tác thi hành án.

3. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tại bị cáo số tiền 13.240.000₫ (Mười ba triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng) để sung nộp ngân sách nhà nước.
4. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước, bao gồm:
   • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, máy đã qua sử dụng, có gắn thẻ sim số thuê bao 0944694876 thu giữ của bị cáo Bùi T Đ.
   • (Vật chứng nêu trên được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng được lập vào ngày 21/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An).
   • - Số tiền 7.000.000₫ (Bảy triệu đồng) do bà Nguyễn Thị S giao nộp trong quá trình điều tra, đây là số tiền do bị cáo Bùi T Đ phạm tội mà có.
   • (Số tiền nêu trên hiện đang được tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Chi tiết được thể hiện tại Biên bản giao nhận tài sản số 01/2025/BBGN-KBNN ngày 03/01/2025 giữa Công an huyện Qùy Châu và Kho bạc nhà nước huyện Qùy Châu, tỉnh Nghệ An).
5. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Bùi T Đ phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

   Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - VKSND h Quỳ Châu, VKSND t Nghệ An; - Phòng KTNV&THAHS TAND t Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS h. Quỳ Châu; - UBND thị trấn Tân Lạc, h Qùy Châu; - Công an thị trấn Tân Lạc, h Qùy Châu; - Bị cáo; Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án, Lưu văn phòng.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lô Văn Linh