NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Lan Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Ông Trần Ánh Hồng và Bà Hoàng Thị Huyền

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bạch Công C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 19/5/2000 tại: K, Hòa Bình; HKTT: Xóm S, xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Bạch Công T, SN: 1972; Họ và tên mẹ: Bùi Thị X, SN: 1975; Vợ: Bùi Thị Lệ G, SN: 2001; Con: Bạch Phương T1, SN: 2023; Gia đình có 02 (hai) chị em, lớn nhất sinh năm 1995, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị tạm giữ từ ngày 16/10/2024 đến ngày 25/10/2024, tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/01/2025. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Công ty TNHH D; Địa chỉ tại Khu Công nghiệp L thuộc thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Thanh T2 - Chức vụ: Trưởng phóng pháp chế ( Theo giấy ủy quyền số 01/2024/GUQ - DSV, ngày 16/10/2024). Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bạch Công C, sinh năm: 2000, trú tại: S, xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình là công nhân Kỹ thuật sản xuất của Công ty TNHH D, địa chỉ tại Khu Công nghiệp L thuộc thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình, có nhiệm vụ cụ thể là sửa chữa, đứng máy lắp ráp các linh kiện điện tử. Quá trình làm việc, do thiếu tiền chi tiêu cá nhân nên Bạch Công C đã nảy sinh ý định trộm cắp cuộn dây chứa linh kiện điện tử (hay còn gọi là cuộn liệu) để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Do đó, C đã lên mạng tìm hiểu và sử dụng tài khoản Tiktok có tên “Bạch Công C” để liên lạc với một người không quen biết có tài khoản tên là “B” trao đổi về việc mua bán linh kiện điện tử.

Sau khi đã tìm được nguồn tiêu thụ, đến khoảng 5 giờ 30 phút ngày 15/10/2024, trong ca làm việc tại bộ phận SMT 1 của Công ty TNHH D, C đã lợi dụng sơ hở khi mọi người đang nghỉ ngơi ăn tăng ca không có ai và thấy cửa tủ đựng liệu không khóa nên đã lén lút lấy trộm một cuộn dây chứa linh kiện điện tử mới chưa sử dụng (gồm 10.000 chip điện tử), cuộn liệu được để trong hộp nhựa hình tròn, màu đen bên trên có nhãn mác và một đầu dây có màu vàng. Sau đấy, C cất vào trong áo rồi đi ra nhà vệ sinh của Công ty, bẻ vỏ nhựa bên ngoài ra rồi cất cuộn chứa linh kiện điện tử vào trong tủ đựng đồ cá nhân. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, khi hết ca làm C đã giấu cuộn dây liệu vào bên trong áo rồi mang về phòng trọ. Sau đó, C tiếp tục sử dụng tài khoản Tiktok “Bạch Công C” liên lạc với người có tài khoản tên “Bảo” đã hẹn trước đó để trao đổi, thỏa thuận việc mua bán cuộn liệu vừa lấy trộm. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, theo như thỏa thuận, C và người có nick tên “B” gặp nhau tại cổng khu công nghiệp L, tại đây C đã gặp và bán cuộn dây liệu cho một người đàn ông trung niên lạ mặt (C không rõ tên tuổi, địa chỉ) với số tiền 10.000.000₫ (Mười triệu đồng). C mang số tiền này về cất ở phòng trọ nhằm mục đích chi tiêu cá nhân. Sau khi xảy ra sự việc, Bạch Công C nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã đến Cơ quan Công an huyện L xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) là tiền bán cuộn dây linh kiện trộm cắp được.

Ngày 18/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình đã ra Yêu cầu định giá tài sản số: 1622 định giá cuộn dây linh kiện điện tử C đã trộm cắp. Tại bản kết luận định giá tài sản số: 29/KL-HĐĐGTS ngày 23/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện L, tỉnh Hòa Bình kết luận: 01 (một) cuộn dây linh kiện điện tử tên RF SWITCH, mã SAACHPP 001, phân loại ANT SWITCH, số lượng 10.000 chíp (hàng mới chưa qua sử dụng) có trị giá là 32.863.460đ (Ba mươi hai triệu tám trăm sáu mươi ba nghìn bốn trăm sáu mươi đồng).

*Vật chứng vụ án:

• - 01 (một) điện thoại di động, màu đen, một mặt có ghi chữ OPPO, không kiểm tra chất lượng bên trong (cũ đã qua sử dụng) thu giữ của Bạch Công C.
• - 01 (một) vỏ nhựa hình tròn, màu đen, một mặt có ghi chữ ATTENTION, đường kính 32,5cm. Bên trong có các hình khuyết khác nhau, thuộc sở hữu của Công ty D.
• - 01 (một) vỏ nhựa hình tròn, màu đen, một mặt có ghi chữ ATTENTION và có dán các mác ghi thông tin, đường kính 32,5cm. Bên trong có các hình khuyết khác nhau, thuộc sở hữu của Công ty D.

Số vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2025

• - Tiền N đang lưu hành, số tiền 10.000.000₫ (Mười triệu đồng). Hiện đang gửi tại Kho bạc nhà nước huyện L, tỉnh Hòa Bình.

* Về trách nhiệm dân sự: : Bị cáo Bạch Công Chung đã khắc phục hậu quả cho Công ty D số tiền 33.425.000đ (ba mươi ba triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Công ty không có yêu cầu đề nghị gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không đề cập.

Tại phiên tòa bị cáo Bạch Công C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Hội đồng xét xử công bố lời khai trước cơ quan điều tra của bị hại vắng mặt tại phiên tòa.

Cáo trạng số 07/CT - VKSLS, ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bạch Công C về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bạch Công C như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bạch Công C mức án từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo Bạch Công Chung là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

*Vật chứng vụ án:

• - 01 (một) điện thoại di động, màu đen, một mặt có ghi chữ OPPO, không kiểm tra chất lượng bên trong (cũ đã qua sử dụng) thu giữ của Bạch Công C. Đây là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• - 01 (một) vỏ nhựa hình tròn, màu đen, một mặt có ghi chữ ATTENTION, đường kính 32,5cm. Bên trong có các hình khuyết khác nhau, thuộc sở hữu của Công ty D.
• - 01 (một) vỏ nhựa hình tròn, màu đen, một mặt có ghi chữ ATTENTION và có dán các mác ghi thông tin, đường kính 32,5cm. Bên trong có các hình khuyết khác nhau, thuộc sở hữu của Công ty D.

Số vật chứng nêu trên không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tiền N đang lưu hành, số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Hiện đang gửi tại Kho bạc nhà nước huyện L, tỉnh Hòa Bình. Bị cáo Bạch Công Chung đã bồi thường cho Công ty D số tiền 33.425.000đ (ba mươi ba triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) lớn hơn số tiền định giá cuộn dây linh kiện điện tử C đã trộm cắp.Vì vậy số tiền trên là của Bạch Công C, cần trả lại cho Bạch Công C theo quy định tại Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

* Về trách nhiệm dân sự: : Bị cáo Bạch Công Chung đã khắc phục hậu quả cho Công ty D số tiền 33.425.000đ (Ba mươi ba triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Công ty không có yêu cầu đề nghị gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không đề cập.

Bị cáo Bạch Công Chung phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Bạch Công Chung không có tranh luận gì về mặt tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự. Lời nói sau cùng bị cáo C xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Tội phạm xảy ra tại thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình, bị cáo bị truy tố theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự có mức cao nhất của khung hình phạt là 03 năm, theo quy định tại Điều 268, 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 là thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Đại diện bị hại Công ty TNHH D - bà Lê Thị Thanh T2 có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của bị hại, việc bị hại vắng mặt tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến nội dung vụ án cùng như quyền và lợi ích hợp pháp của họ nên Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[ 2]. Về nội dung vụ án:

[2.1]. Về tội danh, điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bạch Công C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên Bạch Công C đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của Công ty TNHH D: vào khoảng 5 giờ 30 phút ngày 15/10/2024 tại xưởng SMT 1 của Công ty TNHH D, thuộc thôn C, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình, Bạch Công C, sinh năm: 2000, trú tại: Xóm S, xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đã lợi dụng sơ hở khi cửa tủ đựng liệu không khóa để lén lút lấy trộm một cuộn dây chứa linh kiện điện tử mới chưa sử dụng (gồm 10.000 chíp điện tử), cuộn liệu được để trong hộp nhựa hình tròn, màu đen bên trên có nhãn mác và một đầu dây có màu vàng. Sau khi trộm cắp được tài sản Bạch Công C đã đem bán được số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Tài sản trộm cắp có giá trị qua định giá là 32.863.460đ (Ba mươi hai triệu tám trăm sáu mươi ba nghìn bốn trăm sáu mươi đồng).

Do vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bạch Công C về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Bạch Công Chung là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết nhận thức đúng sai, nhưng lười lao động, muốn hưởng thụ thành quả lao động của người khác một cách trái pháp luật nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của của Công ty TNHH D. Hành vi phạm tội của bị cáo Bạch Công C là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện L, tỉnh Hòa Bình và gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất mức độ, hậu quả của hành vi bị cáo thực hiện để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[2.2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt; tiền án,tiền sự: không.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: HĐXX cũng xét thấy tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo C thành khẩn khai báo, ăn lăn hối cải; tích cực bồi thường khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đầu thú, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo Bạch Công C đã thực hiện và xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, bị cáo có chỗ ở ổn định. Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự, giao bị cáo cho UBND cấp xã nơi bị cáo đang cư trú để quản lý, giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách cũng đủ để giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo Bạch Công Chung là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

[ 2.3]. Đối với người đàn ông mua lại số linh kiện điện tử do Bạch Công C trộm cắp mà có, C khai nhận là một người đàn ông trung niên, cao khoảng 1m60, do người đàn ông này đầu đội mũ, đeo khẩu trang, mặc áo khoác nên C không rõ đặc điểm khuôn mặt. Sau khi trao đổi mua bán xong, C đã đã xóa toàn bộ tin nhắn với người này, do đó chưa có căn cứ để xác định được người đàn ông lạ mặt này. Cơ quan điều tra đã tiến hành tách ra để tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ giải quyết theo quy định pháp luật.

[ 3]. Về vật chứng: 01 (một) điện thoại di động, màu đen, một mặt có ghi chữ OPPO, không kiểm tra chất lượng bên trong (cũ đã qua sử dụng) thu giữ của Bạch Công C. Bị cáo Chung sử dụng chiếc điện thoại này liên lạc với nick tên “Bảo” để bán cuộn dây chứa linh kiện điện trộm cắp của Công ty D. Đây là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - 01 (một) vỏ nhựa hình tròn, màu đen, một mặt có ghi chữ ATTENTION, đường kính 32,5cm, bên trong có các hình khuyết khác nhau; 01 (một) vỏ nhựa hình tròn, màu đen, một mặt có ghi chữ ATTENTION và có dán các mác ghi thông tin, đường kính 32,5cm, bên trong có các hình khuyết khác nhau. Công ty D trình bày không có mong muốn nhận lại, các tài sản này không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Số vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2025

• - Tiền N đang lưu hành, số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Hiện đang gửi tại Kho bạc nhà nước huyện L, tỉnh Hòa Bình. Bị cáo Bạch Công Chung đã bồi thường cho Công ty D số tiền 33.425.000đ (ba mươi ba triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) lớn hơn số tiền định giá cuộn dây linh kiện điện tử C đã trộm cắp. Vì vậy số tiền trên là của Bạch Công C, cần trả lại cho Bạch Công C theo quy định tại Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[ 4]. Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH D đã nhận số tiền 33.425.000đ (ba mươi ba triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng), không có yêu cầu đề nghị gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 268, Điều 269, Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu nộp án phí, lệ phí Tòa án:

1.Tuyên bố: Bị cáo Bạch Công Chung phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Bạch Công C 20 ( Hai mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 40 (Bốn mươi) tháng kể từ ngày tuyên án (25/02/2025)

Giao bị cáo Bạch Công C cho Ủy ban nhân xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo Bạch Công C thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2/Về xử lý vật chứng:

• * Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động, màu đen, một mặt có ghi chữ OPPO, không kiểm tra chất lượng bên trong (cũ đã qua sử dụng) thu giữ của Bạch Công C.
• * Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ nhựa hình tròn, màu đen, một mặt có ghi chữ ATTENTION, đường kính 32,5cm, bên trong có các hình khuyết khác nhau; 01 (một) vỏ nhựa hình tròn, màu đen, một mặt có ghi chữ ATTENTION và có dán các mác ghi thông tin, đường kính 32,5cm, bên trong có các hình khuyết khác nhau.

Số vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2025.

• * Trả lại cho bị cáo Bạch Công C: Tiền N đang lưu hành, số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Hiện đang gửi tại Kho bạc nhà nước huyện L, tỉnh Hòa Bình.

3/ Về án phí: Buộc bị cáo Bạch Công C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/02/2025). Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án dược niêm yết công khai theo quy định pháp luật.