TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2025/HS-ST

Ngày 25 - 3 -2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trí Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Sinh Huy

Bà Nguyễn Thị Thùy Kha

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hoàng Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Phú - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2025/TLST - HS ngày 17 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 02 tháng 7 năm 1982, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Thường trú tại: Số A, bến V, Phường 1, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. Hiện trú: ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, đã mất và bà Trịnh Thị H, sinh năm 1953, chưa có vợ con; anh chị em ruột có 03 người, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất là bị cáo. Tiền án: 02; ngày 24/12/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 27/5/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 02 năm tù về tội trộm cắp tài sản, tiền sự: không; không; nhân thân: bị cáo có 04 án tích đã được xóa (ngày 12/8/2002, bị cáo bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội cướp giật tài sản; ngày 29/6/2006, bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt 05 năm tù về tội cướp giật tài sản; ngày 10/11/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 08/02/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản), chưa bị xử lý kỷ luật; ngày 09/01/2025, bị Tòa án nhân dân huyện Mang Thít đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Bị cáo đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Long và có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Nhà văn hóa liên ấp A - T - T thuộc xã C.

Đại diện bị hại: Trần Huỳnh T, sinh năm 1977

Trú tại: ấp T, xã C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Trịnh Thị H, sinh năm 1953

Trú tại: Số I, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 16/12/2024, V đang ở nhà thuộc ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long, nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên V điều khiển xe mô tô biển số 64B1 -912.38 đi trên các tuyến đường từ xã T, huyện L đến huyện M, tỉnh Vĩnh Long để tìm kiếm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, khi V đang điều khiển xe mô tô trên đường H hướng từ thị trấn C về xã C, ngang Nhà văn hóa liên ấp A - T -T thuộc: ấp T, xã C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long, V1 nhìn thấy bên trong nhà văn hóa không có người trông giữ nên đã nảy sinh ý định vào bên trong kiếm tài sản lấy trộm, V dừng xe đậu ngoài đường rồi đi vào cánh công nhỏ (công phụ) kéo chốt mở thử thì mở được nên đã trở ra dắt xe vào đậu ở hàng cây xanh bên phải Nhà văn H1 rồi đi vào bên trong. Khi ra phía sau Nhà văn H1, V nhìn thấy các cửa số có khung làm bằng kim loại (nhôm) nên đã quay ra ngoài xe lấy cây tua vít để trong cốp xe đem vào mở các con ốc vít để lấy các khung cửa số bằng kim loại. Sau khi tháo xong các khung cửa (gồm: 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 3x5 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 1,17 cm, ở giữa có bộ phận khóa; 08 (tám) thanh nhôm màu trăng hình hộp loại 3x3 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 1,17 m, ở giữa có bộ phận hãm khóa; 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 2,5 x70 cm, dày 1,2mm, có chiều dài 58cm, ở hai đầu có bộ phận lăn; 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 2,5 x 35cm, dày 1,2mm, có chiều dài 58 cm; V lấy bốn sợi dây có sẵn ở gần đó để buộc các khung cửa lại rồi đi ra ngoài định chạy xe vào để chở đi nhưng thấy có người qua lại, sợ bị phát hiện nên V đã chạy xe đi về khu vực thị trấn C để chờ không có người quay lại lấy các thanh nhôm trên. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, V1 điều khiển xe môtô quay trở lại Nhà văn H1 lấy các khung cửa để lên xe đem đi tìm nơi tiêu thụ, khi V đang điều khiển xe trên đường H hướng từ xã C về thị trấn C đến đoạn thuộc ấp A, xã C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long thì bị lực lượng Công an xã C dừng xe kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật gồm:

08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 3x5 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 1,17 m, ở giữa có bộ phận khóa; 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 3x3 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 1,17 m, ở giữa có bộ phận hãm khóa; 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 2,5 x 70 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 58 cm, ở hai đầu có bộ phận lăn; 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 2,5x35 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 58cm.

- 01 (một) xe môtô biển số kiểm soát 64B1-912.38.

- 01 (một) cây tua vít loại hai đầu, có đặc điểm là một thanh kim loại có chiều dài 17,5 cm, một đầu hình dẹp (hai cạnh), một đầu bốn cạnh (hình bake), có một cán rời bằng nhựa màu đỏ đen dài 11 cm.

Tại Bản kết luận, định giá tài sản số: 38/KLĐGTS ngày 18/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện M kết luận:

• 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 3x5 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 1,17 m, ở giữa có bộ phận khóa;
• 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 3x3 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 1,17 m, ở giữa có bộ phận hãm khóa;
• 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 2,5x70 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 58 cm, ở hai đầu có bộ phận lăn;
• 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 2.5x35 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 58cm, ở giữa có bộ phận khóa.

Các thanh nhôm có tổng trọng lượng là 12 kg. có giá trị thành tiền là: 12 kg x 40.000 đồng/kg = 480.000 đồng.

Ngày 24/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Tuấn V, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vật chứng đã thu giữ và xử lý:

- 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 3x5 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 1,17 m, ở giữa có bộ phận khóa; 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 3x3 cm, dây 1,2 mm, có chiều dài 1,17 m, ở giữa có bộ phận hãm khóa; 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 2,5x70 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 58 cm, ở hai đầu có bộ phận lăn; 08 (tám) thanh nhôm màu trắng hình hộp loại 2,5x35 cm, dày 1,2 mm, có chiều dài 58cm, ở giữa có bộ phận khóa. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã chứng minh đây là tài sản của Ủy ban nhân dân xã C, huyện M. Hiện nay ông Trần Huỳnh T là người đại diện theo ủy quyền đã nhận lại tài sản xong.

- 01 (một) xe môtô biển số 64B1 - 912.38. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã chứng minh đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của bà Trịnh Thị H (mẹ bị cáo V). Vào ngày 16/12/2024 V tự ý lấy xe môtô trên đi thực hiện hành vi trộm cắp thì bà H hoàn toàn không biết nên không xử lý. Hiện nay bà H đã nhận lại tài sản xong.

Về trách nhiệm dân sự: hiện nay ông Trần Huỳnh T đã nhận lại tài sản xong và không có yêu cầu bị cáo V phải bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS.HMT ngày 14 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít bảo lưu quan điểm bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: xử phạt Nguyễn Tuấn V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy một cái tua vít là công cụ phạm tội, có giá trị không đáng kể. Về trách nhiệm dân sự và bồi thường thiệt hại: đã giải quyết xong. Án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Ý kiến của bị cáo V tại phiên tòa: Do nghiện ma túy không kiềm chế được nên bị cáo đã đi trộm tài sản của nhà văn hóa, tài sản là các khung cửa nhôm, bị cáo không khiếu nại kết luận định giá. Bị cáo chỉ có một tiền án chứ không phải hai tiền án, mức hình phạt đại diện viện kiểm sát đề nghị là cao so với mức độ hành vi của bị cáo. Bị cáo bị truy tố, xét xử là không bị oan vì bị cáo chưa được xóa án tích.

Ý kiến của đại diện bị hại: đơn vị chúng tôi đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.

Lời sau cùng bị cáo Nguyễn Tuấn V thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cho bị cáo sớm về lo cho mẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tất cả các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng từ giai đoạn phát hiện tội phạm đến điều tra, truy tố, xét xử; các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Không có khiếu nại từ phía người tham gia tố tụng.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ, sơ đồ hiện trường và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu của người khác về tài sản. Trong khi mọi người đang tích cực lao động sản xuất tạo ra của cải vật chất cho mình và góp phần làm giàu cho xã hội, thì bị cáo lại làm ngược lại, muốn có tài sản để sử dụng cho lợi ích cá nhân nhưng lại không lo lao động sản xuất để có thu nhập hợp pháp, mà lợi dụng sự mất cảnh giác của người khác để sau đó lấy tài sản của họ làm của riêng mình, gây bất bình, làm mất trật tự xã hội; bị cáo có nhân thân rất xấu, liên tục phạm tội. Do đó, việc xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho đời sống xã hội.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là tình tiết giảm nhẹ pháp luật quy định; Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[2.4] Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu, chứng cứ và lời khai bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: xe môtô biển số 64B1 - 912.38 là tài sản thuộc quyền sở hữu của bà Trịnh Thị H (mẹ ruột bị cáo); chủ tài sản không có lỗi nên giao trả tài sản lại cho chủ sở hữu là hợp lệ. Hội đồng xét xử chấp nhận và không xét lại. Đối với một cây tua vít loại hai đầu, có đặc điểm là một thanh kim loại có chiều dài 17,5cm, một đầu dẹp (hai cạnh), một đầu bốn cạnh (hình bake), có một cán rời bằng nhựa màu đỏ đen dài 11 cm, là công cụ phạm tội, giá trị không đáng kể nên tịch thu tiêu hủy.

[4] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi giao trả cho chủ sở hữu. Bị hại không có yêu cầu khác nên không xem xét.

[5] Đối với quyết định truy tố của bản Cáo trạng và quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng có căn cứ chấp nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm s, h khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Tuấn V.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy một cây tua vít loại hai đầu, có đặc điểm là một thanh kim loại có chiều dài 17,5cm, một đầu dẹp (hai cạnh), một đầu bốn cạnh (hình bake), có một cán rời bằng nhựa màu đỏ đen dài 11 cm.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít.

3. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét do không có yêu cầu.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn V nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, đại diện bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh VL; - Phòng hồ sơ CAT; - Sở Tư pháp tỉnh VL; - VKSND huyện MT; - Chi cục THADS huyện MT; - UBND xã Tân Hạnh; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Trí Trường