NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thanh Hà.

Ông Lâm Hoàng Vũ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hiên - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo.

Huỳnh Chí V; Sinh ngày: 06/9/1982; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 27/7 đường VT, Phường H, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Phụ hồ; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh H và bà: Hà Tô N; Có vợ: Không và con: Không; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/8/2023.

Nhân thân:

• - Ngày 27/5/2009, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Bản án số: 148/2009/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/3/2013 và đã thi hành xong án phí (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số: 775/GCN của Trại giam Thủ Đức và Công văn trả lời xác minh số: 379/CCTHADS ngày 18/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh).
• - Ngày 12/01/2016, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Bản án số: 12/2016/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/6/2019 và đã thi hành xong án phí, nộp phạt (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số: 361/GCN của Trại giam Phước Hòa và Công văn trả lời xác minh số: 159/CCTHADS ngày 17/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh).

(bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Võ Thị Huyền T; Sinh năm: 1988; Trú tại: 175/27/4 đường Nguyễn TT, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 01/8/2023, trong lúc thực hiện việc khám xét nơi ở của Lê Thị Ngọc H tại nhà số 36 đường số 53C, Phường TT, quận BT, tổ công tác thuộc Công an Quận 6 phát hiện Huỳnh Chí V đang đứng phía trước nhà này có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, đã thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của V 03 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 gói nylon chứa viên nén màu vàng, 01 gói nylon chứa các mảnh vụn màu xám (V khai là ma túy). Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của V 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc hiệu Samsung màu đen, 01 chiếc hiệu Nokia màu đen); 01 chiếc xe gắn máy hiệu Spacy 100, biển số 59F1-806.74. Sau đó, tổ công tác đã giao V cùng các vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Tiến hành khám xét nơi ở của Huỳnh Chí V tại nhà số 27/7 đường VT, Phường H, Quận F, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã thu giữ trong phòng ngủ (trên gác) của V 08 viên nén màu xám, 01 cân điện tử màu đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh (tất cả để trên bàn gỗ); 01 cân điện tử màu bạc (để dưới gầm bàn gỗ); 03 ống thủy tinh, 03 ống hút nhựa, 01 hộp quẹt gas màu đỏ, 01 muỗng nhựa màu xanh, 03 gói nylon (không chứa gì), 01 gói nylon bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu (tất cả cất trong hộp giấy để dưới sàn nhà cạnh bàn gỗ); 01 bình gas mi ni (để gần tủ quần áo màu xanh dương).

Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Chí V khai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 01/8/2023, V điều khiển xe gắn máy hiệu Spacy 100, biển số 59F1-806.74 đến khu vực trước nhà 727 đường KDV, Phường AL, Quận BT gặp một người đàn ông khoảng 45 tuổi (không rõ lai lịch) nhờ mua 800.000 đồng ma túy, đồng thời V trả công cho người này 200.000 đồng, người đàn ông đồng ý và nhận 1.000.000 đồng từ V. Khoảng 15 phút sau V quay lại gặp người đàn ông lấy 03 gói ma túy đá, 01 gói nylon chứa viên nén màu vàng, 01 gói nylon chứa các mảnh vụn màu xám. Sau khi cất hết ma túy vào trong túi quần Jean phía trước bên phải, V điều khiển xe chạy đến địa chỉ 36 đường số 53C, Phường TT, quận BT để mua chăn, ga, nhưng chưa kịp mua thì bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên. Riêng số ma túy mà Công an thu giữ tại nhà số 27/7 đường VT là của V mua từ một người đàn ông (không rõ lai lịch) trên đường Hồ Học L, quận BT trước đó khoảng một tuần để sử dụng. Còn 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh là bộ dụng cụ V dùng sử dụng ma túy, 03 ống thủy tinh và 03 ống hút nhựa là bộ phận của bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy của Trạm y tế Phường N, Quận F, Huỳnh Chí V dương tính với ma túy (loại Methamphetamine, MDMA).

Tại Kết luận giám định số: 8485/KL-KTHS ngày 09 tháng 8 năm 2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận:

• - Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (để trong 01 gói giấy màu đỏ) được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Chí V, Lê Minh M (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường TT, quận BT (ký hiệu m2) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9973g (bốn phẩy chín chín bảy ba gam), loại Methamphetamine.
• - Gói 3: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Chí V, Lê Minh M (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường TT, quận BT (ký hiệu m3) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9641g (bốn phẩy chín sáu bốn một gam), loại Methamphetamine.
• - Gói 4: được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Chí V, Lê Minh M (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường TT, quận BT, bên trong có:
  • + Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (ký hiệu m4) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,9525g (một phẩy chín năm hai năm gam), loại Methamphetamine.
  • + Viên nén màu vàng trong 01 gói nylon (ký hiệu m5) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3878g (không phẩy ba tám bảy tám gam), loại MDMA.
  • + Các mảnh vụn màu xám trong 01 gói nylon (ký hiệu m6) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,1714g (một phẩy một bảy một bốn gam), loại MDMA, Ketamine.
• - Gói 11: 08 viên nén màu xám trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Chí V, Hồng Hoàng P (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường H, Quận F (ký hiệu m14) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,0269g (ba phẩy không hai sáu chín gam), loại MDMA.
• - Gói 12: được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Chí V, Hồng Hoàng P (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường H, Quận F, bên trong có 01 gói nylon đựng:
  • + Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (ký hiệu m15.1) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1373g (một phẩy một ba bảy ba gam), loại Ketamine.
  • + Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (ký hiệu m15.2) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2287g (không phẩy hai hai tám bảy gam), loại Methamphetamine.

Ngày 05 tháng 02 năm 2024, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh trích xuất

phục hồi dữ liệu tin nhắn, lịch sử cuộc gọi và trích xuất phục hồi dữ liệu Zalo, Messenger có trong chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu đen (bị nứt vỡ màn hình, khóa mật khẩu, đã được niêm phong, bên trong có gắn 01 thẻ nhớ hiệu Sandisk Ultra, dung lượng 64Gb và 02 thẻ sim có in lần lượt các ký tự: 89840200011480546215-Vinaphone và 8984048000922583235-Viettel (ký hiệu A) thu giữ của Huỳnh Chí V trong khoảng thời gian từ ngày 01/7/2023 đến ngày 01/8/2023 (Quyết định số: 350/QĐ-ĐCSMT).

Tại Kết luận giám định số: 2355/KL-KTHS ngày 22 tháng 02 năm 2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận:

1. Với trạng thiết bị hiện có, Phòng kỹ thuật hình sự không thể trích xuất dữ liệu trong điện thoại cần giám định ký hiệu A.

2. Không tìm thấy dữ liệu tin nhắn và lịch sử cuộc gọi trong thời gian từ 01/7/2023 đến 01/8/2023 được lưu trữ trong Sim 1, Sim 2 và thẻ nhớ có trong điện thoại di động cần giám định ký hiệu A.

3. Không tìm thấy dữ liệu Zalo và Messenger trong thời gian từ 01/7/2023 đến 01/8/2023 được lưu trữ trong Sim 1, Sim 2 và thẻ nhớ có trong điện thoại di động cần giám định ký hiệu A).

Ngày 07 tháng 8 năm 2023, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 112/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Huỳnh Chí V về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 115/QĐ-ĐCSMT).

Ngày 19 tháng 02 năm 2024, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 400/QĐ-ĐCSMT); Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với Huỳnh Chí V về tội «Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 401/QĐ-CSMT).

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Huỳnh Chí V ở khu vực trước nhà số 727 đường KDV, Phường AL, Quận BT và người đàn ông bán ma túy cho Huỳnh Chí V ở khu vực đường Hồ Học L, quận BT, hiện chưa xác định được lai lịch. Cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số: 109/CT-VKS-Q6 ngày 08 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Chí V về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và tội «Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249; điểm b khoản 1 Điều 254 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Huỳnh Chí V khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi cất giữ ma túy tổng hợp (gồm ma túy đá, thuốc lắc, ma túy khay) để dành sử dụng và bị Công an phát hiện bắt quả tang vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 01/8/2023 tại trước nhà số 36 đường số 53C, Phường TT, quận BT như nội dung bản cáo trạng nêu. Ngoài ra, bị cáo xác nhận 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh bị thu giữ là bộ dụng cụ bị cáo đang dùng sử dụng ma túy,

03 ống thủy tinh, 03 ống hút nhựa, là các bộ phận của bộ dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy. Còn 01 hộp quẹt gas, 01 bình gas mi ni và 01 muỗng nhựa là dụng cụ, phương tiện dùng để phục vụ cho việc sử dụng ma túy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Chí V như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Huỳnh Chí V từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội «Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm n khoản 2 Điều 249; điểm b khoản 1 Điều 254; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt tiền bị cáo Huỳnh Chí V từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc xe gắn máy hiệu Spacy 100, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy (số khung, số máy đã bị mài đục lại).

Giao Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Tổ địa bàn 6, Phòng PC04 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh) 01 biển số xe 59F1-806.74 để xử lý theo thẩm quyền.

Tịch thu, tiêu hủy: 05 gói bên ngoài có ghi vụ số: 1701/23 Quận 6, có các chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Thanh Đ và cán bộ điều tra Trịnh Ri S. Bên trong có: Gói 2 chứa tinh thể không màu có khối lượng 4,9090 gam là ma túy loại Methamphetamine; Gói 3 chứa tinh thể không màu có khối lượng 4,8319 gam là ma túy loại Methamphetamine; Gói 4 chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,8764 gam là ma túy loại Methamphetamine, phần còn lại của viên nén màu vàng có khối lượng 0,1729 gam là ma túy loại MDMA, các mảnh vụn màu xám có khối lượng 0,6435 gam là ma túy loại MDMA, Ketamine; Gói 11 chứa 07 viên nén màu xám có khối lượng 2,642 gam là ma túy loại MDMA; Gói 12 chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,0530 gam là ma túy loại Ketamine, tinh thể không màu có khối lượng 0,1833 gam là ma túy loại Methamphetamine; 01 cân điện tử màu đen; 01 cân điện tử màu bạc; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh; 03 ống thủy tinh; 03 ống hút nhựa; 01 hộp quẹt gas màu đỏ; 01 bình gas mi ni; 01 muỗng nhựa màu xanh; 03 gói nylon (không chứa gì).

Trả lại bị cáo Huỳnh Chí V 01 chiếc điện thoại di động màu đen, bên ngoài có ghi chữ Samsung, bên trong có 01 thẻ nhớ hiệu Sandisk Ultra, dung lượng 64Gb và 02 sim điện thoại có in lần lượt các ký tự: 89840200011480546215-Vinaphone và 8984048000922583235-Viettel; 01 chiếc điện thoại di động màu đen, bên ngoài có ghi chữ Nokia, số Imei: 358957/01/258289/5, bên trong có 01 sim điện thoại có in ký tự: 8401230250144947-4G Mobiphone, đều đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Huỳnh Chí V và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; số tiền 10.041.000 đồng, nhưng cần tạm giữ lại tiền để đảm bảo nghĩa vụ của bị cáo.

Lời nói sau cùng, bị cáo Huỳnh Chí V nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt. Tuy nhiên, xét thấy sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng, không gây trở ngại gì đến việc giải quyết vụ án, do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Đối chiếu lời khai của bị cáo Huỳnh Chí V tại phiên tòa với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định số: 8485/KL-KTHS ngày 09/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh; lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ, lời khai khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Chí V đã phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và tội «Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy». Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249, Điều 254 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).

[3.1] Bị cáo Huỳnh Chí V đã cất giữ chất ma túy ở thể rắn, thời điểm bắt quả tang (vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 01/8/2023 tại khu vực trước nhà số 36 đường số 53C, Phường TT, quận BT) và khi khám nơi ở của bị cáo (tại nhà số 27/7 đường VT, Phường H, Quận F) đã thu giữ của bị cáo 3,4147 gam ma túy, loại MDMA; 12,1426 gam ma túy, loại Methamphetamine; 1,1714 gam ma túy, loại MDMA, Ketamine; 1,1373 gam ma túy, loại Ketamine (bị cáo khai toàn bộ số ma túy này là của bị cáo mua và cất giữ để dành sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy khác). Căn cứ điểm a, điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ thì tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy mà bị cáo

Huỳnh Chí V cất giữ là 56,8996%. Vì tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của MDMA, Methamphetamine, Ketamine so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là trên 100% và so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là dưới 100%, nên Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo Huỳnh Chí V về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp «Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này» theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3.2] Ngoài ra khi khám nơi ở của bị cáo Huỳnh Chí V tại nhà số 27/7 đường VT, Phường H, Quận F, Công an còn thu giữ trong phòng ngủ của bị cáo ở trên gác 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa và 01 ống thủy tinh; 03 ống thủy tinh; 03 ống hút nhựa; 01 hộp quẹt gas; 01 bình gas mi ni; 01 muỗng nhựa (bị cáo xác nhận ngoài bộ dụng cụ bị cáo đang dùng sử dụng ma túy, 03 ống thủy tinh và 03 ống hút nhựa bị thu giữ là các bộ phận của bộ dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy, bị cáo cất giữ để dành thay thế khi ống thủy tinh bị bể hay ống hút nhựa trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy bị hư), nên ngoài hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên, bị cáo còn phạm tội «Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy «Có số lượng từ 06 đơn vị đến 19 đơn vị dụng cụ, phương tiện cùng loại hoặc khác loại» theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 254 của Bộ luật hình sự năm 2015, đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.

[3.3] Hành vi của bị cáo Huỳnh Chí V không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền trong việc quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội.

[3.4] Bị cáo Huỳnh Chí V là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy, cất giữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, là những hành vi vi phạm pháp luật, được quy định trong Bộ luật hình sự, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

[4] Về nhân thân của bị cáo Huỳnh Chí V: Bị cáo có nhân thân xấu, đó là ngày 27/5/2009, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 07 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy»; ngày 12/01/2016, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Mặc dù lần phạm tội này bị cáo đã được đương nhiên xóa án tích thì coi như chưa bị kết án, nhưng điều này cũng cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục nhiều

lần, bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Chứng tỏ bị cáo là người bất chấp pháp luật.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Chí V là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như Methamphetamine, MDMA, Ketamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc tương xứng, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung, góp phần vào công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay, nhất là các tội phạm về ma túy. Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Những nhận định trên cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Huỳnh Chí V theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[8] Việc xử lý vật chứng:

[8.1] Đối với 05 gói bên ngoài có ghi vụ số: 1701/23 Quận 6, có các chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Thanh Đ và cán bộ điều tra Trịnh Ri S. Bên trong có: Gói 2 chứa tinh thể không màu có khối lượng 4,9090 gam là ma túy loại Methamphetamine; Gói 3 chứa tinh thể không màu có khối lượng 4,8319 gam là ma túy loại Methamphetamine; Gói 4 chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,8764 gam là ma túy loại Methamphetamine, phần còn lại của viên nén màu vàng có khối lượng 0,1729 gam là ma túy loại MDMA, các mảnh vụn màu xám có khối lượng 0,6435 gam là ma túy loại MDMA, Ketamine; Gói 11 chứa 07 viên nén màu xám có khối lượng 2,642 gam là ma túy loại MDMA; Gói 12 chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,0530 gam là ma túy loại Ketamine, tinh thể không màu có khối lượng 0,1833 gam là ma túy loại Methamphetamine (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 cân điện tử màu đen; 01 cân điện tử màu bạc; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh; 03 ống thủy tinh; 03 ống hút nhựa; 01 hộp quẹt gas màu đỏ; 01 bình gas mi ni; 01 muỗng nhựa màu xanh; 03 gói nylon (không chứa gì), là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[8.2] Đối với chiếc xe gắn máy hiệu Spacy 100, biển số 59F1-806.74, số máy JF13E-1007473, số khung JF13-1007169 mà bị cáo Huỳnh Chí V sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy (bị cáo khai mượn của một người bạn tên Cẩu không rõ lai lịch). Theo Kết luận giám định số: 5586/KL-KTHS ngày 18/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL119) và Thông báo kết quả tra cứu vật chứng ngày 17/10/2023 của Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL120), chiếc xe này không xác định được số khung, số máy nguyên thủy, không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định chiếc xe gắn máy trên là tài sản cấm lưu hành (số khung, số máy bị mài đục lại), nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát là tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước đối với chiếc xe theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[8.3] Riêng biển số xe 59F1-806.74, theo Phiếu trả lời xác minh ngày 24/8/2023 của Công an Quận 6 (BL113) là biển số của chiếc xe gắn máy có số máy JF27E0121534, số khung RLHJF1808AY118619 (loại xe hai bánh từ 20-175cm³, số loại Air Blade, sơn màu Trắng Bạc Đen) do bà Võ Thị Huyền T đứng tên chủ xe. Quá trình điều tra, bà T khai năm 2020, bà để chiếc xe tại đối diện nhà số 175/27/4 đường Nguyễn TT, Phường A, Quận C thì bị mất. Xét thấy biển số xe 59F1-806.74 có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn Phường A, Quận C. Mặt khác, Cơ quan điều tra chưa thực hiện việc trưng cầu giám định để xác định biển số này là thật hay giả, do đó Hội đồng xét xử giao biển số 59F1-806.74 lại cho Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Tổ địa bàn 6, Phòng PC04 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh) để xử lý theo thẩm quyền.

[8.4] Đối với 01 chiếc điện thoại di động màu đen, bên ngoài có ghi chữ Samsung, bên trong có 01 thẻ nhớ hiệu Sandisk Ultra, dung lượng 64Gb và 02 sim điện thoại có in lần lượt các ký tự: 89840200011480546215-Vinaphone và 8984048000922583235-Viettel; 01 chiếc điện thoại di động màu đen, bên ngoài có ghi chữ Nokia, số Imei: 358957/01/258289/5, bên trong có 01 sim điện thoại có in ký tự: 8401230250144947-4G Mobiphone, đều đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Huỳnh Chí V và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh cùng số tiền 10.041.000 đồng thu giữ của bị cáo Huỳnh Chí V. Quá trình điều tra không đủ căn cứ xác định do bị cáo phạm tội mà có hay bị cáo đã hoặc sẽ dùng vào việc phạm tội, nên tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị trả lại cho bị cáo là có cơ sở, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy cần tạm giữ lại tiền để đảm bảo nghĩa vụ của bị cáo. Sau khi thi hành án xong, số tiền còn lại (nếu có) trả cho bị cáo.

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 64/PNK ngày 23 tháng 02 năm 2024 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 98/QĐ-VKS-Q6 ngày 08 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Giấy nộp tiền vào tài

khoản ngày 21 tháng 02 năm 2024 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25 tháng 10 năm 2024 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 - BL 124A, 124B 163, 164)

[9] Đối với Lê Thị Ngọc H, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã khởi tố trong vụ án khác. Còn việc H khai Huỳnh Chí V là người bán ma túy và cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy cho Hạnh, nhưng xét ngoài lời khai của H không còn chứng cứ nào khác, nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với V về các hành vi trên, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

[9.1] Đối với hai người đàn ông mà bị cáo Huỳnh Chí V khai bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo khai không rõ nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở điều tra làm rõ, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

[10] Mặc dù tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Chí V khai đã nhiều lần mua ma túy để sử dụng, nhưng xét ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác, nên Hội đồng xét xử không đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp «Phạm tội 02 lần trở lên».

[11] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Chí V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm b khoản 1 Điều 254; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• - Xử phạt bị cáo Huỳnh Chí V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2023.
• - Căn cứ khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• Buộc bị cáo Huỳnh Chí V nộp phạt 10.000.000 (mười triệu) đồng.
• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe gắn máy hiệu Spacy 100, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy (số khung, số máy đã bị mài đục lại).

• Giao Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Tổ địa bàn 6, Phòng PC04 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh) 01 (một) biển số xe 59F1-806.74 để xử lý theo thẩm quyền.
• - Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• Tịch thu, tiêu hủy: 05 (năm) gói bên ngoài có ghi vụ số: 1701/23 Quận 6, có các chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Thanh Đ và cán bộ điều tra Trịnh Ri S. Bên trong có: Gói 2 chứa tinh thể không màu có khối lượng 4,9090 (bốn phẩy chín không chín không) gam là ma túy loại Methamphetamine; Gói 3 chứa tinh thể không màu có khối lượng 4,8319 (bốn phẩy tám ba một chín) gam là ma túy loại Methamphetamine; Gói 4 chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,8764 (một phẩy tám bảy sáu bốn) gam là ma túy loại Methamphetamine, phần còn lại của viên nén màu vàng có khối lượng 0,1729 (không phẩy một bảy hai chín) gam là ma túy loại MDMA, các mảnh vụn màu xám có khối lượng 0,6435 (không phẩy sáu bốn ba năm) gam là ma túy loại MDMA, Ketamine; Gói 11 chứa 07 (bảy) viên nén màu xám có khối lượng 2,642 (hai phẩy sáu bốn hai) gam là ma túy loại MDMA; Gói 12 chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,0530 (một phẩy không năm ba không) gam là ma túy loại Ketamine, tinh thể không màu có khối lượng 0,1833 (không phẩy một tám ba ba) gam là ma túy loại Methamphetamine; 01 (một) cân điện tử màu đen; 01 (một) cân điện tử màu bạc; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa có gắn 01 (một) ống hút nhựa, 01 (một) ống thủy tinh; 03 (ba) ống thủy tinh; 03 (ba) ống hút nhựa; 01 (một) hộp quẹt gas màu đỏ; 01 (một) bình gas mi ni; 01 (một) muỗng nhựa màu xanh; 03 (ba) gói nylon (không chứa gì).
• - Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• Trả lại bị cáo Huỳnh Chí V 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, bên ngoài có ghi chữ Samsung, bên trong có 01 (một) thẻ nhớ hiệu Sandisk Ultra, dung lượng 64Gb và 02 (hai) sim điện thoại có in lần lượt các ký tự: 89840200011480546215-Vinaphone và 8984048000922583235-Viettel; 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, bên ngoài có ghi chữ Nokia, số Imei: 358957/01/258289/5, bên trong có 01 (một) sim điện thoại có in ký tự: 8401230250144947-4G Mobiphone, đều đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Huỳnh Chí V và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; số tiền 10.041.000 (mười triệu không trăm bốn mươi mốt ngàn) đồng, nhưng cần tạm giữ lại tiền để đảm bảo nghĩa vụ của bị cáo. Sau khi thi hành án xong, số tiền còn lại (nếu có) trả cho bị cáo.
• (theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 21 tháng 02 năm 2024 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25 tháng 10 năm 2024 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh - bút lục 124B, 164)
• - Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
• Bị cáo Huỳnh Chí V phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
• - Bị cáo Huỳnh Chí V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.