NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bích

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Nhu và ông Lê Thúc Giang

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên toà:

Ông Trần Hồng Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06 /2025/TLST- HS ngày 12 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2054/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên Ngô Thị H, sinh năm 1982 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố X, phường P, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn H1 (đã chết) và bà Đỗ Thị H2; chồng Đỗ Văn Y (đã ly hôn); con: Có 03 con lớn sinh năm 2003 nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại tại tại địa phương. (có mặt)

Người chứng kiến:

- Ông Ngô Văn L, sinh năm 1973

Địa chỉ: Tổ dân phố X, phường P, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 29/12/2024, Công an phường P, thành phố P nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc: Tại cửa hàng quần áo Ly T, có địa chỉ tại: Tổ dân phố X, phường P, thành phố P, do Ngô Thị H làm chủ đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề gây mất an ninh trật tự. Công an phường P đã tiến hành lập tổ công tác, xác minh tin báo nêu trên. Đến 17 giờ 20 phút ngày 29/12/2024, tại cửa hàng Q, Công an phường P, thành phố P kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Ngô Thị H đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô đề cho một số đối tượng, cụ thể như sau:

Hồi 17 giờ 09 phút ngày 29/12/2024, H đang bán hàng tại cửa hàng quần áo Ly Thảo thì có 02 người phụ nữ tự khai tên là Nguyễn Thị H3, sinh năm 1996 và Ngô Thị Thu H4, sinh năm 1994, đều trú tại: thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đến cửa hàng xem quần áo. Sau đó, Nguyễn Thị H3 và Ngô Thị Thu H4 hỏi mua và được Ngô Thị H đồng ý bán các số lô đề cho H3 và H4, hai bên thống nhất cách chơi như sau: 01 điểm lô H bán ra với giá 23.000 đồng, nếu người mua số lô có kết quả trùng với 02 số cuối tất cả các giải của kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng cùng ngày sẽ được hưởng số tiền là 80.000 đồng/01 điểm cho 01 số trùng; Người mua số đề nếu trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng cùng ngày sẽ được gấp 80 lần số tiền đã mua. Cụ thể Ngô Thị H bán cho H3 và H4 các số lô, đề như sau:

• - Ngô Thị H bán cho Nguyễn Thị H3 các số Lô: 05, 50 mỗi số 25 điểm (01 điểm lô H bán cho H3 với giá 23.000 đồng), tổng là 50 điểm, thành tiền là 1.150.000 đồng; Số đề 50 là 50.000 đồng. Tổng số tiền H bán các số lô, số đề cho H3 là 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng). Sau khi bán xong, H ghi các số lô, số đề nêu trên vào mục tin nhắn của chiếc điện thoại Iphone XR, màu cam của H rồi chụp lại màn hình để làm căn cứ xác định thắng thua về sau và H3 cũng dùng điện thoại của H3 chụp lại nội dung các số lô, số đề mà H đã bán cho H3 được ghi trong chiếc điện thoại của H để làm căn cứ xác định thắng thua về sau. Sau đó, H3 đã đưa cho H số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Ngô Thị H bán số lô, đề cho H3 là: 1.200.000 đồng. H3 đã trả đủ tiền cho H.
• - Ngô Thị H bán cho Ngô Thị Thu H4 các số Lô: 01, 10 mỗi số 50 điểm; 29, 92 mỗi số 20 điểm; 04 là 10 điểm, tổng là 150 điểm (01 điểm lô H bán cho H4 với giá 23.000 đồng), thành tiền là 3.450.000 đồng (Ba triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng); Số đề 04 là 500.000 đồng, 29 là 50.000 đồng, tổng là 550.000 đồng. Tổng số tiền H bán các số lô, số đề cho H4 là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Sau khi bán xong, H ghi các số lô, số đề nêu trên vào mục tin nhắn của chiếc điện thoại Iphone XR, màu cam của H rồi chụp lại màn hình để làm căn cứ xác định thắng thua về sau và H4 cũng dùng điện thoại của H4 chụp lại nội dung các số lô, số đề mà H đã bán cho H4 được ghi trong chiếc điện thoại của H để làm căn cứ xác định thắng thua về sau. Sau đó, H4 đã đưa cho H số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Tổng số tiền Ngô Thị H bán số lô, đề cho H4 là: 4.000.000 đồng. H4 đã trả đủ tiền cho H.

Ngay sau đó, tổ công tác Công an phường P tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Ngô Thị H cùng H3 và H4 về hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, đề như nêu trên, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan theo quy định pháp luật.

Như vậy, tổng số tiền ngày 29/12/2024 bị can Ngô Thị H bán số lô, đề cho Nguyễn Thị H3 và Ngô Thị Thu H4 là: 1.200.000 đồng + 4.000.000 đồng = 5.200.000 đồng.

Bị cáo Ngô Thị H khai nhận toàn bộ số lô, số đề nêu trên H giữ lại không chuyển bảng cho người khác, tự tính thắng thua với người chơi.

Đối với 02 phụ nữ tự khai tên là Nguyễn Thị H3, sinh năm 1996 và Ngô Thị Thu H4, sinh năm 1994, đều trú tại: thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, là những người đã mua số lô đề của bị can Ngô Thị H ngày 29/12/2024, Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa phương nơi địa chỉ ban đầu H3 và H4 đã khai nhưng không xác định được người nào có nhân thân lai lịch như trên. Cơ quan điều tra Công an thành phố P tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

• - Thu giữ trên người Ngô Thị Hằng số tiền 5.200.000đ, là tiền Ngô Thị H bán số lô đề cho Nguyễn Thị H3 và Ngô Thị Thu H4. Thu giữ của Ngô Thị H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu cam, bên trong lắp sim thuê bao số 0379.871.282, là chiếc điện thoại H sử dụng để chụp ảnh lưu các số lô đề đã bán, cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước; Thu giữ của Nguyễn Thị H3 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, bên trong không lắp sim thuê bao, là chiếc điện thoại H3 sử dụng để chụp ảnh lưu các số lô đề đã mua; Thu giữ của Ngô Thị Thu H4 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150, bên trong không lắp sim thuê bao, là chiếc điện thoại H4 sử dụng để chụp ảnh lưu các số lô đề đã mua, cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Ngô Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 12/CT - VKSPY ngày 12 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố Ngô Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Ngô Thị H. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 321, điểm i, s, khoản 1 Điều 51, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Ngô Thị H từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng đến 18 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu bán sung quỹ 03 điện thoại di động của H, H3 và H4. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.200.000đồng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì,đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo,ý kiến của kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Ngô Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 29/12/2024, Ngô Thị H có hành vi bán các số lô, số đề cho 02 đối tượng tự khai tên là Nguyễn Thị H3, sinh năm 1996 và Ngô Thị Thu H4, sinh năm 1994, đều trú tại: thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc với tổng số tiền đánh bạc là: 5.200.000 đồng thì bị cơ quan Công an phường P, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan đến vụ án. Do vậy hành vi nêu trên của Ngô Thị H cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự cụ thể:

Khoản 1 Điều 321 quy định:

“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền... trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000đồng....., thì bị tiền..... phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

[ 3] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm an toàn trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương. Do vậy cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[ 4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Hội đồng xét xử thấy khi phạm tội bị cáo có hoàn cảnh khó khăn một mình phải nuôi con nhỏ; bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, đáng được khoan hồng và có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, giáo dục chung cũng như tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm và trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn hiện là mẹ đơn thân, không có nhà đất phải đi thuê nhà trọ, không có thu nhập ổn định, bản thân nuôi con nhỏ nên Hội đồng xét xử miên hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu cam của H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi của người phụ nữ tự khai tên H3 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 của người phụ nữ tên H4.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.200.000đồng là tiền Ngô Thị H bán số lô đề cho 02 phụ nữ tự khai tên là Nguyễn Thị H3 và Ngô Thị Thu H4.

[7] Đối với 02 phụ nữ tự khai tên là Nguyễn Thị H3, sinh năm 1996 và Ngô Thị Thu H4, sinh năm 1994, đều trú tại: thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, là những người đã mua số lô đề của bị can Ngô Thị H ngày 29/12/2024, Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa phương nơi địa chỉ ban đầu H3 và H4 đã khai nhưng không xác định được người nào có nhân thân lai lịch như trên. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý đối tượng theo quy định pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Ngô Thị H 07 (Bẩy) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Ngô Thị H cho Ủy ban nhân dân phường P giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

   Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 5.200.000đồng; Tịch thu bán sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu cam của H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi của người phụ nữ tự khai tên là H3 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 của người phụ nữ tự khai tên là H4.

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Ngô Thị H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.