TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 10/2025/HS-ST Ngày: 11/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY-TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Thoa.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Văn Tám

Ông Đặng Thế Ứng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phạm Kiều Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân

thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham

gia phiên tòa: Ông Đặng Duy Thanh – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2025/TLST- HS ngày 03 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2025/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Trương Hoàng H, sinh ngày 25 tháng 11 năm 1997 tại tỉnh Tiền Giang; căn cước công dân: [...]; Nơi đăng ký thường trú: ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn G, sinh năm 1963 và bà Phan Thị L, sinh năm 1967 anh chị em có 02 người, bị cáo là con út trong gia đình; vợ Đoàn Thị Phi Y, sinh năm 1998; con sinh năm 2023; tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 25/10/2024, chuyển qua tạm giam ngày 31/10/2024 (có mặt).

Bị hại:

Trần Huy H1, sinh ngày 01/01/1977 (có đơn xin vắng mặt);

Địa chỉ: ấp G, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 24/10/2024, Trương Hoàng H điều khiển xe mô tô biển số 63F6-6617 đến ấp M, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang để câu cá. Tại đây, H nhìn thấy xuồng

composite và máy honda, loại 5,5HP của anh Trần Huy H1, sinh năm 1977, nơi thường trú: ấp G, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang neo đậu dưới kênh “Cả Chuối” không người trông coi nên H nảy sinh ý định lấy trộm. H đi lại vị trí chiếc xuồng rồi lội xuống kênh “Cả Chuối” dùng liềm có sẵn trên xuồng cắt dây buộc xuồng rồi bơi về hướng ngã tư “Lò Rèn” được khoảng 300 mét thì H giật nổ máy honda điều khiển xuồng đi cất giấu. Đến tối ngày 24/10/2024, H điều khiển xuồng máy trộm được đi đến huyện T, tỉnh Tiền Giang để tìm nơi tiêu thụ thì bị Công an xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang tuần tra phát hiện.

Quá trình điều tra Trương Hoàng H còn khai nhận vào ngày 22/10/2024 H lấy trộm 01 mô tưa điện hiệu Lenovo 03Hp; 01 lưỡi cưa sắt dài 31 cm và 01 mỏ lếch bằng kim loại của một hộ dân trên địa bàn huyện C, tỉnh Tiền Giang (chưa xác định được bị hại). Sau khi lấy trộm được xuồng composite thì bị phát hiện bắt giữ.

Bản kết luận định giá tài sản số 74/KL-HĐĐGTS ngày 28/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 xuồng composite, 01 máy Honda và 01 liềm cắt cỏ tổng trị giá 3.514.000 đồng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, Trương Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp trên của mình.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã C đã tạm giữ:

• 01 xuồng composite màu xanh, dài 5,7 mét;
• 01 máy honda hiệu 5,5Hp kèm dàn sát xi chạy máy;
• 01 cái kiềm loại dùng cắt cỏ;
• 01 xe mô tô biển số 63F6-6617 kèm giấy đăng ký xe;
• 01 mô tưa điện hiệu Lenovo 03Hp;
• 01 lưỡi cưa sắt dài 31cm;
• 01 mỏ lếch bằng kim loại.

Xử lý vật chứng:

- Đối với: 01 xuồng composite màu xanh, dài 5,7 mét; 01 máy honda hiệu 5,5Hp kèm dàn sát xi chạy máy; 01 cái kiềm loại dùng cắt cỏ đây là tài sản của anh Trần Huy H1 bị mất trộm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang đã trả cho anh H1 xong.

- Đối với: 01 mô tưa điện hiệu Lenovo 03Hp; 01 lưỡi cưa sắt dài 31cm; 01 mỏ lếch bằng kim loại, đây là tài sản của bị cáo H lấy trộm trên địa bàn huyện C, tỉnh Tiền Giang nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Tiền Giang giải quyết theo thẩm quyền.

- Đối với: 01 xe mô tô biển số 63F6-6617 kèm giấy đăng ký xe qua xác minh xe này bị cáo Hoài mượn của anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1978, nơi thường trú: ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang để đi lại. Việc H lấy xe mô tô đi trộm tài sản

anh T hoàn toàn không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang đã trả cho anh T xong.

Về trách nhiệm dân sự: anh Trần Huy H1 đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bị cáo H bồi thường về trách nhiệm dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSTXCL ngày 02/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố Trương Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trương Hoàng H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không khiếu nại các quyết định cũng như hành vi của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thị xã C, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy đã phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trương Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2024.

- Về xử lý vật chứng: đã xử lý xong nên không đặt ra xem xét.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không tiến hành xem xét.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo sẽ sửa sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về việc vắng mặt bị hại Trần Huy H1. Xét thấy, trong hồ sơ đã có lời khai của bị hại và việc vắng mặt của bị hại không làm ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt phía bị hại.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Trương Hoàng H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Vào khoảng 10 giờ, ngày 24/10/2024, tại ấp G, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang bị cáo Trương Hoàng H đã có hành vi lấy trộm 01 xuồng composite, 01 máy Honda 5,5HP và 01 liềm cắt cỏ của anh Trần Huy H1. Tài sản mà bị cáo H chiếm đoạt trị giá 3.514.000 đồng.

[4] Xét lời thừa nhận tội của bị cáo H là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp lời khai người bị hại và phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trương Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đúng với kết luận luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.

[5] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo vô cùng táo bạo và liều lĩnh, lợi dụng sự mất cảnh giác của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản để trộm cắp tài sản. Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương nơi xảy ra tội phạm, thể hiện sự xem thường pháp luật, nên cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Nhưng ngày 25/10/2024 bị Công an xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang xử phạt bị cáo số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã nộp phạt ngày 28/10/2024. Do đó, bị cáo có nhân thân chưa tốt.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo H. Hội đồng xét xử nhận thấy: bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo. Nhưng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[9] Về trách nhiệm dân sự: anh Trần Huy H1 đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nên theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Xét đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:

Bị cáo Trương Hoàng H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trương Hoàng H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2024.

2. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trương Hoàng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; - VKSND thị xã Cai Lậy; (Đã ký) - Cơ quan điều tra CA thị xã Cai Lậy; - Chi cục THADS thị xã Cai Lậy; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Kim Thoa