TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án: 10/2025/HS-PT Ngày 03 tháng 3 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Viết Anh
Các thẩm phán:	Ông Nguyễn Hà Giang
	Ông Nguyễn Ngọc Thúy

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 3 năm 2025 tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 07/2025/TLPT-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Kiều Quang D do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HSST ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ tên: Kiều Quang D (tên gọi khác: Không), sinh ngày 17 tháng 12 năm 2000, tại huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi thường trú: Tổ D, khu G, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; Nơi ở hiện nay: Khu H, phường G, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Kiều Kim T và bà Vũ Thị Bích X; vợ: Tiền Thu T1, con: 02 con, con lớn sinh năm 2023, con nhỏ sinh năm 2024; tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 31/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 50 phút ngày 31/7/2024, tổ công tác của Công an huyện L làm nhiệm vụ tại khu C, xã C, huyện L thì phát hiện nam thanh niên ngồi trên xe mô tô có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính thì người thanh niên này khai tên là Kiều Quang D, sinh năm 2000 ở khu H, phường G, thành phố V, tỉnh Phú Thọ và tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có khuy bấm và đường kẻ màu đỏ, bên trong có chất sợi thực vật màu vàng. D khai là ma túy “Tobaco” cất giấu để ai hỏi mua thì bán. Tổ công tác tiến hành lập biên bản vụ việc và thu giữ, niêm phong túi nilon do Kiều Quang D giao nộp theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wait, màu đỏ biển kiểm soát 19K5-6467 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng gắn sim 0395.795.216.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện L tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Kiều Quang D nhưng không thu giữ gì.

Tại Kết luận giám định số 1061/KL-KTHS ngày 05/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận:

* Chất sợi thực vật màu vàng chứa trong 01 túi nilon màu trắng miệng túi có khuy bấm và đường kẻ màu đỏ trong Bì niêm phong gửi đến giảm định có khối lượng 2,279 gam, có chứa chất ma túy MDMB-BUTINACA và chất ma túy MDMB-4en-PINACA.

MDMB-BUTINACA là chất ma túy, số thứ tự 342, Danh mục IIC, Nghị định số 90/2024/NĐ-CP ngày 17/7/2024 của Chính phủ.

MDMB-4en-PINACA là chất ma túy, số thứ tự 241, Danh mục IIC, Nghị định số 90/2024/NĐ-CP ngày 17/7/2024 của Chính phủ.

Tại cơ quan điều tra, Kiều Quang D khai nhận: D thường xuyên sử dụng ma túy “Tobaco” nên D nảy sinh ý định tìm mua ma túy “Tobaco” về sử dụng và bán kiếm lời. Cuối tháng 7 năm 2024, D sử dụng tài khoản Facebook "Dương Thịnh" của mình tham gia vào một hội nhóm về ma túy “Tobaco" và liên hệ qua M với một người Dương không biết tên tuổi địa chỉ và không nhớ tên tài khoản facebook, hỏi mua một túi ma túy "Tobaco" với giá 150.000 đồng thì người này đồng ý. D gửi thông tin và địa chỉ để người bán gửi ma túy cho D. Đến ngày 29/7/2024, D nhận được một bưu kiện qua dịch vụ chuyển phát của một người giao hàng D không nhớ tên tuổi, địa chỉ và đơn vị giao hàng. Bên trong kiện hàng có có 01 túi ma túy “Tobaco". D đã thanh toán tiền cho người giao hàng này.

D chia số ma túy vừa mua được thành 02 túi nhỏ, đều có đặc điểm là túi nilon màu trắng. miệng túi có khuy bấm và đường kẻ màu đỏ bên trong có chất sợi thực vật mầu vàng là ma túy "Tobaco". D đã lấy ra sử dụng một phần số ma tuý trên, phần còn lại D cất giấu với mục đích để bán. Đến khoảng 09 giờ ngày 30/7/2024, Nguyễn Mạnh C, sinh năm 2000, ở khu F, thị trấn H, huyện L, tỉnh Phú Thọ dùng tài khoản Zalo "Anh D1" nhắn tin đến tài khoản Z "Dthinh" đăng ký bằng số điện thoại 0395.795.xxx của D hỏi mua 01 túi ma túy “Tobaco” với giá 400.000 đồng, D đồng ý. D và C hẹn nhau đến khu vực gần cổng chợ C1, huyện L để mua bán ma túy. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, D một mình điều khiển xe mô tô biển số 19K5-6467 mang theo túi ma túy "Tobaco", đến gặp C ở khu vực gần cổng chợ xã C, C đưa cho D 400.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. D đưa cho C 01 túi ma túy "Tobaco" có đặc điểm 01 (một) túi nilon màu trắng, miệng túi có khuy bấm và đường kẻ màu đó, bên trong có chất sợi thực vật màu vàng, C mang túi ma túy về và đã sử dụng hết. Còn lại 01 túi ma túy, D cất giấu trong người với mục đích ai hỏi mua thì bán. Đến 12 giờ 50 phút ngày 31/7/2024, khi D đang ở khu C, xã C, huyện L thì lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ như đã nêu trên.

Căn cứ lời khai của Kiều Quang D, Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Mạnh C, C khai nhận hành vi mua ma tuý của Kiều Quang D vào ngày 30/7/2024. Lời khai của C phù hợp với lời khai của Kiều Quang D cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ.

Ngày 01/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L- Bộ C2 giám định chất ma túy đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Kiều Quang D và Nguyễn Mạnh C.

Tại bản kết luận số 5917/KL-KTHS ngày 23/8/2024 của V- Bộ C2, kết luận:

“Đều tìm thấy chất MDMB-4en-PINACA trong mẫu nước tiều ghi thu của Kiều Quang D và Nguyễn Mạnh C gửi giám định”.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Kiều Quang D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Kiều Quang D 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Ngoài ra bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và một số nội dung khác.

Ngày 30 tháng 12 năm 2024, bị cáo Kiều Quang D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo D nộp thêm một số tài liệu chứng cứ mới là: 01 Giấy xác nhận thông tin này 30/12/2024; 01 Giấy chứng nhận ông Vũ Lập P (là ông ngoại bị cáo) được Nhà nước thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất (bản sao); 01 Giấy chứng nhận bà Đỗ Thị N (bà ngoại của bị cáo) được Nhà nước thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì (bản sao).

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không thay đổi, bổ sung đơn kháng cáo, không rút kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, nhưng mức hình phạt cấp sơ thẩm tuyên đã phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Kiều Quang D. Giữ nguyên phần quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, đơn kháng cáo hợp lệ nên được chấp nhận xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định:

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại khu vực cổng chợ C1 thuộc khu C, xã C, huyện L, tỉnh Phú Thọ bị cáo Kiều Quang D có hành vi bán trái phép 01 túi nilon chứa chất thảo mộc dạng sợi, có chứa chất ma túy loại MDMB-BUTINACA và chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA cho Nguyễn Mạnh C với giá 400.000 đồng. Số ma túy mua của D, C đã sử dụng hết nên không thu gữ được. Ngoài ra, ngày 31/7/2024 D tàng trữ 01 túi nilon chứa chất thảo mộc dạng sợi, khối lượng 2,279 gam, có chứa chất ma túy loại MDMB-BUTINACA và chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA với mục đích để bán thì Cơ quan điều tra Công an huyện L phát hiện thu giữ vật chứng.

Như vậy, hành vi của bị cáo Kiều Quang D đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, mức hình phạt phù hợp với hành vi của bị cáo.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Trong quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Kiều Quang D cung cấp thêm các tài liệu về việc bị cáo có ông ngoại là ông Vũ Lập P được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng nhất, bị cáo có bà ngoại là bà Đỗ Thị N được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Nhì.

Xét thấy, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội tự thú và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Kiều Quang D có ông ngoại và bà ngoại được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích kiếm lời nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, bị cáo Kiều Quang D không đủ điều kiện để được hưởng hình phạt nhẹ hơn nên cần giữ nguyên hình phạt là phù hợp. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo D mức án 30 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là phù hợp nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Kiều Quang D. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.

[2] Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Kiều Quang D 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Kiều Quang D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận - VKSND tỉnh Phú Thọ; - TAND H. Lâm Thao; - VKSND H. Lâm Thao; - Công an tỉnh Phú Thọ; - Chi cục THADS H. Lâm Thao; - Bị cáo; - Lưu HS; Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Viết Anh