NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Thức

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Nguyễn Văn Quyền
• Bà Phan Thị Hồng

Thư ký phiên toà: Bà Dương Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Phương Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 168/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2023 về “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2024.

- Nguyên đơn: Bà Phan Ngọc Tr, sinh năm: 1997

Nơi cư trú: Tổ dân phố Nghĩa Ph, phường Cam Ngh, Thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Cao Xuân Ch, sinh năm: 1984

Nơi cư trú: Tổ dân phố Nghĩa Ph, phường Cam Ngh, Thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện và bản tự khai Nguyên đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chúng tôi tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Cam Nghĩa. Theo giấy chứng nhận kết hôn số 11 ngày 03/02/2020, chúng tôi tự tìm hiểu và chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện không ai ép buộc. Trong suốt quá trình chung sống, thời gian đầu sống hạnh phúc nhưng kể từ tháng 01 năm 2022 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, ông Ch thường xuyên ra ngoài nhậu nhẹt, say xỉn về nhà chửi bới đánh đập vợ không có lý do, chúng tôi đã không sống chung với nhau từ tháng 10 năm 2022. Chúng tôi đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay bản thân tôi nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, chúng tôi không thể sống chung với nhau được nữa nên yêu cầu Tòa án cho tôi được ly hôn với ông Cao Xuân Ch.

- Về con chung: Không có con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên không lấy được ý kiến của bị đơn.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của người tiến hành tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về Nội dung: Đề nghị chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Phan Ngọc Tr được ly hôn với ông Cao Xuân Ch. Về con chung: Bà Phan Ngọc Tr và ông Cao Xuân Ch không có con chung nên không xét.

Tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần hai không có lý do. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Ngọc Tr và ông Cao Xuân Ch kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 11, ngày 03 tháng 02 năm 2020. Đây là hôn nhân hợp pháp. Qua lời khai của nguyên đơn có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn không hạnh phúc, có nhiều mâu thuẫn và hiện nay nguyên đơn khẳng định không còn tình cảm với bị đơn nên yêu cầu được ly hôn với bị đơn ông Cao Xuân Ch. Đối với bị đơn, tại phiên tòa bị đơn vắng mặt không lấy được lời khai, ý kiến của bị đơn. Như vậy, giữa nguyên đơn và bị đơn mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho ly hôn với bị đơn.

[3] Về con chung: Bà Phan Ngọc Tr và ông Cao Xuân Ch không có con chung nên không xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

[5] Án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật về ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 271, Điều 273 và Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự và Điểm a Khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Ngọc Tr được ly hôn với ông Cao Xuân Ch.
2. Về con chung: Không có con chung nên không xem xét.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
4. Án phí: Bà Phan Ngọc Tr phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0002592 ngày 23/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh. Bà Trầm đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.