TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 10/2024/HS-ST Ngày 09 - 01 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Thành Lâm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đăng Cường;
2. Bà Trần Thị Kim Nhung.

- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Vân Anh, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: ông Trần Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 282/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 324/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Vũ Quang H; sinh ngày 26 tháng 12 năm 1982, tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ 4, khu Trới 3, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đức Huyên và bà Trần Thị Phú; có vợ là Trần Thị Liễu; có 01 con, sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 13/7/2023; tạm giam từ ngày 22/7/2023; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

2. Lương Văn Ch; sinh ngày 25 tháng 11 năm 1989, tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: thôn 3, xã Quảng La, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở trước khi bị bắt: khu Trới 6, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn Kỷ và bà Nguyễn Thị Hồng; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 15/7/2023; tạm giam từ ngày 21/7/2023; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

* Những người làm chứng:

2

1. Anh Nguyễn Huy Đ, sinh năm 1994; địa chỉ: tổ 1, khu Trới 8, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; có mặt;
2. Anh Nguyễn Hải H, sinh năm 1994; địa chỉ: tổ 2, khu Trới 7, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; có mặt;
3. Trần Đức V, sinh năm 1980, địa chỉ: tổ 2, khu trới 6, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt;
4. Ông Hoàng Xuân Chiêu, sinh năm 1960; địa chỉ: tổ 1, khu Trới 3, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt;
5. Chị Trần Thị L, sinh năm 1979; địa chỉ: tổ 4, khu Trới 3, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Quang Hiệp và Lương Văn Ch quen nhau từ năm 2019. Do không có việc làm nên H nảy sinh ý định mua ma túy “đá” về bán kiếm lời. Hiệp thống nhất với Ch nếu có người mua ma túy của H, H không đi giao ma túy được thì Ch đi giao ma túy, H trả công Ch bằng cách sẽ bán ma túy cho Ch với khối lượng nhiều hơn so với người khác, khi Ch mua ma túy của H. Từ tháng 6/2023 đến ngày 13/7/2023, trên địa bàn thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. H và Ch đã nhiều lần cùng nhau hoặc tự mình bán ma túy cho nhiều người, cụ thể:

I. Hành vi bán ma túy của Vũ Quang H và Lương Văn Ch:

Lần thứ nhất: Khoảng ngày 20/6/2023, Nguyễn Huy Đan là người quen của H gọi điện cho H hỏi mua 500.000 đồng ma túy “đá”, Hp đồng ý và bảo Đ liên hệ với Ch để lấy ma túy rồi trả tiền cho C, Đ đồng ý. Sau đó, Đ gọi thoại thoại hẹn Ch giao ma túy tại nơi ở của Ch ở khu Trới 6, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long. Lúc này, Ch đang ở nhà Hiệp số 190 thuộc tổ 4, khu Trới 3, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, H đưa cho Ch 01 túi ma túy mang đến điểm hẹn giao ma túy cho Đ và nhận số tiền 500.000 đồng về đưa cho H.

Lần thứ hai: Khoảng 23 giờ ngày 23/6/2023, Ch đến nhà H chơi thì Đ tiếp tục gọi điện thoại cho H hỏi mua 500.000 đồng ma túy “đá”. H bảo Đ chuyển khoản tiền mua ma túy cho H rồi Ch sẽ đưa ma túy cho Đ. Sau đó, Đ chuyển số tiền 500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của H. Sau khi nhận tiền, H đưa cho Ch 01 túi ma túy đá mang giao cho Đ tại nở ở của Ch.

Lần thứ ba: Cuối tháng 6/2023, Nguyễn Hải H là người quen của Ch, nhắn tin qua ứng dụng Messenger hỏi mua 500.000 đồng ma túy của Ch. Do không còn ma túy nên Ch bảo H gọi điện thoại trực tiếp cho H mua ma túy, Ch sẽ nhận ma túy từ H rồi mang về cho H. Sau đó, H gọi điện thoại cho H qua ứng dụng Messenger hỏi mua 500.000 đồng ma túy “đá”, H đồng ý và bảo H đến nơi ở của

3

Ch nhận ma túy. Sau đó, H đưa cho Ch 01 túi ma túy cầm đến điểm hẹn giao cho Hà, nhận số tiền 500.000 đông, về đưa cho H.

II. Hành vi Vũ Quang H bán ma túy:

Lần thứ nhất: Khoảng ngày 15/6/2023, Ch nhắn tin cho H qua ứng dụng Messenger hỏi mua 500.000 đồng ma túy “đá”. H đồng ý rồi cầm 01 túi ma túy đến nơi ở của Ch bán, Ch trả cho H 500.000 đồng tiền mặt.

Lần thứ hai: Khoảng 23 giờ ngày 07/7/2023, Nguyễn Huy Đ gọi điện thoại cho H hỏi mua 500.000 đồng ma túy và bảo H cầm ma túy đến nhà Đan ở tổ 1, khu Trới 8, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, H đồng ý và bảo Đ trả tiền trước nên Đ chuyển số tiền 470.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của H, nợ lại 30.000 đồng. Sau đó, H mang ma túy đến điểm hẹn bán cho Đ.

Lần thứ ba: Ngày 08/7/2023, Ch gọi điện thoại cho H, hỏi mua 500.000 đồng ma túy “đá”, H đồng ý rồi đến nơi ở của Ch bán cho Ch 01 túi ma túy, Ch trả cho H 500.000 đồng.

Lần thứ tư: Ngày 11/7/2023, Ch gọi điện thoại cho H hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá”, H bảo Ch đến nhà H ở tố 4, khu Trới 3, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long để giao dịch mua bán. Tại đây, H bán cho Ch 01 túi ma túy “đá” giá 300.000 đồng.

Đến 16 giờ 30 phút ngày 13/7/2023, khi H đang cầm 01 túi ma túy đứng trước của nhà H ở số 190 thuộc tổ 4, khu Trới 3, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh thì bị Công an thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của H: 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M1); 01 điện thoại di động redmi, màu trắng, bên trong có 02 sim số 0988.546.321 và 090.418.2xxx.

III. Hành vi bán ma túy của Lương Văn Ch:

Khoảng 23 giờ ngày 15/6/2023, Nguyễn Hải H nhắn tin qua ứng dụng Messenger hỏi mua 300.000 đồng ma túy, Ch đồng ý và hẹn H đến nơi ở của Ch để lấy ma túy. Khi H đến điểm hẹn, Ch bán cho Hà 01 túi ma túy giá 300.000 đồng.

Ngày 13/7/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hiệp số 190 thuộc tổ 4, khu Trới 3, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, thu giữ: 01 hộp nhựa màu đen, bên trong có 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M2); 01 ống hút nhựa màu đen, chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M3); 01 cân điện tử; 01 túi nilon bên trong chứa 18 vỏ túi nilon; 07 vỏ túi nilon; 01 bộ sử dụng ma túy; 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M4).

Ngày 15/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lương Văn Ch. Thu giữ của Ch 01 điện thoại Iphone, màu trắng, bên trong có sim số 0375.118.696.

Tại Bản kết luận giám định số 1029 ngày 19/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật kí hiệu M1, M2, M3 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng M1: 0,283 gam; M2: 0,11 gam; M3:

4

0,366 gam. Mẫu vật kí hiệu M4 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng: 0,058 gam.

Quá trình điều tra, các bị can Vũ Quang H và Lương Văn Ch khai nhận hành vi như đã nêu trên. H khai nguồn gốc số ma túy bán cho Ch, H và Đ do H mua của Trần Đức V vào các ngày 04 và 11/7/2023. Ch khai nguồn gốc số ma túy Ch bán cho H ngày 15/6/2023 là do Ch mua của H cùng ngày trước đó, Ch đã sử dụng một ít, phần còn lại bán cho H, số ma túy Ch mua của Hiệp ngày 08 và 11/7/2023, Ch đã sử dụng hết.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và thừa nhận việc truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, những người làm chứng Nguyễn Huy Đ và Nguyễn Hải H khai phù hợp với Vũ Quang H, Lương Văn Ch về việc mua ma túy về sử dụng: Đ đã 03 lần mua ma túy của H, trong đó vào tháng 6/2023, Đ mua của H 02 lần, mỗi lần 01 túi ma túy giá 500.000 đồng, các lần này Ch là người giao ma túy hộ H và ngày 07/7/2023 Đ trực tiếp mua 01 túi ma túy giá 470.000 đồng của H. H đã 01 lần trực tiếp mua ma túy của H vào cuối tháng 6/2023 giá 500.000 đồng và Ch là người giao ma túy hộ H. H 01 lần mua ma túy của Ch vào ngày 15/6/2023 giá 300.000 đồng đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu. Giai đoạn điều tra, Trần Đức V khai không bán ma túy cho H, việc H khai mua ma túy của V vào các ngày 04 và 11/7/2023 là không đúng. Sau khi cho H và V đối chất, cả hai giữ nguyên lời khai của mình.

Tại bản Cáo trạng số: 274/CT-VKS-HL ngày 22 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị cáo Vũ Quang H và Lương Văn Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Vũ Quang H từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 13 tháng 7 năm 2023).
• - Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Lương Văn Ch từ 07 (bẩy) năm đến 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 15 tháng 7 năm 2023).
• - Áp dụng: các điểm a, b và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b và c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
• + Tịch thu và tiêu hủy: số ma túy hoàn lại sau giám định; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; tổng số 08 (tám) vỏ túi nilon; 01 (một) cân điện tử; 01 (một)

5

ống hút nhựa màu đen; 01 (một) hộp nhựa mầu đen; 01(một) sim điện thoại thu giữ của bị cáo Hiệp; 01 (một) sim điện thoại thu giữ của bị cáo Chiến;

• + Tịch thu, phát mại sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu redmi, màu trăng thu giữ của bị cáo Vũ Quang Hiệp; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Iphone, màu trắng thu giữ của bị cáo Lương Văn Chiến, đều đã qua sử dụng;
• + Truy thu nộp ngân sách Nhà nước: số tiền 3.270.000đ (ba triệu hai trăm bẩy mươi nghìn đồng) của bị cáo Vũ Quang Hiệp; số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) của bị cáo Lương Văn Chiến đều do bán ma túy mà có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung truy tố:

[2.1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng bị thu giữ. Quá trình thu giữ, niêm phong, bảo quản, giao nhận vật chứng có sự chứng kiến của các bị cáo, những người làm chứng và tiến hành giám định chất ma túy theo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật, đảm bảo khách quan, trung thực và có cơ sở khoa học, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản kiểm tra và thu giữ vật chứng, bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh, bản ảnh, biên bản khám nghiệm hiện trường cùng những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Từ khoảng giữa tháng 6/2023 đến ngày 11/7/2023, trên địa bàn phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Vũ Quang H và Lương Văn Ch có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho người khác. Trong đó: H và Ch cùng nhau bán 03 lần cho Nguyễn Huy Đ, Nguyễn Hải H, tổng số tiền H thu được là 1.500.000 đồng; Vũ Quang H trực tiếp bán 01 lần cho Nguyễn Huy Đ, 03 lần cho Lương Văn Ch, tổng số tiền H thu được là 1.770.000 đồng; Lương Văn Ch trực tiếp bán 01 lần cho Nguyễn Hải H thu được là 300.000 đồng. Ngoài ra, Vũ Quang H còn có hành vi tàng trữ trái phép tổng số 0,817 gam ma túy loại

6

Methamphetamine và Ketamine trong các túi nilon và ống hút ở trên tay và tại nơi ở của mình thuộc tổ 4, khu Trới 3, phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh với mục đích để bán thì bị Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[2.2] Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: ...

b) Phạm tội 02 lần trở lên;”...

Methamphetamine và Ketamiene là các chất ma túy theo quy định tại Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ. Bị cáo không được phép mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy theo quy định pháp luật.

Tại Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007, (được sửa đổi, bổ sung theo Thông tư liên tịch số: 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14/11/2015) của Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII: Các tội phạm về ma túy của Bộ luật Hình sự quy định:...

“3.3. “Mua bán trái phép chất ma túy” là một trong các hành vi sau đây:

• Bán trái phép chất ma túy cho người khác (không phụ thuộc vào nguồn gốc chất ma túy do đâu mà có)...
• Tàng trữ chất ma túy nhằm bán trái phép cho người khác;”...

[2.3] Bị cáo Chiến 03 lần giúp sức cho bị cáo Hiệp bán ma túy cho Nguyễn Huy Đan và Nguyễn Hải Hà, nhưng các bị cáo không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ với nhau từ trước, mà do nhất thời phạm tội, nên chỉ là đồng phạm giản đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 17 của Bộ luật hình sự.

[2.4] Các bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố các bị cáo là có cơ sở pháp luật.

[2.5] Hành vi phạm tội của các bị cáo xâm phạm đến trật tự quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an xã hội, làm bất bình trong quần chúng nhân dân địa phương. Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe về tinh thần, thể chất và tài sản của người sử dụng, gây lo lắng, buồn phiền cho những người thân trong gia đình, mà còn là một trong những nguyên nhân làm lan truyền bệnh tật và các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh.

7

[2.6] Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo Hiệp có bố đẻ là người có công với cách mạng được Hội đồng xét xử áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Về hình phạt chính: Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo phạm tội có tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng phạm tội nhiều lần, có tính chất nghiêm trọng, cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi, vai trò thực hiện tội phạm của các bị cáo, không những nhằm trừng trị mà còn để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, phòng ngừa chung cho xã hội, đáp ứng được mục đích của hình phạt.

[3.2] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự, các bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy các bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy từ lâu, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án: số ma túy hoàn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; các vật chứng khác là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy, vật chứng còn giá trị cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Số tiền bán ma túy của các bị cáo do phạm tội mà có cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.

[5] Về việc Vũ Quang Hiệp khai mua ma túy của Trần Đức Vững ngày 04 và 11/7/2023, quá trình điều tra Vũng không thừa nhận nên không đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với Nguyễn Huy Đan và Nguyễn Hải Hà nhiều lần mua ma túy của các bị cáo để sử dụng là vi phạm pháp luật, chưa bị xử lý, chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử kiến nghị Công an thành phố Hạ Long xử lý vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

8

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): xử phạt bị cáo Vũ Quang H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 13 tháng 7 năm 2023).
2. Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): xử phạt bị cáo Lương Văn Ch 07 (bẩy) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 15 tháng 7 năm 2023).
3. Căn cứ vào: khoản 1, các điểm a, b và c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021):
   • + Tịch thu và tiêu hủy: số ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số: 1029/KL-KTHS ngày 19/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 08 (tám) vỏ túi nilon; 01 (một) cân điện tử; 01 (một) ống hút nhựa màu đen; 01 (một) hộp nhựa màu đen; 01 (một) sim gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu trắng thu giữ của bị cáo Hiệp; 01 (một) sim gắn trong điện thoại nhãn hiệu Iphone, màu trắng thu giữ của bị cáo Chiến, đều đã qua sử dụng;
   • + Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu redmi, màu trắng thu giữ của bị cáo Vũ Quang Hiệp; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Iphone, màu trắng thu giữ của bị cáo Lương Văn Chiến, đều đã qua sử dụng.

   Tình trạng những vật chứng nêu trên theo Biên bản giao vật chứng, tài sản số: 55/BB-THA ngày 27/11/2023 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

   • + Tịch thu (truy thu) nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.270.000đ (ba triệu hai trăm bẩy mươi nghìn đồng) của Vũ Quang Hiệp do bán ma túy mà có; tịch thu (truy thu) nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) của Lương Văn Chiến do bán ma túy mà có.
4. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021); điểm a khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: buộc các bị cáo Vũ Quang Hiệp và Lương Văn Chiến, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Căn cứ vào: các khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021): các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

9

6. Căn cứ vào: các điều 6, 45, 46 và 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021); Điều 17 của Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014: kiến nghị Công an thành phố Hạ Long xử lý vi phạm hành chính đối với Nguyễn Huy Đan và Nguyễn Hải Hà về hành vi mua và sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - Các bị cáo; - VKSND TP. Hạ Long; - VKSND T. Quảng Ninh; - CQĐT Công an TP. Hạ Long; - CQ THAHS Công an TP. Hạ Long; - Trại tạm giam, Công an T. Quảng Ninh; - Chi cục THADS TP. Hạ Long; - TAND T. Quảng Ninh; - Sở tư pháp T. Quảng Ninh; - Lưu hồ sơ; Lưu TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thành Lâm