TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 10/2021/HS-ST Ngày: 24/3/2021

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trịnh Thị Ngọc Mai.

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Bà Bùi Thị Thúy,
• + Bà Vũ Thị May.

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Hoàng Long- Thư ký Toà án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Trác Dương- Kiểm sát viên.

Ngày 24/3/2021, tại Phòng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 04/2021/TLST-HS ngày 19/01/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2021/QĐXXST-HS ngày 26/01/2021, Thông báo về thời gian, địa điểm mở phiên tòa số 01 ngày 11/3/2021 đối với bị cáo:

Lê Văn H, sinh năm 1980 tại huyện G, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn H (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân T và bà Lê Thị B; có vợ là chị Đỗ Thị N (đã ly hôn) và có 02 con; tiền sự: không;

Tiền án: 03:

• Bản án số 10/2010/HSST ngày 05/5/2010 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hải Dương xử phạt H 42 tháng tù về tội “Lưu hành tiền giả”. Ngày 31/8/2011, H được đặc xá; đến nay chưa được xóa án tích;
• Bản án số 67/2013/HSST ngày 17/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Hải Dương xử phạt H 39 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS năm 1999. Ngày 19/9/2016, H chấp hành xong hình phạt tù (theo Giấy chứng nhận số 534/GCN ngày 19/9/2016 của Trại giam VQ- Tổng cục VIII), ngày 03/3/2014 nộp án phí, đến nay chưa được xóa án tích;
• Bản án số 91/2017/HS-ST ngày 31/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Hải Dương xử phạt H 25 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo kháng cáo. Tại bản án số 13/2018/HSPT ngày 07/3/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt H 24 tháng tù về tội “Đánh bạc” (tình tiết định khung hình phạt Tái phạm nguy hiểm theo điểm c khoản 2 Điều 248 BLHS năm 1999, được trừ 02 ngày tạm giữ, còn phải chấp hành 23 tháng 28 ngày tù, thời hạn tính từ ngày 07/3/2018; Ngày 05/02/2020, H chấp hành xong hình phạt tù (theo Giấy chứng nhận số 351/GCN ngày 05/02/2020 của Trại giam T- Cục C10), ngày 07/3/2018 nộp án phí, ngày 13/8/2018 nộp tiền phạt, đến nay chưa được xóa án tích.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 15/12/2020 đến ngày 18/12/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn H là đối tượng sử dụng ma túy, loại Heroine. Khoảng 8 giờ ngày 15/12/2020, H thuê xe ôm đi từ nhà ở tại xã T, huyện G đến xã Đ, huyện G mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến khu vực cầu T thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện G, H xuống xe, trả tiền xe ôm rồi đi bộ xuống khu vực chân cầu. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết, không rõ họ tên, địa chỉ vừa sử dụng ma túy xong, H hỏi người này "Anh có biết chỗ nào bán hàng không?". Người đàn ông hiểu ý H muốn mua Heroine nên trả lời "Mua bao nhiêu?". H nói "Em mua 300.000đồng". Người đàn ông bảo H đứng chờ. Khoảng 10 phút sau, người này quay lại bảo H đưa tiền, H đưa cho người đàn ông 300.000đồng, người này cầm tiền và đưa lại cho H 03 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy thiếc màu bạc (H hiểu bên trong mỗi gói là Heroine). Sau đó người đàn ông bỏ đi. H cầm 03 gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải đi tìm nơi sử dụng. Khi H đang đi bộ ở đường liên thôn thuộc địa phận thôn TĐ, xã Đ, huyện G thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp cùng Công an xã Đ phát hiện, bắt quả tang, lúc khoảng 10 giờ cùng ngày, thu giữ trong lòng bàn tay phải H đang cầm 03 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy thiếc màu bạc, kiểm tra bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng. H khai nhận chất bột đó là Heroine, H mua về để sử dụng cho bản thân.

Tại bản Kết luận giám định số 04/KLGĐ-PC09 ngày 16/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: “Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Lê Văn H, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,239g (Không phẩy hai trăm ba mươi chín gam) là ma túy, loại Heroine”...

Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 19/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Lê Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa: VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ; Về hình phạt bổ sung: Không; Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định; Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định nội dung bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc và quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và nói lời sau cùng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp, đảm bảo quy định của pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, bản Kết luận giám định và một số tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Lê Văn H đối tượng nghiện ma túy, loại Heroine. Vào khoảng 10 giờ ngày 15/12/2020 tại khu vực thôn T, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương, Lê Văn H đang có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 03 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy thiếc màu bạc, bên trong mỗi gói đều chứa ma túy, loại Heroine có tổng khối lượng là 0,239g (không phẩy hai trăm ba mươi chín gam) thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an xã Đ, huyện G phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Bị cáo khai cất giấu ba gói ma túy đó với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có 3 tiền án, đã tái phạm chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới với lỗi cố ý trực tiếp nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS; tổng khối lượng chất ma túy bị cáo cất giấu trái phép là 0,239gam Heroine nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tình tiết định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS. Bị cáo bị VKSND huyện Gia Lộc truy tố theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại lớn về nhiều mặt, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy nói chung trong đó Heroine nói riêng có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội. Nó không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS mà còn là nguồn phát sinh các loại vi phạm, tội phạm khác. Do đó cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như tiền án, tiền sự của bị cáo, HĐXX thấy bị cáo đã từng bị các Tòa án có thẩm quyền kết án có tội, chấp hành án tại trại giam nhưng sau khi ra tù bị cáo không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân, coi thường trật tự, kỷ cương của nhà nước. Do đó, lần phạm tội này cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thích hợp để Nhà nước tiếp tục giáo dục bị cáo, để bị cáo suy ngẫm về những hành động của mình, qua đó đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về vật chứng: Số ma túy được hoàn lại sau giám định là 0,193gam Heroine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp quy định của pháp luật.

[8] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai đã mua 03 gói Heroine của người đàn ông không biết lai lịch tại khu vực chân cầu Tràng Thưa, thuộc thôn Đĩnh Đào, xã Đoàn Thượng, huyện Gia Lộc. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra không xác định được người này là ai nên không có căn cứ xử lý. HĐXX không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án là có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   Xử phạt bị cáo Lê Văn H 05 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 15/12/2020).
2. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,193gam Heroine được hoàn lại sau giám định trong phong bì thư dán kín niêm phong số 04/KLGĐ-PC09 ngày 16/12/2020 gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc (theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 21/01/2021).
3. Về án phí: Bị cáo Lê Văn H phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/3/2021).

Nơi nhận: - Bị cáo; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương; - Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc; - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Gia Lộc; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Gia Lộc; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký tên, đóng dấu) Trịnh Thị Ngọc Mai