Bản án số 10/2020/HNGĐ-PT ngày 08/06/2020 của TAND tỉnh Nam Định về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 10/2020/HNGĐ-PT
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 08/06/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: [1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bà N kháng cáo không nhất trí ly hôn với Ông M và kháng cáo Ông M phải cấp dưỡng cho bà Nsau khi ly hôn, nhưng sau khi xét xử sơ thẩm ông Hoàng Đức M đã chết, do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 311, điểm a khoản 1 Điều 217, điểm a khoản 1 Điều 289 BLTTDS, Điều 655 Bộ luật dân sự năm 2015 hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình giữa Ông Hoàng Đức M và bà Nguyễn Thị N.
[2] Về việc bà N kháng cáo đề nghị giải quyết chế độ tuất cho bà sau khi Ông M chết, xét thấy việc giải quyết chế độ tuất cho bà N không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Nguyễn Thị N, số tiền bà N đã nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm được hoàn lại.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 10/2020/HNGĐ-PT ngày 08/06/2020 của TAND tỉnh Nam Định về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 10/2020/HNGĐ-PT
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 08/06/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: [1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bà N kháng cáo không nhất trí ly hôn với Ông M và kháng cáo Ông M phải cấp dưỡng cho bà Nsau khi ly hôn, nhưng sau khi xét xử sơ thẩm ông Hoàng Đức M đã chết, do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 311, điểm a khoản 1 Điều 217, điểm a khoản 1 Điều 289 BLTTDS, Điều 655 Bộ luật dân sự năm 2015 hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình giữa Ông Hoàng Đức M và bà Nguyễn Thị N.
[2] Về việc bà N kháng cáo đề nghị giải quyết chế độ tuất cho bà sau khi Ông M chết, xét thấy việc giải quyết chế độ tuất cho bà N không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Nguyễn Thị N, số tiền bà N đã nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm được hoàn lại.