NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Kiên
• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thái Thị Ly và ông Thái Đình Thanh
• - Thư ký phiên tòa: Ông Già Bá Lầu- Thư ký Toà án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn tham gia phiên tòa: Ông Vương Quốc Khánh- Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2024 theo quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số: 09/2024/QĐXX-HS ngày 11 tháng 03 năm 2024 đối với bị cáo:

* Hồ Sỹ H - Tên gọi khác: Không, sinh ngày: 15 tháng 8 năm 1982, tại xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm E, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Sỹ T (đã chết) và bà Đặng Thị L(đã chết); vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1984; con: Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2006; nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện K, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• - Ông Nguyễn Quốc B, sinh năm 1979. Địa chỉ: Bản R, xã T, huyện L, Yên Bái. Vắng mặt (Không có lý do).

* Người chứng kiến: Ông Hồ Nguyên T1, sinh năm 1983

Địa chỉ: K, thị trấn M, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt (Không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 09/01/2024, bị cáo Hồ Sỹ H đang chờ tập kết quặng tại Cửa khẩu quốc tế N1 thuộc huyện K, tỉnh Nghệ An thì gặp một người đàn ông người Lào không quen biết đang sử dụng ma túy. Lúc này, bị cáo H hỏi người đàn ông đó “Có bán không?” (ý là hỏi có bán ma túy không?), người đàn ông đó trả lời "Có", nghe vậy H lấy trong người ra 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông đó. Người đàn ông đó cầm lấy tiền rồi đưa lại cho bị cáo H 01 (một) ống Potylen hình trụ tròn, được bịt kín hai đầu, bên trong chứa nhiều viên nén màu hồng là ma túy. Sau khi mua được ma túy, bị cáo H để ống Potylen bên trong chứa ma túy vừa mua được vào phía sau cần lái xe tải để sử dụng trong quá trình lái xe.

Trong quá trình cất dấu số ma túy trên từ ngày 09/01/2024 đến ngày 12/01/2024, bị cáo H đã sử dụng hết 07 (bảy) viên ma túy. Số ma túy còn lại, H cất dấu vào vị trí cũ, rồi tiếp tục điều khiển xe ô tô đi về. Đến khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 12/01/2024, khi bị cáo H đang điều khiển xe đi về đến khu vực bản C, xã T, huyện K, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện K phối hợp với Chi cục Hải quan Cửa khẩu quốc tế N1, bắt quả tang, thu giữ phía sau cần số xe ô tô tải mà bị cáo H đang điều khiển có 01 (một) ống Potylen hình trụ tròn, bên trong có chứa 23 (hai mươi ba) viên nén màu hồng (nghi là ma túy).

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại được lập vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 12/01/2024 của Hội đồng mở niên phong Công an huyện K, xác định: “23(Hai mươi ba) viên nén màu hồng (nghi là ma túy) thu giữ của Hồ Sỹ H, sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 2,35g (Hai phẩy ba mươi lăm gam). Hội đồng đã trích 0,3 g (Không phẩy ba gam) viên nén màu hồng (nghi là ma túy) để gửi đi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 173/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 17/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Hồ Sỹ H gửi tới giám định là ma túy; loại Methamphetamine. Số viên nén màu hồng (23 viên) thu giữ của Hồ Sỹ H có tổng khối lượng là 2,35 g (Hai phẩy ba mươi lăm gam)”

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện K, Hồ Sỹ H đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng.

Về vật chứng của vụ án:

• - Số ma túy; loại Methamphetamine là vật chứng còn lại thu giữ của Hồ Sỹ H có khối lượng còn lại 2,05 (Hai phẩy không năm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Công an huyện K.

Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Kỳ Sơn giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng số 10/CT- VKS- KS ngày 19/03/2024 và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về hình phạt: Áp dụng: Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hồ Sỹ H từ 24 (Hai mươi tư) đến 30 (Ba mươi) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư màu trắng, phía trên bên trái có dòng chữ “Công an tỉnh N- Công an huyện K”, không bị rách nát, hư hỏng, đang niêm phong, dán kín. Trên mép có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Hồ Sỹ H. Bên trong có chứa 2,05 gam (Hai phẩy không năm) ma tuý Methamphetamine.
• Đối với 01 (Một) ô tô tải biển kiểm soát 21C-02830, kéo theo Sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 21R-000.87, qua điều tra xác định được chủ sở hữu là anh Nguyễn Quốc B, sinh năm 1979, trú tại bản Riềng, xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái. Anh Nguyễn Quốc B thuê Hồ Sỹ H lái xe vận chuyển quặng, không biết Hồ Sỹ H tàng trữ ma túy trên xe. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện K đã lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Quốc B theo quy định.
• - Về án phí: + Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định của Cơ quan CSĐT Công an huyện K, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

• - Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người chứng kiến, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, tuy nhiên quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ vụ án. Do đó, sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 12/01/2024, tại khu vực bản C, xã T, huyện K, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện K phối hợp với Chi cục Hải quan Cửa khẩu quốc tế N1, bắt quả tang Hồ Sỹ H đang có hành vi tàng trữ trái phép 2,35 gam (Hai phẩy ba mươi lăm gam) Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đầy đủ nhận thức và điều khiển hành vi của mình, với hành vi tàng trữ 2,35 gam (Hai phẩy ba mươi lăm gam) ma tuý Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng quy định pháp luật.

[2.2] Xét tính chất, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:

• - Về hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo nghiêm trọng, đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm hại trật tự an toàn xã hội. Ma tuý đã huỷ hoại đời sống con người, làm xói mòn các giá trị văn hoá gia đình, đạo đức xã hội và là nguồn gốc, nguyên nhân, tiềm tàng phát sinh nhiều loại tội phạm, do đó bị cáo phải bị nghiêm trị theo pháp luật và phải chịu hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi đã thực hiện. Vì để thoả mãn cho nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã liều lĩnh, coi thường pháp luật đã mua ma tuý để sử dụng. Vì vậy cần lên một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, phòng ngừa.
• - Về tình tiết tăng nặng: + Bị cáo Hồ Sỹ H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo đã đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; tại phiên toà bị cáo cung cấp Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì của bố đẻ bị cáo là ông Hồ Sỹ T do vậy cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo không có tài sản gì lớn, là đối tượng nghiện ma tuý vì vậy miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Đối với người đàn ông người Lào đã bán ma tuý cho bị cáo H ở khu vực Cửa khẩu quốc tế Nậm Cắn, do H không không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện K không đủ căn cứ để điều tra, xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.

• - Đối với anh Nguyễn Quốc B là người đã giao xe ô tô tải để thuê Hồ Sỹ H vận chuyển quặng, anh B không biết và không cho phép Hồ Sỹ H sử dụng xe của mình để tàng trữ ma túy, do vậy anh B không phạm tội.

[5].Về vật chứng: - Số ma túy (Methamphetamine) thu giữ của bị cáo sau khi trích mẫu để gửi giám định thì còn lại khối lượng 2,05 gam (Hai phẩy không năm gam). Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành nên cần phải tịch thu tiêu huỷ.

• - Đối với 01 (Một) ô tô tải biển kiểm soát 21C-02830, kéo theo Sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 21R-000.87 đã trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Quốc B và anh B không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn tại phiên toà và việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

• - Tuyên bố: Bị cáo Hồ Sỹ H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
• - Áp dụng: Điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Sỹ H 24(Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam (Tức là ngày 12/01/2024).

[2] Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư màu trắng, phía trên bên trái có dòng chữ “Công an tỉnh N- Công an huyện K”, không bị rách nát, hư hỏng, đang niêm phong, dán kín. Trên mép có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Hồ Sỹ H; bên trong có chứa 2,05gam ma túy loại Methamphetamine và vỏ giấy niêm phong ban đầu.

(Chi tiết vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K và Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn ngày 19/03/2024).

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Hồ Sỹ H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẦM