TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 09/2025/HSST Ngày 28-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH, TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Quang

Các Hội thẩm nhân dân

Bà Nguyễn Thị Minh Huyền

Bà Nguyễn Thị Giang

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án Toà án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Anh Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 10/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

- Nguyễn Đức B, sinh ngày 25/12/1979; Tên gọi khác: Không; N sinh: huyện P, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Khu D, xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công Giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn X (đã chết) và con bà Tạ Thị C; A, chị em ruột: Có 7 anh chị em, bị cáo là con thứ 5; Vợ: Nguyễn Thị H; Con: 04 con, lớn sinh năm 2006 và nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2024 đến ngày 31/12/2024 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Bạch là bà Bùi Thị Thanh N1 - trợ giúp viên pháp lý. Nơi công tác: Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh P. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 35 phút ngày 25/12/2024, trong quá trình tuần tra kiểm soát, Tổ công tác Công an huyện P phát hiện tiếng pháo hoa nổ tại khu vực sân nhà ở của Nguyễn Đức B, sinh năm 1979 thuộc khu D, xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, B báo cáo vừa mới đốt pháo hoa nổ. Tổ công tác thu giữ tại sân nhà Bạch 02 (hai) khối trụ hình trụ tròn rỗng lõi một đầu được bịt kín đường kính 2,5 cm, dài 10cm; thu giữ trên tay Bạch 01 (một) chiếc bật lửa màu tím. Ngoài ra, còn phát hiện tại gian phòng ngủ nhà Bạch nhiều khối hình trụ tròn rỗng lõi, một đầu được bịt kín đường kính 2,5cm, dài 10cm, màu đỏ; một loại gồm nhiều khối hình trụ tròn rỗng lõi đường kính 2,2cm, dài 5,2cm, màu đỏ, có in chữ “Chúc mừng năm mới”; nhiều mảnh giấy màu dỏ hình chữ nhật gồm 02 loại, một loại có cạnh dài 5,5cm, một loại có một cạnh dài 5,2cm; 01 lọ nhựa có nắp màu đỏ bên ngoài có dán giấy in chữ “Cám trứng Vương Việt A”, bên trong chứa chất bột, hạt màu xám đen; 01 túi nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu vàng nâu; 01 đoạn dây màu xanh có chiều dài 2,73m. Toàn bộ số đồ vật trên được phát hiện tại sát cửa ra vào buồng ngủ đầu tiên phía bên phải hướng từ ngoài sân đi vào, B khai tàng trữ mục đích học cách chế tạo pháo hoa nổ. Sau khi được Cơ quan công an yêu cầu giao nộp pháo, Bạch lấy tại gác xép nhà B giao nộp cho Cơ quan Công an 06 (sáu) khối hộp đều có kích thước 17cm x 17cm x 10cm và đều có đặc điểm: Bên ngoài khối hộp được dán giấy in họa tiết, hoa văn nhiều màu sắc; tại một cạnh của khối hộp được gắn một đoạn dây dẫn màu xanh. Ngoài ra, B còn giao nộp 05 (năm) khối đều có vỏ ngoài là giấy cứng màu vàng có đặc điểm: một nửa hình bán cầu và nửa còn lại hình chóp nón cụt, phần tiếp giáp giữa hình bán cầu và hình chóp nón cụt có 01 (một) dây dẫn màu vàng. Bạch khai số pháo trên mua ở trên mạng xã hội để sử dụng dịp tết 2025. Tổ công tác đã mời chính quyền địa phương, người chứng kiến đến tiến hành lập biên bản ghi nhận lại nội dung sự việc và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đức B. Quá trình khám xét không thu giữ được gì.

Ngày 25/12/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với tang vật thu giữ của Nguyễn Đức B. Tại Bản kết luận giám định số: 1762/KLGĐ ngày 27/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận:

• “- 06 khối hình hộp, tại một góc của mỗi khối hình hộp có 01 dây dẫn, bên trong mỗi khối hộp đều có 49 vật hình trụ tròn, gửi đến giám định đều là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo; khi đốt gây ra tiếng rít, tiếng nổ và tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian), có tổng khối lượng là: 10 kg (mười kilôgam).
• - 05 vật có vỏ bằng giấy, một đầu hình bán cầu, một đầu hình chóp nón cụt; trên thân các vật đều được gắn 01 dây dẫn, gửi đến giám định đều là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo; khi đốt gây ra tiếng rít, tiếng nổ và tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian), có tổng khối lượng là: 1,8 kg (một phảy tám kilôgam).
• - Chất bột màu vàng nâu chứa bên trong 01 túi nilon màu xanh, gửi đến giám định không phải là thuốc pháo, có khối lượng là: 0,3kg (không phảy ba kilôgam).
• - Chất bột, hạt màu xám đen chứa bên trong 01 lọ nhựa màu trắng có nắp màu đỏ, gửi đến giám định là thuốc pháo; có khối lượng là: 0,15kg (không phảy một năm kilôgam).
• - 01 (một) đoạn dây màu xanh dài 2,73 mét, gửi đến giám định định là dây ngòi."

* Pháo nổ, pháo hoa nổ được quy định trong Nghị định số 137/2020/NĐ-CP, ngày 27/11/2020 của Chính Phủ về quản lý, sử dụng pháo.

Hoàn trả lại:

• - 7,3 kilogam mẫu vật là pháo hoa nổ ở dạng khối hình hộp đều có kích thước 17cm x 17cm x1 0cm được quấn xung quanh bằng giấy có họa tiết, hoa văn và chữ nước ngoài nhiều màu sắc;1,15 kilogam mẫu vật là pháo hoa nổ ở dạng vật có vỏ bằng giấy, một đầu hình bán cầu, một đầu hình chóp nón cụt. Tất cả được niêm phong dán kín trong 01 thùng catton có kích thước 36cm x 40,5cm x 24cm đựng mẫu vật gửi giám định.
• - 0,28 kilogam chất bột màu vàng nâu; 0,14 kilôgam chất bột, hạt màu xám đen; 2,25 mét dây màu xanh; các khối trụ hình trụ tròn rỗng lõi một đầu được bịt kín đường kính 2,7cm, dài 5,5cm, màu đỏ; các khối hình trụ tròn rỗng lõi một đầu được bịt kín đường kính 2,2cm, dài 5,2cm, màu đỏ, có in chữ “Chúc mừng năm mới”. các mảnh giấy màu đỏ hình chữ nhật gồm 02 loại, một loại có cạnh dài 5,5cm, một loại có cạnh dài 5,2cm. Tất cả được niêm phong, dán kín trong 01 thùng catton có kích thước 27cmx42cmx24cm đựng mẫu vật gửi giám định.

Tại Cơ quan điều tra, B khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Do có nhu cầu đốt pháo hoa nổ vào dịp Tết nguyên đán năm 2025 nên khoảng tháng 5 năm 2024, B sử dụng điện thoại di động Samsung đăng nhập vào tài khoản Facebook có tên Đức B đặt mua được trên mạng xã hội Facebook (Bạch không nhớ tài khoản) được 02 quả pháo hoa nổ đều hình trụ tròn, hai đầu được bịt kín, một đầu gần đáy có gắn dây cháy chậm (02 quả pháo này Bạch đã đốt thành 02 khối hình trụ tròn rỗng lõi sau đó bị Công an kiểm tra thu giữ); 05 khối (một nửa hình bán cầu và nửa còn lại hình chóp nón cụt) đều có vỏ ngoài là giấy cứng màu vàng (gọi là pháo trứng) và 01 dây dẫn màu vàng; 06 giàn pháo hoa nổ loại 49 quả do nước ngoài sản xuất. Toàn bộ số pháo hoa nổ trên Bạch đặt mua với giá 200.000 đồng/quả đối với pháo trứng to, 50.000 đồng/quả đối với pháo trứng nhỏ; 500.000 đồng/giàn pháo hoa nổ loại 49 quả. Một thời gian sau, B nhận được pháo từ đơn vị chuyển phát và đã thanh toán cho người giao. Bạch không nhớ đơn vị chuyển phát, người giao hàng cho mình. Số lượng pháo đã mua, B cất giấu tại gác xép trong nhà và bị thu giữ.

Ngoài ra, B cũng sử dụng điện thoại Samsung đăng nhập tài khoản Facebook Đức B1 đặt mua trên mạng xã hội Facebook (B1 không nhớ tên tài khoản Facebook của người bán) nhiều khối hình trụ tròn rỗng lõi, một đầu được bịt kín màu đỏ, nhiều khối trụ tròn rỗng lõi màu đỏ; nhiều mảnh giấy màu đỏ hình chữ nhật; 01 lọ nhựa nắp màu đỏ bên trong chứa chất bột hạt màu xám đen; 01 túi nilon màu xanh bên trong có chất bột màu vàng nâu; 01 đoạn dây màu xanh với giá 170.000 đồng để học cách chế tạo pháo hoa nổ. Một thời gian sau, B1 nhận được số hàng trên thông qua đơn vị chuyển phát và đã thanh toán tiền cho người giao (B1 không nhớ đơn vị chuyển phát và người giao). Đối với chiếc điện thoại S, do bị hỏng nên B1 đã vứt. Bạch không nhớ vứt điện thoại ở đâu, không nhớ tài khoản mật khẩu để đăng nhập tài khoản Facebook của mình. Sau khi mua số đồ vật trên, B1 đem về cất giữ tại gian buồng ngủ nhà mình nhưng chưa kịp sử dụng thì bị thu giữ.

Cáo trạng số: 10/CT-VKSPN ngày 21/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức B về tội “ Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức B về tội “ Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức B từ 08 (tám) tháng đến 11 (mười một) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng đến 22 (Hai mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Đức B cho UBND xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã L trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách của án treo, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đổi với bị cáo Bạch

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 8,45 Kilogam pháo hoa nỗ gồm: 7,3 kg (Bảy phảy ba kilôgam) pháo hoa nổ ở dạng khối hình hộp đều có kích thước 17cm x 17cm x 10cm được quấn xung quanh bằng giấy có họa tiết, hoa văn và chữ nước ngoài nhiều màu sắc và 1,15 kilogam pháo hoa nổ ở dạng vật có vỏ bằng giấy, một đầu hình bán cầu, một đầu hình chóp nón cụt. Tất cả được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có dán 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh P và chữ ký các thành phần liên quan (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/01/2025).

Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)

Người bào vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị áp dụng mức hình phạt 06 (tháng) tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thuộc hộ cận nghèo, hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng. Về án phí: bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự như ý chí tự nguyện của bị cáo tại phiên tòa.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo nói lời nói sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, Kiểm sát viên huyện P trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Bạch không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho bị cáo đúng thời hạn do pháp luật quy định. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh, hình phạt: Tại phiên tòa sơ thẩm, Bị cáo Bạch thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 35 phút, ngày 25/12/2024, tại khu D, xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Đức B có hành vi tàng trữ hàng cấm là 11,8kg pháo hoa nổ mục đích để sử dụng trong dịp tết nguyên đán 2025, bị Công an huyện P phát hiện, thu giữ. Do đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo B2 đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Đức B là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về hàng cấm, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội vì vậy cần xử lý với mức hình phạt phù hợp theo quy định của pháp luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Trước khi quyết định hình phạt, cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Bạch. Bị cáo Bạch có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; ngoài ra, bị cáo được cấp giấy chứng nhận hộ nghèo, cận nghèo (đến hết ngày 31/12/2024), được hưởng trợ cấp người bị nhiễm chất độc da cam và bố bị cáo là ông Nguyễn Văn X được cấp giấy chứng nhận thương binh nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp là mức phạt tù nhưng cho bị cáo B được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo Bạch thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 điều 191 Bộ luật hình sự quy định “người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề, hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định bị cáo Bạch là lao động tự do nên nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị ngoài đồ dùng sinh hoạt thiết yếu. Do vậy, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bạch là phù hợp.

[3]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 7,3 kg (Bảy phảy ba kilôgam) pháo hoa nổ ở dạng khối hình hộp đều có kích thước 17cm x 17cm x 10cm được quấn xung quanh bằng giấy có họa tiết, hoa văn và chữ nước ngoài nhiều màu sắc và 1,15 kilogam pháo hoa nổ ở dạng vật có vỏ bằng giấy, một đầu hình bán cầu, một đầu hình chóp nón cụt. Tất cả được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có dán 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh P và chữ ký các thành phần liên quan là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ lưu hành, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Bạch nên cần tịch thu để tiêu huỷ là phù hợp.

- Đối với nhiều khối trụ hình trụ tròn rỗng lõi một đầu được bịt kín đường kính 2,7cm, dài 5,5cm, màu đỏ có tổng khối lượng 1,3kg; Nhiều khối hình trụ tròn rỗng lõi đường kính 2,2cm, dài 5,2cm, màu đỏ, có in chữ “Chúc mừng năm mới” có tổng khối lượng 1,75kg; Nhiều mảnh giấy màu đỏ hình chữ nhật gồm 02 (hai) loại, một loại có một cạnh dài 5,5cm, một loại có một cạnh dài 5,2cm có tổng khối lượng là 1,85kg; 01 (một) túi nilon màu xanh bên trong có chất bột màu vàng nâu có tổng khối lượng 0,28kg; 02 (hai) khối trụ hình trụ tròn rỗng lõi một đầu được bịt kín đường kính 2,5cm, dài 10cm; 01 (một) chiếc bật lửa màu tím, đã qua sử dụng được niêm phong dán kín bên trong 01 (một) hộp cát tông; 01 hộp nhựa màu trắng có nắp màu đỏ, bên trong chứa 0,14 kg chất bột, hạt màu xám đen; 01 (một) đoạn dây màu xanh có chiều dài 2,25m. Ngày 13/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã có văn bản đề nghị chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện P ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Đức B về hành vi đốt pháo hoa nổ và hành vi tàng trữ trái phép thuốc pháo hoặc nguyên liệu, phụ kiện để sát xuất pháo quy định tại điểm i, khoản 3, Điều 11 và điểm e, Khoản 4, Điều 11 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021. Ngày 15/01/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện P đã ra Quyết định xử phạt hành chính, mức phạt tiền 22.500.000 đồng. Vật chứng kèm theo nêu trên chuyển tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.

[4]. Các vấn đề khác:

- Đối với chiếc điện thoại S, do bị hỏng nên B đã vứt. Bạch không nhớ vứt điện thoại ở đâu, không nhớ tài khoản mật khẩu để đăng nhập tài khoản Facebook của mình nên không có cở sở để xem xét, xử lý là phù hợp.

- Đối với tài khoản Facebook cùng với đơn vị giao hàng đã bán và giao hàng cho B, do B không nhớ thông tin và địa chỉ nên chưa có cơ sở để xử lý là phù hợp.

[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Tại thời điểm thực hiện phạm tội bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nhưng tại thời điểm xét xử bị cáo có đơn đề nghị công nhận hộ thoát nghèo, cận nghèo có xác nhận của UBND xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ. Tại phiên tòa, bị cáo xin tự nguyện chịu toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm, đây là ý chí tự nguyện của bị cáo nên chấp nhận.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức B phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Đức B 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Đức B cho UBND xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã L trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách của án treo, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đổi với bị cáo B

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 8,45 Kilogam pháo hoa nỗ gồm: 7,3 kg (Bảy phảy ba kilôgam) pháo hoa nổ ở dạng khối hình hộp đều có kích thước 17cm x 17cm x 10cm được quấn xung quanh bằng giấy có họa tiết, hoa văn và chữ nước ngoài nhiều màu sắc và 1,15 kilogam pháo hoa nổ ở dạng vật có vỏ bằng giấy, một đầu hình bán cầu, một đầu hình chóp nón cụt. Tất cả được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có dán 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh P và chữ ký các thành phần liên quan (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/01/2025).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 1, 2 điều 135, khoản 2 điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Bạch chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo Bạch có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sựthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - VKSND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ; - Công an tỉnh Phú Thọ; - Công an huyện Phù Ninh; - THAHS, DS huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ; - Bị cáo; - UBND xã Lệ Mỹ, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Anh Quang