TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:09/2025/HSST

Ngày 25/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Bà Dương Thị Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân.

• 1. Bà Nguyễn Thị Nhàn
• 2. Ông Nguyễn Hữu Trường

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Nhật Thanh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, Nghệ An, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2025/TLST-HS ngày 06/02/2025 tại điểm cầu trung tâm: phòng xử án trực tuyến tòa án nhân dân huyện Yên Thành; điểm cầu thành phần Phòng xử án trực tuyến trại tạm giam công an tỉnh N theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121 ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Văn B

– sinh ngày 06/03/1994 tại xóm L, xã H (nay là xã P), huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm L, xã H( nay là xã P), huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Tuấn T - sinh năm 1955 và bà Phan Thị L – sinh năm 1957;vợ con chưa có. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 15/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong bản án ngày 01/10/2019. Bị caó bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2024 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh N.(có mặt)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn T1, sinh năm 1989 (vắng mặt)
   Địa chỉ: xóm Xuân Bắc, xã Diễn Vạn, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
2. Nguyễn Công V- sinh năm 1990 (vắng mặt)
   Địa chỉ: xóm Lạc Thiện, xã Hồng Thành ( nay là xã Phú Thành), huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
3. Ông Hà Tuấn T- sinh năm 1955
   Địa chỉ:: xóm L, xã H ( nay là xã P), huyện Y, tỉnh Nghệ An (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có ý định mua ma túy để bán lại kiếm lời nên vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 24/9/2024, Hà Văn B sử dụng tài khoản Zalo của mình tên “Bảo Đời” gọi đến tài khoản Zalo “A1” của Nguyễn Văn T1, sinh năm 1989, trú tại xóm X, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An để hỏi mua 3.000.000đ(ba triệu đồng) tiền ma túy thì T1 đồng ý và hẹn B xuống nhà nghỉ Đ1 ở K, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An để lấy ma túy.Khi gặp T1, B đưa cho T1 3.000.000 đồng và lấy ma túy theo chỉ dẫn của T1. Sau khi lấy được ma túy thì B điều khiển xe mô tô đi về nhà, mở gói nilông màu xanh kiểm tra thì thấy bên trong có 40 (bốn mươi) viên ma túy (gồm 38 viên màu hồng và 02 viên màu xanh), Hà Văn B lấy ra và sử dụng hết 13 (mười ba) viên ma túy. Số còn lại, Hà Văn B chia thành các gói nhỏ gồm: 02 (hai) gói nilông màu đen, bên ngoài quấn băng keo màu đen, bên trong mỗi gói đều chứa 04 (bốn) viên ma túy; 01 (một) gói nilông màu đen bên ngoài quấn băng keo màu đen, bên trong có 05 (năm) viên ma túy; còn lại 14 (mười bốn) viên ma túy (gồm 12 viên màu hồng và 02 viên màu xanh) Hà Văn B cất vào trong 01 (một) hộp bằng nhựa hình trụ màu vàng, bên ngoài được quấn băng keo màu đen. Toàn bộ số ma túy này Hà Văn B cất trên bàn uống nước trong phòng ngủ của mình với mục đích để bán lại kiếm lời.

Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Công V, sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn V” gọi đến tài khoản Facebook “Bảo Đời” của Hà Văn B và nói “Lấy anh năm trăm H” (nghĩa là Nguyễn Công V hỏi mua của Hà Văn B năm trăm nghìn đồng tiền ma túy) thì Hà Văn B đồng ý và nói Nguyễn Công V đi đến cầu giáp ranh giữa xã P và xã H, huyện Y để lấy ma túy. Cả hai đến điểm hẹn, Nguyễn Công V đưa cho Hà Văn B 01 (một) tờ tiền mệnh giá 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng). Hà Văn B cầm tiền, chỉ tay về vị trí thả gói ma túy và nói với V “Anh lại đó mà lấy”, sau đó Hà Văn B điều khiển xe đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 25/9/2024, Hà Văn B nảy sinh ý định mua thêm ma túy về bán nên đã sử dụng tài khoản Zalo “Bảo Đời” gọi đến tài khoản Zalo “A1” của Nguyễn Văn T1 để hỏi mua 9.000.000 đ (chín triệu đồng) tiền ma túy thì Nguyễn Văn T1 đồng ý và hẹn Hà Văn B xuống nhà nghỉ Đ1 để lấy ma túy. Sau đó, Nguyễn Văn T1 nhắn cho Hà Văn B thông tin tài khoản ngân hàng M1 số tài khoản 0946771827 mang tên NGUYEN VAN THANH. Hà Văn B đăng nhập vào ứng dụng VCB D cài đặt trong điện thoại của mình, sử dụng tài khoản Ngân hàng V1 số tài khoản 1015006340 mang tên Vương Văn Đ để chuyển số tiền 5.000.000 đ (năm triệu đồng) đến tài khoản ngân hàng M1 số tài khoản 0946771827 mang tên NGUYEN VAN THANH. Do không đủ tiền trong tài khoản, Hà Văn B đi đến cửa hàng sửa chữa, mua bán điện thoại HP Mobile thuộc xã H, huyện Y và gặp chị Đinh Thị P, sinh năm 1997, trú tại xóm T, xã H, huyện Y là chủ cửa hàng. Hà Văn B đưa cho chị P số tiền 4.000.000 đ (bốn triệu đồng) và nhờ chị P chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng M1 số tài khoản 0946771827 (lúc nhờ chị P chuyển tiền Hà Văn B không nói với chị P chuyển tiền mục đích để mua ma túy). Sau khi chuyển tiền xong, Hà Văn B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37N1-708.20 đi xuống nhà nghỉ Đ1 ở K, xã D, huyện D mục đích để lấy ma túy. Khi đến nơi hẹn Hà Văn B gọi điện cho Nguyễn Văn T1 thông báo đã chuyển tiền và đến địa điểm hẹn thì Nguyễn Văn T1 hướng dẫn cho Hà Văn B đi đến gốc cây cách cổng nhà nghỉ Đ1 khoảng 15 mét để lấy ma túy. Sau khi lấy được ma túy, Hà Văn B cầm gói ma túy rồi điều khiển xe đi về nhà. Hà Văn B đi vào phòng ngủ, mở gói ma túy vừa mua được ra kiểm tra thấy bên trong có 197 (một trăm chín mươi bảy) viên ma túy (gồm 195 viên màu hồng và 02 viên màu xanh). Hà Văn B gói số ma túy này và cất trên giường ngủ của mình với mục đích bán lại kiếm lời.

Đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, Hà Văn B lấy 01 (một) gói nilông màu đen bên ngoài được quấn băng keo màu đen, bên trong có 05 (năm) viên ma túy H phiến từ trên bàn uống nước trong phòng ngủ của mình cất vào trong túi quần bên trái phía trước rồi đi ra trước sân với mục đích nếu có người hỏi mua sẽ bán lại thì bị Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy nói trên. Ngày 25/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn B tại xóm L, xã H, huyện Y. Quá trình khám xét, thu giữ: Tại vị trí trên bàn uống nước trong phòng ngủ nhà ở của Hà Văn B gồm: 01 (một) gói ni lông màu đen, bên ngoài được quấn băng keo màu đen, bên trong có 04 (bốn) viên nén hình tròn màu hồng (nghi là ma túy); 01 (một) hộp bằng nhựa hình trụ màu vàng, bên ngoài được quấn băng keo màu đen, bên trong có 12 (mười hai) viên nén hình tròn màu hồng và 02 (hai) viên nén hình tròn màu xanh (đều nghi là ma túy); 02 (hai) mảnh bao ni lông màu đen đã bị xé rách một phần; 01 (một) bật lửa ga bằng nhựa màu trắng đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A04S màu hồng, bên trong gắn sim số 0348479471 và sim số 0977316540, đã qua sử dụng. Thu giữ tại vị trí bên trên giường trong phòng ngủ nhà ở của Hà Văn B 01 (một) gói ni lông màu xanh, bên ngoài được bọc bằng bao ni lông màu xanh, bên trong có 195 (một trăm chín mươi lăm) viên nén hình tròn màu hồng và 02 (hai) viên nén hình tròn màu xanh (đều nghi là ma túy). Thu giữ tại vị trí trong sân nhà ở của Hà Văn B 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe BLADE màu đen đỏ, biển kiểm soát 37N1-708.20, đã qua sử dụng. Thu giữ tại vị trí cạnh gốc cây trước sân nhà ở của Hà Văn B 01 (một) gói ni lông màu xanh đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 143/KL-KTHS(Đ3-KTSĐT) ngày 09 tháng 10 năm 2024, Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

1. Đối với điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A12 màu đen thu giữ của Nguyễn Công V tìm thấy 22 (hai mươi hai) tin nhắn Messenger giữa tài khoản “Bảo Đời” với tài khoản “Nguyễn V” từ ngày 24/9/2024 đến ngày 25/9/2024.
2. Không phục hồi, trích xuất được dữ liệu M, Z trong các điện thoại thu giữ của Hà Văn B và Nguyễn Văn T1 do phần mềm thiết bị không đủ điều kiện để thực hiện phục hồi, trích xuất

*Ngày 25/9/2024, quá trình bắt quả tang và khám xét khẩn cấp đã thu giữ của Hà Văn B: tổng số 216 (Hai trăm mười sáu) viên ma túy hình tròn màu hồng có tổng khối lượng là 21,28 g (Hai mươi mốt phẩy hai mươi tám gam) và 04 (bốn) viên ma túy hình tròn màu xanh có tổng khối lượng 0,395 g (không phẩy ba trăm chín mươi lăm gam). Hội đồng đã lấy tổng số 14 (mười bốn) viên ma túy hình tròn màu hồng có tổng khối lượng là 1,4 g (một phẩy bốn gam) được ký hiệu lần lượt là M1, M2, M3, M5 và 02 (hai) viên ma túy hình tròn màu xanh có tổng khối lượng là 0,2 g (không phẩy hai gam) được ký hiệu là M4 và M6 gửi đi giám định (không hoàn lại). Ngày 25/9/2024, quá trình khám xét khẩn cấp đã thu giữ của Nguyễn Công V: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, số IMEI 1: 352884793395907, số IMEI 2: 353649453395904, bên trong gắn sim số 0353308595, máy đã qua sử dụng. Ngày 27/9/2024, quá trình khám xét khẩn cấp đã thu giữ của Nguyễn Văn T1: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A73 5G màu đen, bên trong không gắn sim đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55, màu đen, bên trong gắn sim số 0946771827, đã qua sử dụng; 01 (một) gói ni lông màu đen bên trong có 01 (một) viên ma túy hình tròn màu hồng; 01 (một) gói ni lông màu đen, bên trong chứa 04 (bốn) viên ma túy hình tròn màu hồng. Ngày 27/9/2024, quá trình khám nghiệm hiện trường thu giữ tại sảnh tầng 2 nhà nghỉ Đ1 02 (hai) gói giấy màu trắng và 01 (một) gói ni lông màu đen bên trong có 24 (hai mươi tư) viên ma túy hình tròn màu hồng.

Cáo trạng số: 21/VKS-HS ngày 06/2/2025 của VKSND huyện Yên Thành, Nghệ An truy tố Hà Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm i khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Văn B từ 9 năm đến 9 năm 6 tháng tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy”

Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi trừ đi số đã đưa đi giám định thu giữ của Hà Văn B, các vỏ bao ni lông; 01 (một) bật lửa ga bằng nhựa màu trắng đã qua sử dụng;

Đề nghị tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A04S màu hồng, bên trong gắn sim số 0348479471 và sim số 0977316540, đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, số IMEI 1: 352884793395907, số IMEI 2: 353649453395904, bên trong gắn sim số 0353308595, máy đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A73 5G màu đen, bên trong không gắn sim đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55, màu đen, bên trong gắn sim số 0946771827, đã qua sử dụng. Đề nghị truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính của Hà Văn B

Án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên; thì trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trước đây tại cơ quan điều tra, người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 25/9/2024, tại khu vực trước sân nhà ở của Hà Văn B tại xóm L, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An, tổ công tác công an huyện Y đã phát hiện bắt quả tang Hà Văn B đang có hành vi tàng trữ 05 (năm) viên ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 0,495 g (Không phẩy bốn trăm chín mươi lăm gam) mục đích để bán kiếm lời. Quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn B tại xóm L, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An đã thu giữ của Hà Văn B 215 (Hai trăm mười lăm) viên ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 21,18 g (Hai mươi mốt phấy mười tám gam), mục đích Hà Văn B cất dấu ma túy để bán kiếm lời. Như vậy, tổng số ma túy mà Hà Văn B phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy là 220 (Hai trăm hai mươi) viên ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng là 21,675 g (Hai mươi mốt phẩy sáu trăm bảy mươi lăm gam). Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Hà Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Đây là vụ án rất nghiêm trọng, hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Ma túy là nguyên nhân có thể dẫn đến nhiều loại tội phạm hình sự khác như giết người, cướp tài sản. Bị cáo có đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn bất chấp hậu quả lao vào con đường phạm tội, hành vi mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lớn có thể hủy hoại đến đời sống của thế hệ trẻ. Thời gian vừa qua trên địa bàn huyện Y thường xuyên xảy ra các vụ tàng trữ, mua bán ma túy gây hoang mang và bức xúc trong nhân dân, vì vậy cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm khắc mới có sức răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. Bị cáo có nhân thân xấu, là người mắc nghiện ma túy, đã từng bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: bị can Hà Văn B được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

Trên cơ sở phân tích tính chất hành vi phạm tội nhân thân bị cáo xét cần xử phạt bị cáo mức án từ 9 năm đến 9 năm 6 tháng tù như đề nghị của đại diện viện kiểm sát là phù hợp.

Về vật chứng: Đối với 202 (hai trăm linh hai) viên ma túy hình tròn màu hồng có tổng khối lượng 19,88 g (Mười chín phẩy tám mươi tám gam) và 02 (hai) viên ma túy hình tròn màu xanh có tổng khối lượng là 0,195 g (không phẩy một trăm chín mươi lăm gam) là số ma túy còn lại sau khi trừ đi số đã giám định, các vỏ bao ni lông; 01 (một) bật lửa ga bằng nhựa màu trắng đã qua sử dụng, xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A04S màu hồng, bên trong gắn sim số 0348479471 và sim số 0977316540, đã qua sử dụng thu giữ của Hà Văn B, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, số IMEI 1: 352884793395907, số IMEI 2: 353649453395904, bên trong gắn sim số 0353308595, máy đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Công V

Xét đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, trực tiếp liên quan hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền 500.000 đồng là số tiền Hà Văn B thu được từ việc bán ma túy cho Nguyễn Công V, xét đây là tiền thu lợi bất chính cần truy thu sung ngân sách nhà nước

[5] Theo lời khai của Hà Văn B, thì Nguyễn Văn T1 là người đã bán ma túy cho B vào các ngày 24/9/2024 và ngày 25/9/2024. Tuy nhiên, quá trình điều tra Nguyễn Văn T1 không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Hà Văn B, ngoài lời khai của Hà Văn B thì không có các tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Văn T1 trong vụ án này.

[6] Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T1 đã bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và chuyển vụ án cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Nghệ An để giải quyết theo thẩm quyền.

[7] Đối với Nguyễn Công V, là người đã mua ma túy của Hà Văn B về sử dụng. Do số ma túy mà Nguyễn Công V mua của Hà Văn B vào ngày 24/9/2024 hiện tại V đã sử dụng hết nên không có căn cứ để xử lý Nguyễn Công V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngày 13/01/2025, Công an huyện Y đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) đối với Nguyễn Công V về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

[8] Đối với Hà Tuấn T, là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe BLADE màu đen đỏ, biển kiểm soát 37N1-708.20. Việc Hà Văn B sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy, thì ông T không biết nên không có căn cứ để xử lý Hà Tuấn T trong vụ án này. Đối với Đinh Thị P, là người Hà Văn B nhờ chuyển tiền cho Nguyễn Văn T1. Việc Hà Văn B nhờ P chuyển tiền cho T1 mục đích để B mua ma túy thì P không biết nên không có căn cứ để xử lý Đinh Thị P trong vụ án này.

[9] Đối với Vương Văn Đ, là người cho Hà Văn B mượn tài khoản ngân hàng để sử dụng. Việc Hà Văn B sử dụng tài khoản ngân hàng vào mục đích chuyển tiền mua bán ma túy thì Vương Văn Đ không biết nên không có căn cứ để xử lý Vương Văn Đ trong vụ án này.

[10] Đối với Đinh Thị P là người Hà Văn B nhờ chuyển tiền cho Nguyễn Văn T1. Việc Hà Văn B nhờ P chuyển tiền cho T1 mục đích để B mua ma túy thì P không biết nên không có căn cứ để xử lý Đinh Thị P trong vụ án này.

[11] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự: Xử phạt: Bị cáo Hà Văn B 9 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ngày 25/9/2023

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 202 (hai trăm linh hai) viên ma túy hình tròn màu hồng có tổng khối lượng 19,88 g (Mười chín phẩy tám mươi tám gam) và 02 (hai) viên ma túy hình tròn màu xanh có tổng khối lượng là 0,195 g (không phẩy một trăm chín mươi lăm gam), 02 mảnh bao ni lông màu đen đã bị xé rách một phần, 01 gói ni lông màu xanh; 01 (một) bật lửa ga bằng nhựa màu trắng đã qua sử dụng

Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A04S màu hồng, bên trong gắn sim số 0348479471 và sim số 0977316540, đã qua sử dụng thu giữ của Hà Văn B, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, số IMEI 1: 352884793395907, số IMEI 2: 353649453395904, bên trong gắn sim số 0353308595, máy đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Công V ( toàn bộ vật chứng hiện được bảo quản tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo phiếu nhập kho NK 038 ngày 18/2/2024)

Truy thu bị cáo Hà Văn B 500.000 đồng tiền thu lợi bất chính

Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND h. Yên Thành - Cơ quan điều tra h. Yên Thành - Cơ quan THA hình sự h. Yên Thành - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Thi hành án hình sự; - Chi cục THADS huyện - UBND xã Phú Thành - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Hiền