NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Năng
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Quốc Diện và Ông Trần Hải Đăng
• Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Bà Danh Nguyễn Thuý Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 02/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Chiêm Tấn B, sinh ngày 21/6/2005 tại Kiên Giang; Nơi cư trú: Tổ 3, ấp V, xã V, huyện C, tỉnh K; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Chiêm Nam S, sinh năm 1972 và bà Lương Thị Ngọc D, sinh năm 1973; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được cho tại ngoại để điều tra, (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Ông Hứa Thành T, sinh năm 1972 (đã chết)

Người đại diện theo ủy quyền cho gia đình bị hại: Ông Hứa Thái C, sinh năm 1967 (anh ruột bị hại) (có mặt).

NCT: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh K

Người tham gia tố tụng khác:

1. Anh Hứa Trung H, là người làm chứng (vắng mặt)
2. Chị Nguyễn Mỹ T, là người làm chứng (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 20 phút ngày 30/8/2024, Chiêm Tấn B điều khiển xe mô tô biển đăng ký số 68C1 – 162.73 lưu thông theo hướng từ xã Bình An đi thị trấn Minh Lương. Khi đến đoạn đường Km 01 + 700, quốc lộ 63 thuộc ấp An Phước, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang thì phát hiện Hứa Thành T đang đi bộ cùng chiều phía trước, cách đầu xe B đang điều khiển khoảng 02m, do thiếu chú ý quan sát nên khi nhìn thấy ông T thì khoảng cách quá gần, B không tránh kịp và đã đụng vào người theo hướng sau lưng, bên trái của ông T, làm ông T ngã đập đầu xuống đường. Hậu quả làm Hứa Thành T chết trên đường đưa đi cấp cứu.

Tại Bản Kết luận giám định tử thi số 1018/KL-KTHS ngày 27/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đối với nguyên nhân chết của Hứa Thành T kết luận:

1. Các kết quả chính:
   • Trên người nạn nhân có nhiều vết sây sát da và bầm tụ máu rải rác; gãy hở 1/3 dưới hai xương cẳng chân trái.
   • Tụ máu dưới da đầu vùng trán - đỉnh - thái dương phải và đỉnh - chẩm.
   • Nứt xương hộp sọ vùng thái dương phải.
   • Tụ máu dưới màng nhện hai bán cầu đại não.
   • Tụ máu tiểu não hai bên.
2. Kết luận nguyên nhân chết: Do chấn thương sọ não.

Tại bản kết luận giám định số 1019/KL-KTHS, ngày 27/9/2024, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đối với nồng độ cồn trong máu của Hứa Thành T kết luận: Dung dịch máu chứa trong ống nhựa được niêm phong và B quản lạnh gửi giám định không chứa thành phần Ethanol (cồn).

Tại biên bản đo nồng độ cồn vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 30/8/2024 đối với Chiêm Tấn B, kết luận về nồng độ cồn trong hơi thở của Chiêm Tấn B: 0,000 mg/lít khí thở.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể vào ngày 30/8/2024 đối với Chiêm Tấn B: Âm tính với chất ma túy trong cơ thể.

Tại bản cáo trạng số: 10/CT- VKS-CT ngày 03/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Chiêm Tấn B về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Chiêm Tấn B phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Chiêm Tấn B từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Về biện pháp tư pháp đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử: Trả lại cho Chiêm Tấn B 01 giấy phép lái xe số [...] do Sở GTVT tỉnh Kiên Giang cấp cho Chiêm Tấn B.

Bị cáo và người đại diện theo uỷ quyền cho gia đình bị hại không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.

Bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện: Chiêm Tấn B là người có giấy phép lái xe hạng A1. Vào khoảng 05 giờ 20 phút ngày 30/8/2024 B điều khiển xe môtô mang biển số 68C1-162.73 lưu thông trên tuyến đường thuộc ấp An Phước, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Trên đường đi do thiếu quan sát nên B điều xe va chạm vào ông Hứa Thành T đang đi bộ cùng chiều với xe B. Tai nạn xảy ra làm cho ông T chết trên đường đi cấp cứu.

Đối chiếu theo quy định của pháp luật thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng mà VKS nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của công dân. Bị cáo là người trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và có giấy phép lái xe theo quy định nên bị cáo nhận thức rõ khi tham gia phương tiện giao thông đường bộ phải tuân thủ luật giao thông đường bộ. Khi lái xe phải chú ý quan sát và phải đảm đảm B an toàn khi lái xe nếu không khi gây ra tai nạn dù là lỗi vô ý nhưng gây hậu quả nghiêm trọng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Thế nhưng, vào ngày 30/8/2024 khi điều khiển xe đi làm đến ấp An Phước bị cáo lại thiếu quan sát dẫn đến va chạm đụng vào người ông T khi ông T đang đi bộ trên đường cùng chiều với xe bị cáo, hậu quả làm cho ông T tử vong do chấn thương sọ não. Từ hành vi sai trái của bị cáo đã lấy đi sự sống của một người, gây mất mát đau thương cho gia đình bị hại và gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông tại nơi xảy ra vụ án nên hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý tương xứng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

• 4.1. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
• 4.2. Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo là người có nhân thân bị cáo tốt không có tiền án, tiền sự; sau khi gây ra tai nạn dù phía đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường nhưng bị cáo vẫn tự nguyện khắc phục hậu quả lo mai táng cho bị hại; trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; tại phiên toà người đại diện theo uỷ quyền cho gia đình bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra cho thấy, bị cáo mới phạm tội lần đầu do vô ý và có nơi cư trú rõ ràng. Đối chiếu theo Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo có đủ điều kiện để được áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà để cho bị cáo tự thân học tập, cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ nghiêm đồng thời cũng thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

[6] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc định tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ đúng pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại ông Hứa Thái C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nhưng bị cáo vẫn tự nguyện khắc phục hậu quả với số tiền 40.000.000 đồng. Tại phiên toà ông C vẫn không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[8] Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 giấy phép lái xe số [...] do Sở GTVT tỉnh Kiên Giang cấp cho Chiêm Tấn B, cần xử trả lại cho bị cáo B là đúng quy định pháp luật.

[9] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Chiêm Tấn B phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chiêm Tấn B 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Chiêm Tấn B cho Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hoà Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

   “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử trả lại cho Chiêm Tấn B 01 giấy phép lái xe số [...] do Sở GTVT tỉnh Kiên Giang cấp cho Chiêm Tấn B. Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số: 07/QĐ-VKS-CT ngày 03/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
4. Về áp phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

   Xử buộc bị cáo Chiêm Tấn B phải nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người đại diện theo ủy quyền cho gia đình bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.