Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 09/2024/HSST

Ngày: 11/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:1. Bà Trương Thị Đạt;

2. Bà Trần Thị Thanh Dung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Gấm - Kiểm sát viên

Trong các ngày 09 và ngày 11 tháng 01 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 252/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Hồ Thị Như Ý (tên gọi khác: /), sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh, giới tính: Nữ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số C đường T, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số C (A) đường L, khu phố D, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện tại: Số F đường N, Phường B, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Hồ Quốc H (đã chết) và con bà Lưu Thị Thu T; Anh chị em ruột: có 04 chị em (bị cáo là con thứ 2 trong gia đình); Sống chung như chồng với Nguyễn Quốc A, sinh năm 1991 và có 04 con chung (lớn nhất sinh năm 2016 nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2023 đến ngày 11/8/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Hồ Hải Đ, sinh năm 1992; địa chỉ: C đường X, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

2. Bà Dương Thị Ngọc M, sinh năm 1964; địa chỉ: Số B đường L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Hồ Thị Như Ý và Hồ Hải Đ là bạn bè thân nên Như Ý nhiều lần nhờ Đ phụ giúp chở người thân đi công việc. Cả hai đều là những người có sử dụng ma túy. Đ biết việc Như Ý có đi mua ma túy về sử dụng nên đã nhiều lần Đ mua lại ma túy của Như Ý. Vì là chỗ bạn bè nên Như Ý bán lại ma túy cho Đ nhưng không lấy tiền lời, cụ thể: Lần thứ nhất ngày 06/3/2023 Đ chuyển số tiền 150.000 đồng, lần thứ 2 ngày 14/4/2023 Đ chuyển số tiền 50.000 đồng và lần thứ 3 ngày 19/4/2023 Đ chuyển số tiền 150.000 đồng. Mỗi lần mua Đ đều chuyển tiền qua ví M1 cho bị cáo Như Ý.

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 25/04/2023, Hồ Thị Như Ý gọi điện thoại cho một người đàn ông và một người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) qua các số điện thoại “0787.692.xxx” và “0978216520” hỏi mua ma túy để sử dụng và hẹn gặp ở đường P, Quận H để mua bán ma túy. Như Ý điều khiển xe đạp điện đi mua ma túy giá 1.100.000 đồng. Mua được ma túy, Như Ý mang về nhà, cất trong phòng ngủ để sử dụng dần.

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 27/04/2023, Như Ý điện thoại nhờ Hồ H qua nhà chở đi mua đồ. Khi Đ đến nhà, thấy Như Ý đang sử dụng ma túy, Đ xin được sử dụng ma túy chung. Như Ý đồng ý nên đã lấy ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cùng sử dụng chung với Đ. Khi Như Ý và Đ đang sử dụng ma túy của Như Ý thì bị Công an phường T kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng với ma túy còn lại Như Ý cất giấu trong phòng ngủ. Khi Công an phường T đang kiểm tra, Như Ý có hành vi tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm chai nhựa và ống hút tự chế xuống kênh rạch, không thu giữ được.

Kết luận giám định số 4364/KL-KTHS ngày 05/5/2023 của Phòng K công an T1 kết luận: 03 (ba) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,4999 gam, loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 211/CT-VKSQ7 ngày 28/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố các bị cáo Hồ Thị Như Ý về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251; tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm n, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Hồ Thị Như Ý từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” và từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả ba tội.

Buộc bị cáo Ý phải nộp lại số tiền từ việc bán ma túy cho Hồ H là 350.000 đồng.

Bị cáo phạm tội nhưng thu lợi không lớn, là lao động phổ thông nên không đề nghị hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy phù hợp với nội dung vụ án đã được tóm tắt như trên; bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận và đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

- Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Q, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, các đương sự trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ Kết luận giám định số 4364/KL-KTHS ngày 05/5/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, kết hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, xét đã có đủ cơ sở để kết luận:

Bị cáo Hồ Thị Như Ý đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Hồ H 03 lần vào các ngày ngày 06/3/2023, 14/4/2023, 19/4/2023. Hành vi này của bị cáo Hồ Thị Như Ý đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố là đúng người, đúng tội.

Bị cáo Hồ Thị Như Ý có hành vi cung cấp chất ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy để cho Hồ Hải Đ cùng với bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi này của bị cáo Hồ Thị Như Ý đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố là đúng người, đúng tội.

Ngoài ra, bị cáo Hồ Thị Như Ý còn có hành vi cất giữ, cất giấu bất hợp pháp 2,4999g (hai phảy bốn chín chín chín gam), là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng tại phòng ngủ của bị cáo. Hành vi nay của bị cáo Hồ Thị Như Ý đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội vì tội phạm về ma túy gây tác hại lớn cho con người và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng vẫn mua ma túy để bán lại cho người khác sử dụng và tổ chức cho người khác sử dụng. Xét, cần phải xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lúc phạm tội bị cáo đang mang thai; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, hiên nay đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm n, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Tội phạm về ma túy gây tác hại rất lớn cho con người và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Hiện nay loại tội phạm này có chiều hướng gia tăng và tinh vi, cần có mức án nghiêm khắc để giáo dục chung và phòng, chống ma túy trong xã hội nên với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt với mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là không có căn cứ chấp nhận.

[5] Buộc bị cáo Ý phải nộp lại số tiền từ việc bán ma túy cho Hồ H là 350.000 đồng để sung quỹ nhà nước.

Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động phổ thông, không có việc làm ổn định, hiện nay đang nuôi con nhỏ nên với đề nghị của Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung là có căn cứ nên Hội đồng xét xử xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với Hồ H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, lập hồ sơ đề nghị Công an phường T lập thủ tục xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ nên không xét.

Đối với người đàn ông và người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) bán ma túy cho Hồ Thị Như Ý, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm n, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị Như Ý 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” và 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt của ba tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung 10 (mười) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 28/4/2023 đến ngay 11/8/2023.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

- Buộc bị cáo Hồ Thị Như Ý nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 450.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A71 màu đen có số IMEI: 353408112480387 gắn một sim thuê bao số 0925651921 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi 6 màu đen có số IMEI: 868151037408285 gắn một sim thuê bao số 0764232662.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi vải màu đỏ bên trong có 03 (ba) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,4999 gam, loại Methamphetamine.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 130 ngày 10/8/2023).

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/01/2024), các bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:

  • - TAND Tp. HCM;
  • - VKSND Quận 7;
  • - Công an Quận 7;
  • - Chi cục THADS Quận 7;
  • - Sở Tư pháp Quận 7;
  • - Bị cáo;
  • - Đương sự;
  • - Lưu số án;
  • - Lưu hồ sơ. (Tk. Thúy)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Chí Hiếu

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 09/2024/HSST ngày 11/01/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về mua bán, tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 09/2024/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán, Tổ chức sử dụng và Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 11/01/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger