NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Huy – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:

Bà Chu Thị Dịu - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý Số 232/2023/TLPT-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Ngô Đức S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 224/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Bị cáo có kháng cáo: Ngô Đức S, sinh năm: 1976, tại: Bắc Kạn; nơi ĐKHKTT và cư trú: Tổ 6, thị trấn CM, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn; tạm trú: 44D LVT, Phường 10, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Văn Đồng và bà: Vũ Thị Nụ (đã chết); vợ: Nguyễn Thị Họp; con: 01 con sinh năm 2007 (đã chết); tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt số 66 ngày 22/10/2015, Công an huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 750.000đ về hành vi đánh nhau.

Bị cáo bị bắt từ ngày 26/6/2023 theo quyết định truy nã số 18/QĐTN-ĐTTH ngày 18/8/2021 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Lạt, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt. (có mặt).

Trong vụ án còn có bị hại không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9h30 phút ngày 15/10/2021, Ngô Đức S và anh Trần Lê Hoài Sơn, anh Lê Lộc, nơi cư trú: 28/5 Lê Văn Tám, Phường 10, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng cùng nhau ăn uống tại nhà anh Nguyễn Hữu Phước ở 54/2 Lê Văn Tám, Phường 10, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Trong khi ăn uống, Sinh nói với anh Sơn: “mày tuổi gì ở đây” thì anh Sơn nói lại “tao không tuổi gì hết”. Lúc này, giữa anh Sơn và Sinh xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, anh Sơn dùng tay đánh 01 (một) cái vào mặt của Sinh thì được anh Lộc, anh Phước can ngăn. Sau đó, Sinh đi bộ về cửa hàng bán hoa quả của chị Bùi Thị Thanh Thùy, tại đường Lê Văn Tám, Phường 10, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Bực tức vì bị anh Sơn đánh, Sinh nảy sinh ý định tìm anh Sơn đánh trả thù. Khoảng 11h30 phút cùng ngày, Sinh cầm theo 01 con dao bằng kim loại, lưỡi dài khoảng 25 cm, rộng khoảng 6cm, cán gỗ dài khoảng 10cm dùng để chặt dừa của quán tạp hóa đi tìm anh Sơn. Khi Sinh đi bộ đến nhà của anh Lộc tại 28/5 Lê Văn Tám, Phường 10, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng thì thấy anh Sơn đang đứng tại phòng khách. Lúc này, Sinh cầm 01 con dao mang theo trong tay phải, lao vào chém từ trên xuống dưới về hướng của anh Sơn. Anh Sơn hai tay cầm bàn uống nước bằng khung sắt, mặt bàn bằng kính đưa lên đỡ thì bị Sinh chém trúng vào khung sắt, Sinh tiếp tục chém từ trên xuống dưới về hướng của anh Sơn thì trúng 01 (một) cái vào cẳng tay trái, 01 (một) cái vào bàn tay trái, ngón tay phải của anh Sơn. Lúc này, Sinh trượt ngã xuống nền nhà và tiếp tục dùng tay phải cầm dao chém từ phải sang trái trúng 02 (hai) cái vào gối phải, 01 (một) cái trúng vào cổ chân trái của anh Sơn. Thấy anh Sơn chảy máu thì Sinh dừng lại và cầm dao đi về phòng trọ tại đường Lê Văn Tám, Phường 10, thành phố Đà Lạt để cất giấu. Sau khi Sinh đi về, anh Lộc từ trong phòng bếp đi ra thấy anh Sơn bị chảy nhiều máu nên đã gọi anh Phước cùng đưa anh Sơn đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng để chữa trị.

Bị hại: Anh Trần Lê Hoài Sơn bị nhiều vết thương ở tay trái, tay phải, đầu gối chân phải, mắt cá, ngón chân trái, phải.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 323/2021/TgT ngày 26/11/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Trần Lê Hoài Sơn: 20% (Hai mươi phần trăm). Tổn thương do vật sắc gây nên.

Anh Trần Lê Hoài Sơn đã được Ngô Đức S bồi thường số tiền 6.000.000đ. Quá trình điều tra, anh Sơn chưa có yêu cầu bồi thường và trình bày sẽ đưa ra yêu cầu bồi thường tại phiên tòa. (bút lục: 80, 132-144).

Vật chứng của vụ án:

• 01 (một) khung bàn kim loại màu đen.
• 01 (một) con dao bằng kim loại, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 25cm, rổng khoảng 6cm, cán bằng gỗ.
• 01 (một) chứng minh nhân dân số [...] mang tên Ngô Đức S
• 01 (một) giấy phép lái xe số D161936.

Cáo trạng số 241/CT-VKSÐL -LĐ ngày 14/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Ngô Đức S về tội “Cố ý gây thương tích” điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết là BLHS 2015).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 224/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng đã xử:

Tuyên bố bị cáo Ngô Đức S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, Điều 51 và Điều 38 BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Ngô Đức S 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 26/6/2023.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 06/10/2023 bị cáo Ngô Đức S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo khắc phục cho bị hại 10.000.000₫

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên xử, giữ nguyên nội dung kháng cáo và xuất trình chứng cứ đã tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả đối với bị hại số tiền 10.000.000đ.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX) nhận định như sau:

[1] Xét đơn kháng cáo của bị cáo gửi đến Tòa án trong hạn luật định và đúng quy định nên thời hạn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[2] Do có mâu thuẫn trước đó nên vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 15/10/2021 Ngô Đức S đã cầm theo dao và gây thương tích cho anh Trần Lê Hoài Sơn, hậu quả anh Sơn bị thương tích với tỷ lệ 20%, tổn thương do vật sắt nhọn gây nên. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo đã được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá và tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sự việc xảy ra xuất phát từ lỗi hỗn hợp giữa hai bên. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 cho bị cáo là phù hợp

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả, bồi thường cho bị hại được số tiền 16.000.000đ. Do đó, cần áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 để xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Từ những nhận định trên, HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Đức S. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 224/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Xử:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Ngô Đức S phạm tội “Cố ý gây thương tích”

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Ngô Đức S 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 26/6/2023

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Ngô Đức S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.