Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH L

Bản án số:09/2025/HSST

Ngày: 30-5-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Thanh

Ông Trần Quốc Toản

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Tú - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Y.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Y tham gia phiên tòa: Bà Hà Thanh Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Y xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2025/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2025. Đối với bị cáo:

Họ và tên: Mùa A C - Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 07 tháng 9 năm 1996, tại huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Bản H, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu. Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc: Mông; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12. Tôn giáo: Không. Con ông Mùa A G, sinh năm 1967 và bà Giàng Thị D, sinh năm 1967; Có vợ là Vàng Thị N - sinh năm 1994 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2020, con nhỏ nhất sinh năm 2022. Tiền án, tiền sự: Không. Là Đảng viên, hiện đang bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo quyết định số: 24/UBKTHU, ngày 03-3-2025 của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy T2, tỉnh C.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03 tháng 01 năm 2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Y. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Trọng H – Luật sư. Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Y. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

  1. Anh Giàng A T, sinh năm 1999
    Địa chỉ: Bản T, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu. ( Vắng mặt).
  2. Anh Giàng A V, sinh năm 1995
    Địa chỉ: Bản B, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu. ( Có mặt).

1

- Người phiên dịch tiếng Mông: Ông Khang A L – Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Y. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 24 tháng 12 năm 2024, tại Bản H, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Mùa A C mua được của một người đàn ông tự giới thiệu là tên là T1 nhà ở tỉnh Điện Biên 02 (hai) cây ma tuý loại Heroine với giá là 34.000.000 đồng (Ba mươi tư triệu đồng) được bọc trong 01 túi nilon mầu trắng cuốn nilon mầu trắng bên ngoài, bên trong có 01 túi nilon mầu đen, bên trong có 02 túi nilon mầu trắng được buộc túm một đầu, bên trong chứa Heroine và được T1 cho nợ lại hẹn khoảng 10 ngày sau sẽ đến lấy tiền. Sau khi mua được ma tuý, Mùa A C đem gói Heroine cất giấu ở khu vực ven đường gần nhà.

Đến khoảng 15 giờ, ngày 26-12-2024 Mùa A C mang số Heroine đến cất giấu vào bụi cây ven đường gần mỏ quặng K, thuộc xã L, huyện M, tỉnh Yên Bái nơi C đang làm. Ngày 28-12-2024, D1 là người Chu quen qua mạng xã hội gọi điện cho C nói đang có nhu cầu mua ma tuý, hỏi C có ma tuý thì bán cho D1. Chu nói hiện tại C đang có khoảng 02 (hai) cây ma tuý và bán với giá là 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng), D1 đồng ý và hẹn C địa điểm giao dịch. Đến khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 02-01-2025 D1 gọi điện cho C hẹn C xuống khu vực N huyện M, tỉnh Yên Bái để giao dịch ma tuý. Khoảng 15 giờ 20 phút, ngày 02-01-2025, C lấy gói Heroine đã cất giấu trước đó cho vào túi áo khoác bên trái Chu đang mặc trên người đi xuống khu vực Ngã Ba K để bán cho D1. Khi đến khu vực nhà nghỉ H1 thuộc xã P, huyện M thì bị Công an tỉnh Y phát hiện bắt quả tang, thu giữ gồm 70,7 gam Heroine; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO đã cũ; 01 giấy phép lái xe mang tên Mùa A C; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS 25AT- 010.87.

Tại bản Kết luận giám định số: 34/MT ngày 10-01-2025 của Phòng K1 Công an tỉnh Y đã kết luận:

  • - Chất bột nén thu giữ của Mùa A C có khối lượng là 70,7 gam là ma tuý, loại Heroine. Sau khi lấy 0,2 gam làm mẫu giám định, còn lại 70,5 gam Heroine.

Bản Cáo trạng số: 19/CT-VKS-P1 ngày 16 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo Mùa A C về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Y giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

2

  • - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mùa A C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
  • - Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Mùa A C từ 17 năm đến 18 năm tù và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
  • - Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
    • Tiêu hủy 70,5 gam Heroine là số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định; 01 hộp đã mở niêm phong, toàn bộ túi ni lon, băng dính màu trắng.
    • Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO đã cũ, đã qua sử dụng.
    • Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Mùa A C; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Giàng A T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS 25AT- 010.87
  • - Về án phí: Miễn cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ thẩm.
  • - Về quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, xử lý vật chứng, hình phạt bổ sung và án phí mà Viện kiểm sát đã nêu trong bản luận tội và cho rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng đặc biệt khó khăn, đã thành khẩn khai báo, nguyên nhân phạm tội một phần do bị tác động bởi người mang ma túy đến tận nhà bán chịu cho bị cáo dẫn đến hám lợi. Vì vậy đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 16 năm 6 tháng đến 17 năm 6 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và cho bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nhất trí với nội dung bào chữa của người bào chữa, không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng của bị cáo biết mình vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an tỉnh Y; của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Y và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

3

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Lời nhận tội của bị cáo còn được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận.

Ngày 24 tháng 12 năm 2024, bị cáo Mùa A C đã mua được của một người đàn ông tên là Trông nhà ở tỉnh Điện Biên 02 (hai) cây ma tuý loại Heroine có khối lượng 70,7 gam với giá là 34.000.000 đồng (Ba mươi tư triệu đồng) rồi vận chuyển sang huyện M, tỉnh Yên Bái để bán. Khoảng 15 giờ 20 phút, ngày 02-01-2025, khi đang vận chuyển số Heroine xuống khu vực Ngã Ba K, huyện M bán cho một người quen qua mạng tên là D1. Đến khu vực nhà nghỉ H1 thuộc xã P, huyện M thì bị bắt giữ. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3]. Bị cáo Mùa A C là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, bị cáo hiểu rõ việc mua, bán ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi mua, bán 70,7 gam Heroine của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực phòng chống và kiểm soát ma tuý, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, chính xác, đúng người, đúng tội, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ. Quá trình điều tra, cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng và các tài sản bị thu giữ:

4

Đối với 70,5 gam Heroine là số ma tuý còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định, cần tịch thu tiêu hủy.

01 vỏ phong bì niêm phong do Phòng K1 Công an tỉnh Y phát hành. 01 (một) hộp đã mở niêm phong, toàn bộ túi nilon, băng dính màu trắng là các vật liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng, không sử dụng được, cần tịch thu tiêu huỷ .

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu xanh, BKS: 25AT – 010.87, xe cũ đã qua sử dụng, không liên quan đến tội phạm. Cần trả lại cho Giàng A T là chủ sở hữu.

Đối với 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, đã qua sử dụng là điện thoại của bị cáo Mùa A C là vật chứng vụ án. Cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Mùa A C, không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.

[7]. Đối với các đối tượng khác:

Đối với số ma túy bị cáo mua được của người đàn ông tên T1. Quá trình điều tra không có căn cứ để xác định và làm rõ nên không xử lý là phù hợp.

Đối với người hẹn mua ma túy của bị cáo tên D1, do chỉ quen biết qua mạng. Quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đã đề nghị. Phần nào phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận, phần nào không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử không được chấp nhận.

[9]. Về án phí, bị cáo Mùa A C là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên toà bị cáo có đề nghị được miễn án phí Hình sự sơ thẩm. Nên Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mùa A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt:

  • - Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
  • - Xử phạt bị cáo Mùa A C: 17 (mười bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo: Ngày 03 tháng 01 năm 2025.
  • - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng và tài sản đã thu giữ: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a, điểm c khoản 2; Đểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

5

  • Tịch thu tiêu huỷ 70,5 gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định; 01 vỏ phong bì niêm phong do Phòng K1 Công an tỉnh Y phát hành; 01 (một) hộp đã mở niêm phong, toàn bộ túi nilon, băng dính màu trắng.
  • Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màn hình cảm ứng, vỏ máy mầu xanh, có số IMEII: 869458040439739: IMEI2: 869458040439721, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
  • Trả lại cho bị cáo Mùa A C 01 (một) giấy phép lái xe số [...] mang tên Mùa A C.
  • Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Giàng A T chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu xanh, BKS: 25AT – 010.87, số khung: RLHJA388XRY007887, số máy: JA53E – 0024674, xe cũ đã qua sử dụng (Đặc điểm chi tiết toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25-04-2025 giữ Công an tỉnh Y với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Y).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mùa A C.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

  • Bị cáo Mùa A C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
  • Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
  • Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

  • - Tòa án cấp cao,
  • - VKS cấp cao tại Hà Nội
  • - VKSND tỉnh;
  • - Trại tạm giam;
  • - Bị cáo; người bào chữa.
  • - THADS tỉnh Yên Bái;
  • - Cơ quan HS-NV Công an tỉnh (02 bản);
  • - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

Nguyễn Ngọc Phương

6

- Ủy ban kiểm tra huyện ủy U, C.

- Lưu: h/s, HS, HCTP, THA hình sự.

7

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 09/2025/HSST ngày 30/05/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH L về mua bán trái phép chất ma tuý

  • Số bản án: 09/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma tuý
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 30/05/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH L
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Mùa A Chu phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger