TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - BẮC NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 09/2025/HSST Ngày 21/10/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Anh Văn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phan Văn Hiếu.
2. Ông Nguyễn Bỉnh Thái.

Thư ký phiên toà: Bà Lê Hà Phương, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 10 năm 2025, tại Hội trường xét xử số 1 tầng 1 Tòa án nhân dân Khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành xét xử sơ thẩm theo hình thức công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Quang, sinh năm 1961.

Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: Thôn Hoài Thị, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 10/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn Ước (đã chết) và bà Nguyễn Thị Bắc (đã chết); Gia đình bị cáo có 08 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1978; Con: 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2003.

Tiền án: Tại Bản án số 141/2023/HSST ngày 31/7/2023, Tòa án nhân dân huyện Tiên Du (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8) xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Chưa chấp hành xong hình phạt.

Tiền sự: Chưa có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2025 đến ngày 11/9/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 17 giờ 25 phút ngày 26/8/2025, Công an xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh phát hiện bắt quả tang tại nhà Nguyễn Văn Quang, sinh năm 1961, HKTT: ở thôn Hoài Thị, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức sử dụng chiếc điện thoại di động (ĐTDĐ) nhãn hiệu Samsung Galaxy A14 màu xanh ốp màu đen, bên trong lắp sim điện thoại số 0776.487.xxx bán số lô, số đề cho Trân Đức Long, sinh năm 1973, HKTT: thôn Hoài Trung, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh và Nguyễn Văn Hoanh, sinh năm 1980, HKTT: thôn Hoài Thị, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của Nguyễn Văn Quang: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung Galaxy A14 màu xanh ốp màu đen, bên trong lắp sim số 0776487810; Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 4.180.000₫ thu giữ trong túi quần Quang. Thu giữ của Trần Đức Long: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Realme C3 màu đỏ bên trong có lắp sim số 0363.345.550. Thu giữ của Nguyễn Văn Hoanh: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 11 màu đen, bên trong lắp sim số 0776.487.840.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo và chứng cứ, tài liệu do Cơ quan CSĐT thu thập trong hồ sơ xác định:

Khoảng 17 giờ ngày 26/8/2025, Trần Đức Long đến nhà Quang chơi, tại đây Long sử dụng ĐTDĐ nhắn tin vào ĐTDĐ của Quang đánh bạc bằng hình thức mua số đề với tổng số tiền là 2.300.000 đồng (lô số 79 = 70 điểm = 1.610.000 đồng; lô số 97 = 30 điểm = 690.000 đồng). Số tiền này hai bên chưa thanh toán, đợi kết quả sổ xố miền Bắc có kết quả sẽ thanh toán sau. Sau đó, tiếp theo Nguyễn Văn Hoanh đến nhà Quang và sử dụng ĐTDĐ nhắn tin sang máy ĐTDĐ của Quang đánh bạc với hình thức mua số đề với tổng số tiền là 2.300.000 đồng (lô số 59, 34 mỗi số 50 điểm = 2.300.000 đồng). Khi Hoanh thanh toán cho Quang với số tiền là 2.300.000 đồng thì bị lực lượng công an vào kiểm tra bắt quả tang và lập biên bản, thu giữ vật chứng nêu trên.

Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra ĐTDĐ thu giữ của Quang, Long, Hoanh thể hiện: Các tin nhắn chơi số lô ngày 26/8/2025 như trên, ngoài ra trên ĐTDĐ của Quang còn thể hiện tin nhắn nhận bán số đề, lô cho Nguyễn Văn Tư, sinh năm 1967 ở cùng thôn lúc 16 giờ 41 phút, ngày 26/8/2025 với số tiền 820.000 đồng (lô số 35 = 30 điểm = 690.000 đồng; Đề đặc biệt số 29 = 50.000 đồng; Đề giải nhất 15, 56, 65, 51 mỗi con 20.000 đồng = 80.000 đồng). Tiến hành lấy lời khai của Tư thừa nhận có chơi số đề, số lô với Quang như trong tin nhắn máy ĐTDĐ của Quang thể hiện và số tiền này đã thanh toán cho Quang. Ngoài các nội dung tin nhắn trên máy ĐTDĐ về hành vi đánh bạc của các đối tượng quá trình kiểm tra không phát hiện nội dung nào về hành vi đánh bạc khác.

Cách thức đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, số đề theo thống nhất giữa Quang và các người chơi như sau: Dựa vào kết quả xổ số Miền Bắc (XSMB) mở thưởng hàng ngày, số dự thưởng của người chơi có giá trị trong ngày, để so sánh thắng thua, cụ thể như sau: Số đề giải đặc biệt là số trùng với 02 số cuối cùng của giải đặc biệt, số đề giải nhất là số trùng với 02 số cuối cùng của giải nhất, mua 1.000 đồng trúng sẽ được 80.000 đồng, số đề 02 cửa là số trùng với 02 số cuối

cùng của một trong hai giải đặc biệt hoặc giải nhất, mua 1.000 đồng trúng sẽ được 80.000 đồng, số lô là số trùng với 02 số cuối cùng của tất cả các giải, mua 01 điểm = 23.000 đồng nếu trúng sẽ được 80.000 đồng, nếu số lô người mua mà trùng 2 lần (tức là về 2 nháy) trong các giải thì số điểm nhân với 2, trùng 3 lần thì số điểm nhân với 3, trùng 4 lần số điểm nhân với 4. Tất cả cùng thống nhất số tiền thắng thua sẽ thanh toán bằng tiền mặt. Như vậy, tổng số tiền Quang đánh bạc với các người chơi ngày 26/8/2025 là: 5.420.000 đồng (tiền đánh lô =5.290.000 đồng; tiền đánh đề 130.000 đồng).

Tại Cáo trạng số 53/CT-VKS-KV8 ngày 30/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Văn Quang về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo nhận tội và khai nhận: Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, ngày 26/8/2025 tại nhà ở thôn Hoài Thị, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn Quang đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức nhận số lô, số đề với các con bạc khác với số tiền là 5.420.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Quang đã phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, khoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Văn Quang từ 10 tháng tù đến 15 tháng tù. Chuyển hình phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo của Bản án số 141/2023/HSST ngày 31/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Bắc Ninh) thành 36 tháng tù giam, buộc bị cáo phải chịu hình phạt từ 46 tháng tù đến 51 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ (từ ngày 27/8/2025 đến ngày 11/9/2025) và (từ ngày 25/4/2023 đến ngày 28/4/2023 của bản án số 141/2023/HSST).

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung Galaxy A14 màu xanh ốp màu đen; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Realme C3 màu đỏ; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 11 màu đen; số tiền 5.420.000 đồng.

Tịch thu tiêu huỷ: 03 thẻ sim lắp trong 03 chiếc điện thoại.

Trả lại bị cáo số tiền 1.060.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở khẳng định: Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, ngày 26/8/2025 tại nhà ở thôn Hoài Thị, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn Quang đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức nhận số lô, số đề với các con bạc khác với số tiền là 5.420.000 đồng.

   Do vậy, có đủ căn cứ xét xử bị cáo Nguyễn Văn Quang về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

3. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quản lý nhà nước về trật tự công cộng, đã xâm phạm đến trật tự trị an, nếp sống văn minh của xã hội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

   Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn có xác nhận của UBND xã nên cần miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp.

4. Về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   Về nhân thân: Bị cáo có thân nhân xấu. Đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8) xét xử tại Bản án số 141/2023/HSST ngày 31/7/2023, xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đến nay, bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo là người khó cải tạo, coi thường pháp luật.

   Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đang trong thời gian thử thách lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

   Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Quang có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự tại biên giới Lạng Sơn nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình xự xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội. Bị

cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên phải chịu hình phạt chuyển tù giam của bản án này và tổng hợp hình phạt của bản án mới.

5. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A14 màu xanh ốp màu đen; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3 màu đỏ; 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 11 màu đen là công cụ bị cáo và các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

   Đối với số tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 6.480.000 đồng (gồm 4.180.000 đồng thu giữ của Quang, trong đó 3.120.000 đồng là tiền Quang mua bán số lô, số đề và 1.060.000 đồng là tiền của Quang không liên quan đến hành vi phạm tội và 2.300.000 đồng Hoanh nộp). Tổng số tiền Quang và các đối tượng mua bán số lô, số đề là 5.420.000 đồng nên cần tịch thu sung cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền 1.060.000 đồng là của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

   Đối với 03 thẻ sim lắp trong 03 chiếc điện thoại di động, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

6. Liên quan trong vụ án:

   Đối với Nguyễn Văn Tư, Trần Văn Long và Nguyễn Văn Hoanh có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số lô số đề của Quang. Do số tiền đánh bạc đều chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, các đối tượng này đều chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc và Gá bạc” nên Công an xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là đúng pháp luật.

7. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Văn Quang phạm tội “Đánh bạc”.

   Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Nguyễn Văn Quang 08 (tám) tháng tù. Chuyển hình phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo của Bản án số 141/2023/HSST ngày 31/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8) thành 36 tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu hình phạt là 44 (bốn mươi bốn) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ (từ ngày 27/8/2025 đến ngày 11/9/2025) và (từ ngày 25/4/2023 đến ngày 28/4/2023 của bản án số 141/2023/HSST).

   Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

   Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung Galaxy A14 màu xanh ốp màu đen; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Realme C3 màu đỏ; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 11 màu đen; số tiền 5.420.000 đồng.

   Tịch thu tiêu huỷ: 03 thẻ sim lắp trong 03 chiếc điện thoại.

   Trả lại bị cáo 1.060.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 15/2026/KV8 ngày 03/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự Khu vực 8 – Bắc Ninh)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.