Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09 /2025/HSST

Ngày 12 - 03-2025

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đinh Văn Tư

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Nghị và bà Hoàng Thị Thu Lâm

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Như Quỳnh - Thư ký TAND thị xã Kỳ Anh.

Đại diện VKSND thị xã Kỳ Anh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang T - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06/2025/HSST ngày 24 - 01 -2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2025/QĐXXST-HS ngày 11-02-2025 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Tô Thị V; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ ; Sinh ngày 13 tháng 02 năm 1994, tại xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Tô Ngọc D(đã chết); Con bà: Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1959; A, chị, em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ bảy; Chồng: Nguyễn Tiến T2, sinh năm: 1993; Con: Có 03 đứa, đứa lớn nhất sinh năm 2017, đứa bé nhất sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh kể từ ngày 18/12/2024 cho đến nay,( có mặt).

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị T3, sinh năm: 1962; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn T, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh (đã chết)

- Đại diện gia đình bị hại: Bà Lê Thị L, sinh năm 2000(con dâu của bị hại Nguyễn Thị T3); Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn T, xã K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, (có mặt).

- Người làm chứng:

1. Chị Lê Thị H, sinh năm: 1993; địa chỉ: Thôn T, xã K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh,(có mặt).

2. Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm: 1993; địa chỉ: Thôn P, xã K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh,(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 24/10/2024, Tô Thị V(có giấy phép lái xe số: [...], hạng A1, do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 20/12/2013, có giá trị không thời hạn) điều khiển xe mô tô BKS: 38G1-012.57, đi từ nhà, ở xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh theo đường Tỉnh lộ 547 để đi đến xã K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Đến khoảng 5 giờ 20 phút cùng ngày, Tô Thị V điều khiển xe mô tô đi trên làn đường xe thô sơ bên phải và đi đến Km 107+950, Đường T, thuộc địa phận thôn V, xã K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, thì phía trước có bà Nguyễn Thị T3 đang đi xe đạp cùng chiều, trên làn đường xe thô sơ bên phải. Do điều khiển xe mô tô đi sai làn đường quy định và do thiếu chú ý quan sát, nên khi chỉ còn cách xe đạp khoảng 01m, thì Tô Thị V mới phát hiện xe đạp đi cùng chiều phía trước. Ngay lúc đó, Tô Thị V lách xe mô tô sang bên trái xe đạp để tránh, nhưng do khoảng cách quá gần, không kịp xử lý nên giá để chân phía trước bên phải xe mô tô BKS: 38G1-012.57, do Tô Thị V điều khiển đã va chạm với chân chống xe đạp (bên trái), do bà Nguyễn Thị T3 điều khiển, làm bà Nguyễn Thị T3 bị ngã xuống đường. Điểm va chạm giữa hai xe nằm trên làn đường xe thô sơ bên phải (tính theo chiều xe mô tô chạy). Hậu quả vụ tai nạn vong làm bà Nguyễn Thị T3 bị tử vong sau khi đưa đi bệnh viện cấp cứu, xe đạp bị hư hỏng nhẹ.

Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông do Cơ quan điều tra Công an thị xã K lập hồi 06 giờ 20 phút ngày 24/10/2024 phản ánh: Vụ tai nạn xảy ra tại Km 107+950, đường tỉnh lộ 547, thuộc địa phận thôn V, xã K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Mặt đường rải nhựa bằng phẳng, được kẻ vạch phân cách thành 04 làn đường, 02 làn đường xe thô sơ mỗi làn rộng 1,5m; 02 làn đường xe cơ giới mỗi làn rộng 3,5m. Các dấu vết để lại hiện trường như sau: (tính theo hướng B)

Trên phần đường bên phải, đường tỉnh lộ 547 (tại hiện trường vụ tai nạn) để lại hai vết xước mặt đường. Vết xước thứ nhất đứt quãng, có chiều hướng từ bắc vào nam; điểm đầu vết xước nằm ở giữa vạch kẻ đường phân cách làn đường xe cơ giới và xe thô sơ bên phải, kéo dài 7,9m đến vị trí của xe mô tô BKS: 38G1-012.57 ngã và cách mép đường nhựa bên phải 02m. Cách điểm đầu vết xước thứ nhất 1,2m về phía Nam là điểm đầu vết xước thứ hai, vết xước đứt quãng, mờ nhạt, nằm trên làn đường xe cơ giới bên phải; điểm đầu vết xước cách mép đường bên phải 2,2m, kéo dài 6,3m đến điểm cuối nằm dưới bánh sau xe mô tô BKS: 38G1-012.57 và cách mép đường bên phải 2,6m. Cách vị trí vết xước thứ hai 0,1m về phía Nam là vị trí điểm vết cày đất, vết cày nằm trên lề đường bên phải; điểm đầu vết cày cách mép đường bên phải 0,1m, kéo dài 0,3m đến điểm cuối vết cày cách mép đường bên phải 0,2m. Cách điểm cuối vết cày đất về phía Nam 0,4m là vị trí xe đạp. Xe đạp nằm ngả nghiêng sang trái, trên phần đất lề đường bên phải, đầu xe hướng Nam, đuôi xe hướng Bắc; trục bánh trước xe cách mép đường bên phải 0,5m, trục bánh sau xe cách mép đường bên phải 0,6m. Xe mô tô BKS: 38G1-012.57 nằm ngả nghiêng sang trái trên làn xe cơ giới bên phải, đầu xe hướng Nam, đuôi xe hướng Bắc; trục bánh trước xe cách mép đường bên phải 2,5m, trục bánh sau xe cách mép đường bên phải 2,6m.

Biên bản khám xe mô tô BKS: 38G1-012.57 liên quan đến tai nạn phản ánh: Giá để chân phía trước bên phải bị xô lệch theo chiều từ trước ra sau, mặt trước và mặt dưới phần cao su bị trượt xước rách, kích thước (7x4)cm, chiều từ trước ra sau, tâm vết cao cách mặt đất 27cm. Gương chiếu hậu bên trái bị cong gập theo chiều từ trước ra sau, từ trái sang phải, mặt giương bị vỡ hoàn toàn, cần gương và gáo gương bị mài trượt kim loại, nhựa bám dính chất màu trắng (dạng bột đá) và chất màu đỏ nâu (nghi là máu). Đầu mút tay lái bên trái bị mài trượt kim loại, có bám dính chất màu trắng (dạng bột đá). Ốp phía trước tay lái và đèn xi nhan phía trước bên trái bị trượt xước nhựa bám dính chất màu trắng (dạng bột đá), kích thước (12x6)cm. Cánh yếm bên trái bị mài trượt, kích thước (9x1)cm. Đầu mút giá đế chân phía trước và phía sau bên trái bị mài trượt kim loại, cao su. Yên xe, ốp thân xe bên phải và khung cố định giá để chân bám dính nhiều chất màu đỏ nâu (nghi là máu).

Biên bản khám xe đạp liên quan đến tai nạn phản ánh: Đầu mút bàn đạp bên trái bị mài trượt kim loại, kích thước (3x2,5)cm. Góc phía sau bên trái dàn đèo bị mài trượt kim loại, kích thước (3x0,5)cm. Chân chống bị xô lệch theo chiều từ sau ra trước, từ dưới lên trên; phần phía trước chân chống bị trượt xước, bám dính chất màu đen (dạng cao su), kích thước (8x0,4)cm, tâm vết cách mặt đất 30cm. Góc phía sau chân chống bị mài trượt kim loại, kích thước (1,5x01) cm.

Bản kết luận giám định dấu vết cơ học số 1265/KL-KTHS ngày 08/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Xe mô tô BKS: 38G1-012.57 va chạm cùng chiều với xe đạp (Giá để chân phía trước bên phải xe mô tô va chạm với chân chống xe đạp). Hai phương tiện va chạm với nhau trên phần đường phía bên phải đường Tỉnh lộ 547, thuộc địa phận thôn V, xã K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, theo chiều từ xã K đi xã K, thị xã K.

Biên bản khám nghiệm tử thi và Bản kết luận giám định pháp y số 1248/KL-KTHS, ngày 31/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Nạn nhân là bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1962, trú quán xã K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, các dấu vết để lại như sau: Vùng chẩm - thái dương trái, cách trên đỉnh vành tai trái 05cm, cách sau đường chân tóc trán 11cm có đám sưng nề, bầm tụ máu, kích thước (10x8)cm. Gãy kín cung trước xương sườn số 2, 3, 4, 5, 6 bên trái. Gãy kín xương đòn trái. Mặt trong gối phải có vết xước da, kích thước (4x0,2)cm. Mắt cá trong bàn chân phải có vết xây xát, kích thước (2x1)cm. Mặt trong 1/3 dưới cẳng chân trái có vết xây xát da, kích thước (3x0,2)cm. Nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị T3 được xác định là do đa chấn thương.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan Công an thị xã K đã tiến hành đo nồng độ cồn của Tô Thị V, kết quả Tô Thị V không có nồng độ cồn trong khí thở; Xét nghiệm chất ma túy trong người của Tô Thị V không phát hiện chất ma túy.

Vật chứng thu giữ và xử lý: Cơ quan điều tra Công an thị xã K đã thu giữ tại hiện trường: 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh, số khung: RLHJA3920NY454152, số máy: JA39E2885854, BKS: 38G1-012.57, đã qua sử dụng, bị hư hỏng nhẹ và 01 chiếc xe đạp hiệu Thống Nhất màu xanh. Thu giữ của Tô Thị V: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 38 000192, của xe mô tô BKS: 38G1-012.57, do Công an xã K cấp ngày 11/11/2022, mang tên Tô Thị V; 01 Giấy phép lái xe hạng A1, số [...], do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 20/12/2013, có giá trị không thời hạn, mang tên Tô Thị V. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại các vật chứng cho chủ sở hữu, còn giấy phép lái xe của Tô Thị V chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra Tô Thị V đã cùng với gia đình lo mai táng cho nạn nhân và thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại do chị Lê Thị L (con dâu của bị hại Nguyễn Thị T3) làm đại diện, với tổng số tiền 130.000.000 đồng. Nay đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm về bồi thường thiệt hại và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đối với chiếc xe đạp bị hỏng nhẹ không đáng kể nên gia đình bị hại tự sửa chữa, không có yêu cầu về bồi thường thiệt hại.

Cáo trạng số 08/CT-VKS-TXKA ngày 22 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Tô Thị Vượng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa;

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Tô Thị V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tô Thị V mức án 15 tháng đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Về hình phạt bổ sung: Không; Về vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả cho Tô Thị V 01 giấy phép lại xe hạng A1, số [...], do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 20/12/2013, có giá trị không thời hạn, mang tên Tô Thị V;

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được cải tại giáo dục tại địa phương để bị cáo có điều kiện nuôi con còn nhỏ và cải tạo tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã K, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, đại diện bị hại đều không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, đã thực hiện đúng theo trình tự thủ tục luật định.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Tô Thị V khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai có tại hồ sơ, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản khám nghiệm tử thi các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 05 giờ 20 phút ngày 24/10/2024, Tô Thị V (có giấy phép lái xe hợp lệ) điều khiển xe mô tô BKS: 38G1-012.57 chạy trên làn đường xe thô sơ bên phải, đường Tỉnh lộ 547, theo hướng từ B vào N. Khi đi đến Km 107+950, đường tỉnh lộ 547, thuộc địa phận thôn V, xã K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, do đi sai làn đường và thiếu chú ý quan sát nên khi phát hiện bà Nguyễn Thị T3 đang đi xe đạp cùng chiều phía trước, trên làn đường xe thô sơ bên phải thì khoảng cách đã quá gần, Tô Thị V đánh lái sang trái để phòng tránh nhưng không kịp, nên giá để chân phía trước bên phải xe mô tô BKS: 38G1-012.57 do Tô Thị V điều khiển đã va chạm với chân chống xe đạp do bà Nguyễn Thị T3 điều khiển. Điểm va chạm giữa hai xe nằm trên làn đường xe thô sơ bên phải (tính theo chiều xe mô tô chạy). Hậu quả vụ tai nạn làm bà Nguyễn Thị T3 bị tử vong (do đa chấn thương) sau khi đưa đi bệnh viện cấp cứu, xe đạp bị hư hỏng nhẹ.

Nguyên nhân vụ tai nạn lỗi hoàn toàn thuộc về Tô Thị V, điều khiển xe mô tô thiếu quan sát, đi không đúng làn đường quy định dẫn đến hậu quả xảy ra.

Hành của Tô Thị V đã vi phạm khoản 23, Điều 8 và Khoản 1, Điều 9, Luật Giao thông đường bộ năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2018 và năm 2019).

Khoản 23, Điều 8 Luật Giao thông đường bộ quy định các hành vi bị nghiêm cấm: Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

Khoản 1, Điều 9 Luật Giao thông đường bộ quy định: Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ...

Hành vi của Tô Thị V đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh truy tố bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến tính mạng, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, gây tâm lý lo ngại cho người tham gia giao thông, do đó phải xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần phải cân nhắc, xem xét để xét xử mức án phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Tô Thị V không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi sự việc xảy ra đã kịp thời khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà đều đề nghị miễn trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo có bố đẻ là thương binh hạng 4/4 được Ủy ban hành chính tỉnh H tặng danh hiệu Dũng sỹ Nguyễn Văn B; Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, chồng đi làm thuê kiếm sống ở xa, bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo phạm tội do vô ý không chú ý quan sát nên điều khiển xe máy đi vào làn đường dành cho các phương tiện thô sơ gây tai nạn với người đi xe đạp dẫn đến hậu quả xẩy ra. Do vậy cần xem xét, cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể bị cấm hành nghề từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy bị cáo không hành nghề lái xe nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông, bị cáo Tô Thị V đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại đầy đủ. Đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà không có yêu cầu gì khác, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[6].Về xử lý vật chứng: Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung nên cần trả cho bị cáo 01 giấy phép lại xe hạng A1, số [...], do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 20/12/2013, có giá trị không thời hạn, mang tên Tô Thị V (hiện đang tạm giữ theo hồ sơ vụ án).

[7].Về án phí và quyền kháng cáo bản án:

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo; Đại diện bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136, khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106, Điều 299, Điều 326, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, khoản 1 Điều 21; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Q;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tô Thị V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Tô Thị V 15(mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 12/3/2025.

Giao bị cáo Tô Thị V cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

3. Về vật chứng: Trả cho bị cáo 01(một) giấy phép lại xe hạng A1, số [...], do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 20/12/2013, có giá trị không thời hạn, mang tên Tô Thị V (hiện đang tạm giữ theo hồ sơ vụ án).

4. Về án phí: Xử buộc bị cáo Tô Thị V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, Đại diện gia đình bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
  • - VKSND thị xã Kỳ Anh;
  • - VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
  • - Công an tỉnh Hà Tĩnh;
  • - Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh;
  • - UBND xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh;
  • - Bị cáo, Đại diện bị hại;
  • - Lưu: HS; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đinh Văn Tư

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 09/2025/HSST ngày 12/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH về vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (vụ án hình sự)

  • Số bản án: 09/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Vụ án hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 12/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: 08
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger