TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THUỶ TỈNH HÒA BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 09/2025/HS-ST Ngày 11/03/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THUỶ, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hùng Dũng.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đắc Tỵ và ông Bùi Hữu Thành.
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Dương – Thư ký viên chính.
• Đại diện Viện kiểm sát huyện Lạc Thuỷ, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Hiếu - Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 03 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lạc Thuỷ, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2025/TLST-HS, ngày 20 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Bị cáo: Nguyễn Văn T, sinh ngày: 01/01/1976. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú (HKTT): Thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Tiền án, Tiền sự: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:4/10; Bố đẻ: Nguyễn Văn P (đã chết); Mẹ đẻ: Đặng Thị V (đã chết); Vợ: Đinh Thị B, sinh năm 1978, HKTT: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Con: Có 03 con.

Về nhân thân: Năm 1999 bị kết án về tội trộm cắp tài sản (Đã xóa án tích).

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Ông Bùi Văn Đ, sinh năm 1980. Vắng mặt.
• Địa chỉ: thôn H, xã T, huyện L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa - Nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn T và Bùi Văn Đ có mối quan hệ bạn bè với nhau từ trước.

Từ ngày 21/09/2023 đến ngày 02/10/2023 Bùi Văn Đ bị ốm phải điều trị tại Trung tâm y tế huyện L có địa chỉ tại khu C, thị trấn C, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 02/10/2023, lợi dụng sơ hở, Bùi Văn Đ đã lén lút trộm cắp tài sản là 01 (một) máy lọc nước RO, ký hiệu: ECOHOME của trung tâm ở sát tường khu khám chữa bệnh theo yêu cầu sau đó Đ dùng xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE, BKS: 28L1 - 224.93 chở máy lọc nước đến nhà Nguyễn Văn T là người quen của Đ để gửi. Đến cổng nhà T, Đ gọi điện thoại gọi T ra cổng và bảo vừa trộm máy lọc nước ở Trung tâm y tế muốn mang máy vào nhà T cất giấu để sau này mang về nhà sử dụng. T đồng ý và cùng Đ khiêng máy lọc nước xuống nhà kho để cất giấu, T lấy bao tải phủ lên trên. Đ vào nhà T đi tắm thay quần áo sau đó Đ quay trở lại Trung tâm y tế.

Đối với hành vi trộm cắp tài sản Bùi Văn Đ đã bị kết tội tại bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 27/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.

Cáo trạng số: 15/CT-VKSND-LT ngày 19/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Thủy truy tố bị cáo: Nguyễn Văn Thương về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự (BLHS).

* Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
• - Đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội, giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
• + Áp dụng: khoản 1 Điều 323; điểm s, h, r khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn T từ 10 đến 15 triệu.
• + Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị.
• + Về dân sự và vật chứng: Đã được xử lý tại bản án khác, nên không để nghị.
• + Về án phí và quyền kháng cáo đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.
• - Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận ra hành vi vi phạm pháp luật, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng:

Cơ quan CSĐT Công an huyện L, Điều tra viên; VKSND huyện Lạc Thuỷ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 02/10/2023 tại nhà ở của Nguyễn Văn T tại: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình mặc dù không hứa hẹn trước nhưng biết rõ máy lọc nước là tài sản do Bùi Văn Đ trộm cắp mà có. T vẫn đồng ý cùng Đ cất giấu tại nhà mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 25/KL-HĐĐGTS ngày 05/10/2023 kết luận: Tài sản bị cáo Đ trộm cắp tại Trung tâm y tế huyện L có giá trị là 3.390.000 đồng.

[3]. Về tội danh và hình phạt: Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Khoản 1 Điều 323 BLHS như Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có của bị cáo Nguyễn Văn T thuộc loại tội ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gián tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác nên phải chịu hình phạt theo quy định của BLHS.

Về nhân thân: Bị cáo đã bị xử phạt về tội trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích).

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn và tự thú. Đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s, h, r khoản 1 Điều 51 BLHS. HĐXX xét thấy bị cáo T có đủ điều kiện để áp dụng hình phạt tiền. Nên chấp nhận đề nghị của đại diện viện kiểm sát về áp dụng hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[5]. Về phần dân sự và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong tại bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 27/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.

[6]. Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo được tuyên theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.
• - Căn cứ Khoản 1 Điều 323; điểm h, r, s Khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn T 10.000.000 đồng.

2. Về án phí:

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 – BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND; Viện kiểm sát ND tỉnh HB; - VKSND huyện Lạc Thuỷ; Công an tỉnh; - Bị cáo; Người có QL.NVLQ; - Thi hành án HS; - Chi cục Thi hành án DS Lạc Thuỷ; - Sở tư pháp tỉnh HB; - UBND xã, TT ..............; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Thái Hùng Dũng