TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 09/2025/HS-ST Ngày 11/3/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Vĩnh;

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền;

Bà Trần Thị Cúc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Đức Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gio Linh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên toà: Bà Đặng Thúy Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo: Hoàng Văn L, sinh năm 1980, tại tỉnh Nghệ An; nơi ĐKNKTT và nơi ở: Xóm D, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Quốc V (đã chết) và bà Hồ Thị V1; vợ: Trần Thị Cẩm V2, sinh năm 1986, con: có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

- Bị hại: bà Lê Thị L1, sinh năm 1938; Nơi cư trú: thôn H, xã T, huyện G, tỉnh Quảng Trị (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Lê Văn L2, sinh năm 1956 (con đẻ của bà Lê Thị L1); Nơi cư trú: thôn Đ, xã V, huyện V, tỉnh Quảng Trị.
2. Anh Lê Văn L3, sinh năm 1972 (con đẻ của bà Lê Thị L1); Nơi cư trú: thôn H, xã T, huyện G, tỉnh Quảng Trị.

Đại diện theo ủy quyền của ông Lê Văn L2: Anh Lê Văn L3 (theo văn bản ủy quyền ngày 14/10/2024); có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: - Công ty TNHH D; Địa chỉ: Xóm E, Chợ R, xã N, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Đại diện theo pháp luật: ông Hoàng Văn H - Chức vụ: Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: anh Hoàng Văn H, sinh năm 1974; Nơi cư trú: xóm P, xã N, huyện Y, tỉnh Nghệ An (theo văn bản ủy quyền ngày 15/10/2024)); có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 07/10/2024, Hoàng Văn L, có Giấy phép lái xe hạng E, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát (BKS) 37B - 023.81 của Công ty trách nhiệm hữu hạn D (viết tắt là Công ty D), địa chỉ tại Xóm E, chợ R, xã N, huyện Y, tỉnh Nghệ An chở khách lưu thông trên Quốc lộ A theo hướng Bắc - N. Khi đến Km735 + 800m (thuộc địa phận thôn X, xã T, huyện G), do trời mưa, mặt đường trơn, ở làn đường bên trái có 02 xe ô tô lưu thông ngược chiều nên L bật đèn chiếu gần để tránh bị lóa mắt thì phát hiện bà Lê Thị L1 (sinh năm 1938, trú tại thôn H, xã T, huyện G) đang đi bộ ngược chiều theo hướng Bắc - Nam trên làn đường dành cho xe cơ giới, cách đầu xe khoảng 05m, L đánh lái sang trái để tránh nhưng do khoảng cách quá gần nên xảy ra va chạm làm bà L1 tử vong tại chỗ, xe ô tô bị hư hỏng.

Kết luận giám định số 1107/KL-KTHS ngày 10/10/2024 của Phòng K (KTHS) Công an tỉnh Q kết luận: “2. Nguyên nhân chết của bà Lê Thị L1: Đa chấn thương”; Kết luận giám định số 1165/KL-KTHS ngày 18/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q kết luận về nồng độ cồn trong máu bà L1: “Không tìm thấy cồn (E) trong máu mẫu gửi đến giám định”; Kết luận giám định số 1153/KL-KTHS ngày 25/10/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Q kết luận: “1. Vị trí va chạm giữa xe ô tô BKS 37B - 023.81 và cơ thể nạn nhân Lê Thị L1 là: Phần bên phải phía trước xe ô tô BKS 37B - 023.81 va chạm với mặt trước cơ thể nạn nhân Lê Thị L1. Chiều hướng va chạm: Xe ô tô BKS 37B - 023.81 tác động vào cơ thể nạn nhân Lê Thị L1 theo chiều hướng từ sau tới trước. 2. Vị trí va chạm đầu tiên trên hiện trường giữa xe ô tô BKS 37B - 023.81 và cơ thể nạn nhân Lê Thị L1 là: Khu vực ngay trước đầu vết đánh số (1) (được ghi nhận và mô tả trong hồ sơ khám nghiệm) trên Quốc lộ A thuộc phần đường có hướng từ V đi D. 3. Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe ô tô BKS 37B - 023.81 liền trước thời điểm xảy ra va chạm”; Kết luận giám định số 1161/KL-KTHS ngày 25/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q kết luận: “Thiết bị giám sát hành trình tích hợp đầu ghi camera gửi đến giám định màu đen, có in nhãn hiệu CAM4G của Công ty C. Trên thiết bị gắn 01 thẻ nhớ có chứa 57.6 GB dữ liệu. Không tìm thấy dữ liệu hình ảnh trong khoảng thời gian từ 00h55' đến 01h15' ngày 07/10/2024. Kết luận giám định số 1168/KL-KTHS ngày 25/10/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Q kết luận: “Tập tin video có tên “Cam 1.mp4” được lưu trong USB màu xanh, thời lượng 01 phút 10 giây, dung lượng 4,59 MB. Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa”. Kết quả đo nồng độ cồn qua khí thở, xét nghiệm các chất ma túy thể hiện Hoàng Văn L không có nồng độ cồn và âm tính với các chất ma túy. Truy cập thông tin: Trang web: http://dientutct.com; Tài khoản: nxunghuong. Mật khẩu: 12341234. Trong khoảng thời gian từ 00h55' đến 01h15' ngày 07/10/2024. Không tìm thấy dữ liệu tốc độ trên hệ thống”. Kết luận định giá tài sản số 53/KL-ĐGTS ngày 30/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G kết luận: “Trị giá thay thế, sửa chữa các bộ phận hư hỏng do tai nạn giao thông của xe ô tô BKS 37B - 023.81 tại thời điểm ngày 07/10/2024 là 35.269.000 đồng”;

Cáo trạng số 13/CT-VKS-GL ngày 20/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: tuyên bố: bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 21 đến 24 tháng cai tạo không giam giữ; trả lại cho bị cáo Hoàng Văn L giấy phép lái xe số/No: 310121002309 do Sở Giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 07/01/2020. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để có điều kiện chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 07/10/2024, Hoàng Văn L có Giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô mang BKS 37B-023.81 trong điều kiện tầm nhìn bị hạn chế do trời mưa và đèn chiếu sáng của phương tiện lưu thông ngược chiều, mặt đường ướt, nhưng bị cáo đã không quan sát kỹ, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn đã để phần trước đầu xe bên phải va chạm với bà Lê Thị L1 đang đi bộ ngược chiều trên làn đường dành cho xe cơ giới làm bà L1 tử vong tại chỗ, tại Km735+800m, thuộc địa phận thôn X, xã T, huyện G, tỉnh Quảng Trị. Hành vi của bị cáo vi phạm quy định tại Điều 12 Luật Giao thông đường bộ, hướng dẫn tại khoản 2, khoản 4 Điều 1 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G đã yêu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị đối với bị cáo Hoàng Văn L là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Văn L là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng của người khác. Do đó, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã chủ động thỏa thuận bồi thường đủ 140.000.000 đồng cho gia đình người bị hại, bị hại có phần lỗi, đại diện của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, cho thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ là thỏa đáng. Bị cáo hiện đang thất nghiệp nên được miễn khấu trừ thu nhập.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận, bồi thường đầy đủ cho gia đình người bị hại; đại diện của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[7] Bà Lê Thị L1 đi bộ ngược chiều vào phần đường dành cho xe cơ giới vi phạm khoản 3 Điều 32 Luật giao thông đường bộ, cùng với bị cáo có lỗi gây thiệt hại tài sản cho xe ô tô BKS 37B-023.81. Tuy nhiên bà L1 đã tử vong, công ty D không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét, xử lý.

[8] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra giữ xe ô tô BKS 37B - 023.81 kèm theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 071216; Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông đường bộ số EB 0171788; Giấy chứng nhận bảo hiểm số 0001343549 của Công ty B cấp ngày 24/6/2024; Thiết bị giám sát hành trình tích hợp đầu ghi Camera, màu đen, bên trên in dòng chữ CAM4G Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

Đối với Giấy phép lái xe số/No: 310121002309 do Sở Giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 07/01/2020 mang tên Hoàng Văn L là tài liệu có trong hồ sơ vụ án xét trả lại cho bị cáo; USB 01 USB lưu trữ đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông của Công ty D được lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[10] Áp dụng biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 32/HSST-LĐCKNCT ngày 27/02/2025 đối với bị cáo Hoàng Văn L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Hoàng Văn L cho Ủy ban nhân dân xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục. Gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã N trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Về khấu trừ thu nhập: miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

2. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo; đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần có liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Trị; - VKSND tỉnh Quảng Trị; - VKSND huyện Gio Linh; - Công an tỉnh Quảng Trị; - Chi cục THADS huyện Gio Linh; - Bị cáo; - Đ/d hợp pháp của bị hại; - Người có QLNVLQ; - Thi hành án hình sự; - Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Thuận; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị; - Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Vĩnh