NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN - TỈNH CAO BẰNG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bế Lan Phương

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bế Nhật Độ

2. Bà Nguyễn Thị Út

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Nụ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2025/ HSST ngày 06 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/ 2025/ QĐXXST- HS ngày 11/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:

Trần Văn S; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam. Sinh ngày 14 tháng 10 năm 1981, tại Xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm B, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12 phổ thông. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Trần Văn Ư (Đã chết năm 2016); Con bà: Triệu Thị R; Sinh năm 1948; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba. Vợ: Quốc Thị V; sinh năm 1985; nghề nghiệp: Lao động tự do; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 22/8/2018, Công an tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Khai thác khoáng sản làm vật liệu xây dựng trái phép bằng hình thức phạt tiền. Ngày 18/10/2022, Công an huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức Cảnh cáo.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/ 12/ 2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Trần Thị T - sinh năm 1978

Địa chỉ: Xóm B, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng.

Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 24 tháng 12 năm 2024, Trần Văn S một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave S, biển kiểm soát 11B1 - 013.xx, là xe S mượn của chị Trần Thị T (Trú tại: xóm B, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng), đi từ nhà ở xóm B, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng đến khu vực bến xe khách (thuộc phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) để tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, S đã gặp và mua với một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa Heroine, số tiền 500.000 đồng. Sau đó, S lấy gói Heroine để vào tất chân bên phải đang đi của mình rồi tiếp tục điều khiển xe theo hướng xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm N, xã B, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng thì S bị Công an huyện Hoà An kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Ngày 24 tháng 12 năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoà An ra Quyết định trưng cầu giám định số 476 đối với vật chứng của vụ án. Tại Bản kết luận giám định số 56/KL-KTHS, ngày 30 tháng 12 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Tại Cáo trạng số: 12/CT-VKS HA ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Trần Văn S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn S thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Văn S. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý ”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Văn S từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình Sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị xử:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “ Số 56/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Trần Văn S có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/12/2024 ”. Mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng - vì không có giá trị sử dụng.

Hoàn trả lại bà Trần Thị T - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE S, màu sơn đen - bạc, số khung RLHJC5215CY021480; Số máy JC52E-4026212, gắn biển kiểm soát 11B1-013xx (ốp sườn bên tay phải bị tách rời, giá hàng phía sau xe đã bị rách phần nhựa bọc, có 02 gương chiếu hậu và đã qua sử dụng);

Trả lại cho bị cáo Trần Văn S : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vi Vo màu xanh, đựng trong phong bì niêm phong, mặt trước ghi “ 01 điện thoại di động bị tạm giữ của Trần Văn S bị bắt ngày 24/12/2024” mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp để bị cáo có điều kiện cải tạo và có cơ hội khắc phục sửa chữa lỗi lầm của mình đã gây ra.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An, Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Văn S tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ; Bản kết luận giám định số: 56/KL-KTHS, ngày 30 tháng 12 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Do bản thân sử dụng ma túy, nên 19 giờ 00 phút ngày 24 tháng 12 năm 2024, tại khu vực xóm N, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng, Trần Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1804 gam (không phẩy một tám không bốn gam) Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

[3] Với hành vi tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng như trên hành vi của bị cáo Trần Văn S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm khánh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và đối với xã hội; Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng do đua đòi, không làm chủ được bản thân trước cám dỗ của ma túy nên đã đi vào con đường phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo đã mua Heroine về để phục vụ cho nhu cầu của bản thân.

[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét bị cáo là người không có thu nhập ổn định, mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân do đó Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Điều 47- Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự .

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “ Số 56/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Trần Văn S có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/12/2024 ”. Mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng - vì không có giá trị sử dụng.

Hoàn trả lại bà Trần Thị T - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE S, màu sơn đen - bạc, số khung RLHJC5215CY021480; Số máy JC52E-4026212, gắn biển kiểm soát 11B1-013xx (ốp sườn bên tay phải bị tách rời, giá hàng phía sau xe đã bị rách phần nhựa bọc, có 02 gương chiếu hậu và đã qua sử dụng); Xác định bà Trần Thị T (chị gái của bị cáo) mua xe máy để làm phương tiện đi lại chung cho gia đình, bà T không biết bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội nên cần được hoàn trả cho bà T để quản lý sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Trần Văn S 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh, đựng trong phong bì niêm phong, mặt trước ghi “ 01 điện thoại di động bị tạm giữ của Trần Văn S bị bắt ngày 24/12/2024” mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao ngày 28/02/2025.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

[9] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa, về tội danh, hình phạt là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Trần Văn S, do không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh, nếu có đủ căn cứ sẽ tiến hành khởi tố trong vụ án khác.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự; Điều 329 - Bộ luật tố tụng Hình sự

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn S - 18 tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/12/2024.

2. Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “ Số 56/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Trần Văn S có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/12/2024 ”. Mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng - vì không có giá trị sử dụng.

Hoàn trả lại bà Trần Thị T - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE S, màu sơn đen - bạc, số khung RLHJC5215CY021480; Số máy JC52E-4026212, gắn biển kiểm soát 11B1-013xx (ốp sườn bên tay phải bị tách rời, giá hàng phía sau xe đã bị rách phần nhựa bọc, có 02 gương chiếu hậu và đã qua sử dụng);

Trả lại cho bị cáo Trần Văn S 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh có số IMEI 1: 861746050429444, số IMEI 2: 8861746050429451, đựng trong phong bì niêm phong, mặt trước ghi “ 01 điện thoại di động bị tạm giữ của Trần Văn S bị bắt ngày 24/12/2024” mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao ngày 28/02/2025.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Văn S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước .

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.