NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Nghệ.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Hùng và bà Nguyễn Thị Hồng Thu.

Thư ký phiên toà: Bà Phan Lệ Giang - Thư ký Toà án nhân dân huyện Quỳnh

Lưu, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia

phiên toà: Bà Trần Thị Thuý Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2025/TLHS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 26/01/1990; tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn D, sinh năm 1969 và con bà: Lê Thị L, sinh năm 1967; A, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thị Hoa L1, sinh năm 1992; Con: Có 02 người, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/11/2024 đến ngày 16/11/2024 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Thị Hoa L1, sinh năm 1992. Có mặt.

Nơi cư trú: Xóm A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

- Người chứng kiến: Anh Chu Văn P, sinh năm 1988. Vắng mặt.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 07/11/2024, Nguyễn Văn H đi vào thành phố Đà Nẵng để chơi với bạn. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì H ra bắt xe khách giường nằm để về nhà tại (xóm A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An). Đến khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 08/11/2024 khi đi đến gần ngã tư S, huyện C, tỉnh Quảng Trị thì nhà xe dừng lại ở một quán ăn bên đường cho khách nghỉ ngơi và đi vệ sinh. Do có nhu cầu mua pháo về để sử dụng trong dịp Tết nguyên đán năm 2025 và trước đây H có làm nghề lái xe nên nghe nhiều người nói tại các quán dọc đường ở tỉnh Quảng Trị thường có người bán pháo. Lúc này, H đi vào quán nước thì gặp một người phụ nữ khoảng 30 tuổi đang ngồi trong quán nước (H không biết rõ thông tin, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này). H đi đến và hỏi người phụ nữ này “Chị có bán pháo không?” thì người phụ nữ này nói “Có, mua loại pháo gì?”, H nói “Em muốn mua pháo loại 36 quả giá bao nhiêu?” người phụ nữ nói “Em muốn mua bao nhiêu bánh, chị đang bán 800.000đồng/bánh”, H nói “Bán cho em mười bánh pháo loại 36 quả”, người phụ nữ này đồng ý và nói H ngồi ở quán nước chờ. Sau đó, người phụ nữ này đi khoảng 05 phút sau thì quay lại đưa cho H hai túi ni lông màu đen, H mở túi ni lông ra kiểm tra thấy một túi đựng 06 bánh pháo và một túi đựng 04 bánh pháo đều là pháo loại 36 quả/1 bánh, có đặc điểm giống nhau, bên ngoài bề mặt các khối hình hộp chữ nhật được bọc giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài. Sau khi kiểm tra xong, H đưa cho người phụ nữ này 8.000.000đ (tám triệu đồng) tiền mặt. Sau đó, H bỏ 02 túi ni lông có chứa 10 bánh pháo vừa mua được vào trong hai chiếc túi ba lô màu đen của H rồi cất vào cốp xe khách và lên xe tiếp tục đi về nhà. Đến khoảng 05 giờ 35 phút cùng ngày, xe khách đi đến địa phận thôn C, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì H xuống xe và lấy 02 chiếc túi ba lô màu đen bên trong có chứa 10 bánh pháo cầm trên tay đi bộ về nhà. Khi H đang đi bộ trên đoạn đường thuộc thôn C, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ 02 (hai) chiếc túi ba lô bằng vải màu đen xanh, bên trong túi ba lô thứ nhất có đựng 01 túi ni lông màu đen có chứa 06 khối hình hộp chữ nhật; bên trong túi ba lô thứ hai có đựng một túi ni lông màu đen có chứa 04 khối hình hộp chữ nhật, bên ngoài các hình hộp đều bọc vỏ giấy có nhiều màu sắc, có ghi chữ nước ngoài, ký hiệu C0833, kích thước mỗi hộp (14,5x14,5x12)cm; 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13Promax màu vàng, có số Imei 353027941729150, bên trong gắn thẻ sim số 0364888678, đã qua sử dụng.

2

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Sau khi cân đã xác định được số pháo thu giữ của Nguyễn Văn H có tổng khối lượng là 14,2kg (Mười bốn phẩy hai ki lô gam).

Tại bản kết luận giám định số 400/KL-KTHS(Đ2-CN), ngày 14/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận: Mẫu vật (ký hiệu M1 và M2) gửi tới giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ.

Cáo trạng số 07/CT-VKS-QL, ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c, khoản 1, Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s, khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng về tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: Túi ni lông màu đen thứ nhất có chứa 06 khối hình hộp chữ nhật; túi ni lông màu đen thứ hai có chứa 04 khối hình hộp chữ nhật, bên ngoài các hình hộp đều bọc vỏ giấy có nhiều màu sắc, có ghi chữ nước ngoài, ký hiệu C0833, kích thước mỗi hộp (14,5x14,5x12)cm, tổng 10 hộp pháo có khối lượng 14,2kg (Mười bốn phẩy hai kilogam). Toàn bộ số pháo trên, sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định còn lại 08 hộp có khối lượng 11,4 kg (Mười một phẩy bốn kilôgam) và 02 (hai) chiếc túi ba lô bằng vải màu đen - xanh.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H: 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13Promax màu vàng, có số Imei 353027941729150, bên trong gắn thẻ sim số 0364888678, đã qua sử dụng.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T; Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Lời nói sau cùng bị cáo thấy hành vi phạm tội là sai trái, nhất thời phạm tội. Đề nghị HĐXX xem xét để bị cáo có thể cải tạo tại địa phương.

3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 05 giờ 35 phút, ngày 08/11/2025, tại đoạn đường thuộc (thôn C, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An), tổ công tác Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An bắt quả tang Nguyễn Văn H đang có hành vi tàng trữ 10 (mười) bánh pháo nổ loại 36 quả (ba mươi sáu quả), có tổng khối lượng 14,2kg (Mười bốn phẩy hai kilogam) để sử dụng. Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn H vi phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý một số loại hàng hóa bị cấm. Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội cũng như tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4] Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Túi ni lông màu đen thứ nhất có chứa 06 khối hình hộp chữ nhật; túi ni lông màu đen thứ hai có chứa 04 khối hình hộp chữ nhật, bên ngoài các hình hộp đều bọc vỏ giấy có nhiều màu sắc, có ghi chữ nước ngoài, ký hiệu C0833, kích thước mỗi hộp (14,5x14,5x12)cm, tổng 10 hộp pháo có khối lượng 14,2kg (Mười bốn phẩy hai kilogam). Toàn bộ số pháo trên, sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định còn lại 08 hộp

4

có khối lượng 11,4 kg (Mười một phẩy bốn kilôgam là hàng cấm cần tịch thu tiêu huỷ.

02 (hai) chiếc túi ba lô bằng vải màu đen – xanh là vật đựng pháo nổ không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13Promax màu vàng, có số Imei 353027941729150, bên trong gắn thẻ sim số 0364888678, đã qua sử dụng không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H.

[5] Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Đối với người phụ nữ bán pháo cho H. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã tiến hành xác minh tại địa bàn ngã tư S (thuộc xã T, huyện C, tỉnh Quảng Trị) không có người phụ nữ nào có đặc điểm theo như lời khai của H. Mặt khác, quá trình trao đổi mua bán pháo H không hỏi nên không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này. Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra, xác minh và xem xét trách nhiệm trong vụ án này.

Đối với phương tiện là chiếc xe khách giường nằm, theo lời khai của H do buổi tối bắt xe dọc đường và không để ý nên H không nhớ rõ đặc điểm và tên của nhà xe. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 191, điểm i, s, khoản 1, Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 19/02/2025) về tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: Túi ni lông màu đen thứ nhất có chứa 06 khối hình hộp chữ nhật; túi ni lông màu đen thứ hai có chứa 04 khối hình hộp chữ nhật, bên ngoài các

5

hình hộp đều bọc vỏ giấy có nhiều màu sắc, có ghi chữ nước ngoài, ký hiệu C0833, kích thước mỗi hộp (14,5x14,5x12)cm, tổng 10 hộp pháo có khối lượng 14,2kg (Mười bốn phẩy hai kilogam). Toàn bộ số pháo trên, sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định còn lại 08 hộp có khối lượng 11,4 kg (Mười một phẩy bốn kilôgam) và 02 (hai) chiếc túi ba lô bằng vải màu đen - xanh.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H: 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13Promax màu vàng, có số Imei 353027941729150, bên trong gắn thẻ sim số 0364888678, đã qua sử dụng.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT công an huyện Q và Chi cục Thi hành án dân sự hồi 16 giờ ngày 16/01/2025).

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T; Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

6

7