TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG THÀNH PHỐ HUẾ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 09/2025/HS-ST Ngày: 14-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG, THÀNH PHỐ HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thúc Mỹ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Hồng Tâm.
2. Bà Trần Thị Thu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Tôn Thất Nhật Tài– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, thành phố Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Hải – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Đặng Xuân H (Tên gọi khác: Lép); sinh ngày 20/8/1988; nơi sinh: thành phố H; nơi cư trú: Thôn P, xã V, huyện P, thành phố H; CCCD số [...], cấp ngày 08/9/2022; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không rõ, con bà Đặng Thị L, sinh năm 1968; vợ: Lê Thị Thanh T, sinh năm 1989 (đã ly hôn năm 2019); con: Có 01 người con sinh năm 2017.

Tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự (Ngày 20/6/2024, có hành vi “Đánh bạc trái phép", bị Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng).

Quá trình nhân thân:

- Ngày 14/9/2011, bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án số: 50/2011/HSST (đã chấp hành xong).

- Ngày 19/02/2019, bị Công an thị xã H, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã chấp hành xong).

- Ngày 09/10/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, thành phố H xử phạt 07 tháng tù về tội “Đánh bạc", theo Bản án số: 18/2020/HSST ngày 19/5/2020 (đã chấp hành xong).

- Ngày 20/6/2024, có hành vi “Đánh bạc trái phép", bị Ủy ban nhân dân xã V, huyện P xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng (Quyết định số: 112/QĐ-XPHC ngày 20/6/2024).

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/11/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Ông Mai Xuân C, sinh năm 1954; trú tại: Thôn P, xã V, huyện P, thành phố H. Có mặt.

- Ông Đặng Ngọc T1, sinh năm 1968; trú tại: Thôn P, xã V, huyện P, thành phố H. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Ông La Văn Q, sinh năm 1972; trú tại: Thôn P, xã V, huyện P, thành phố H. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người làm chứng:

Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1969; trú tại: Thôn P, xã V, huyện P, thành phố H. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 04/10/2024, Đặng Xuân H (đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc) cùng với ông Mai Xuân C, ông La Văn Q đến nhà bà Nguyễn Thị D ở tại thôn P, xã V, huyện P, thành phố H ngồi chơi, uống nước. Tại đây, Đặng Xuân H, ông Mai Xuân C, ông Đặng Ngọc T1, La Văn Q thấy bà D có để hộp bài tú lơ khơ trên bàn (trong hộp có 07 bộ bài) thì rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm được thua bằng tiền. H, C, T1, Q, lấy hộp bài (bà D không biết việc H, C, T1, Q, lấy hộp bài để đánh bạc), rồi cùng nhau đi đến khu đất trống phía sau nhà bà D để đánh bạc. Trước lúc đánh bạc, H đem theo số tiền 300.000 đồng, C đem theo số tiền 300.000 đồng, T1 đem theo số tiền 900.000 đồng, Q đem theo số tiền 170.000 đồng.

Cách thức H, C, T1, Q, đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền là: gồm 04 người chơi, sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài để chơi, cách tính điểm các lá bài từ cao đến thấp như sau: K, Q, J, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, A, tương ứng với số điểm của là bài là từ 13(K) điểm trở xuống đến 01 điểm(A); các lá bài có cùng giá trị (ví dụ như 03 lá bài K) hoặc có các giá trị đứng liên tiếp nhau ( ví dụ như 7 cơ, 8 cơ, 9 cơ) tạo thành 01 phỏm (ít nhất 03 lá bài); bốn người chơi được chia thành bốn cửa bài, mỗi cửa bài được chia 09 lá bài, số bài còn lại đặt úp xuống chiếu bạc; người chơi đánh đầu tiên được bắt thêm 01 lá bài trong số bài úp đó lên tay, rồi chọn lựa 01 trong 10 lá bài trên tay đánh xuống chiếu bạc, người ở cửa bài tiếp theo có thể lấy (được ăn) lá bài do người trước đánh xuống hoặc bắt 01 lá bài trong số bài úp đó, rồi chọn lựa 01

trong 10 lá bài đó đánh xuống chiều bạc (không đánh lá bài được ăn); các tay bài tiếp theo sau cứ thực hiện như thế cho đến khi có một tay bài ù (đủ 03 phỏm hoặc hết bài lẻ trên tay) thì kết thúc ván bài đó, người có bài ù thắng tiền của ba người còn lại với tổng số tiền là 150.000 đồng (mỗi người thua 50.000 đồng) hoặc là khi bắt hết số bài úp giữa chiếu bạc mà không có cửa bài nào ù thì tính điểm từ số bài lẻ có trên tay để cộng lại, ai ít điểm nhất thì người đó thắng tiền của ba người còn lại với tổng số tiền là 60.000 đồng (theo tứ tự: người ít điểm thứ 2 thua 10.000 đồng, người ít điểm thứ 3 thua 20.000 đồng, người còn lại thua 30.000 đồng).

Vật chứng của vụ án: Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.149.000 đồng và 07 bộ bài tú lơ khơ; thu giữ của Đặng Xuân H số tiền 521.000 dồng; tổng số tiền là 1.670.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số: 05/CT-VKSPV ngày 21/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, thành phố H truy tố bị cáo Đặng Xuân H về tội “Đánh bạc” khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, thành phố H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Đặng Xuân H phạm tội “Đánh bạc” và xử phạt bị cáo H từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; đề nghị tịch thu, tiêu hủy 07 bộ bài tú lơ khơ; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.670.000 đồng. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Đặng Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp khách quan với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 09 giờ đến 12 giờ 10 phút ngày 04/10/2024, tại thôn P, xã V, huyện P, thành phố H, Đặng Xuân H, đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; có hành vi đánh bạc trái phép, được thua bằng tiền, với tổng số tiền dùng vào đánh bạc trị giá là 1.670.000 đồng. Mặc dù Đặng Xuân H thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa việc xử phạt hình chính mà còn vi phạm nên đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát huyện P truy tố hành vi phạm tội của bị cáo như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Đặng Xuân H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi, muốn thu lợi bất chính nên dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây nguy hiểm cho xã hội, làm gia tăng các hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm khắc.

Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Số tiền bị cáo đánh bạc không lớn. Động cơ phạm tội của bị cáo là vì tiền, mong muốn lấy được nhiều tiền thông qua việc đánh bạc cho nên cần lấy hình thức xử phạt tiền làm hình phạt chính để xử phạt là cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

[4] Từ những phân tích, đánh giá trên, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang đề nghị xử phạt bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 07 bộ bài tú lơ khơ không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với số tiền 1.670.000 đồng dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo Đặng Xuân H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Xuân H phạm tội “ Đánh bạc”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Xuân H 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

   - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.670.000 đồng theo Ủy nhiệm chi ngày 23/01/2025 chuyển khoản số tiền 1.670.000 đồng từ Công an huyện P vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Vang tại Kho bạc nhà nước huyện P.

   - Tịch thu, tiêu hủy: 07 bộ bài tú lơ khơ; có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 23/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Vang.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Đặng Xuân H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND thành phố Huế; - Phòng PV06 Công an thành phố Huế; - VKSND huyện Phú Vang; - Chi cục THADS huyện Phú Vang; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu: HSVA, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thúc Mỹ