NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ – TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Quỳnh

Các Hội thẩm nhân dân:+ Bà Thạch Thị Lan Nhung

+ Bà Ngô Thị Luân

- Thư ký phiên toà: Ông Phan Trọng Thắng - Là thư ký của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Trần H; sinh năm 1988; tại Lâm Đồng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thế M, đã chết và bà Phạm Thị T; vợ: Phạm Thị Việt A; bị cáo có 02 người con sinh năm 2015 và 2018; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: không; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 06/7/2024, Trần H đến quán C2 tại thôn P, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng của Đặng Văn N để uống cà phê. Thời điểm này đang diễn ra các giải bóng đá vô địch Châu Âu 2024 (Euro 2024), C bóng đá N và G nhà nghề Mỹ năm 2024. Tại đây, H đã sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A32 màu xanh để gọi điện cho bạn của H tên L (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) để hỏi kèo cá cược bóng đá qua mạng. Biết H muốn cá độ bóng đá nên L đồng ý và đưa cho H 01 tài khoản bóng đá tại trang web “Bong88”, với tên đăng nhập của tài khoản là: U2F79010d7, mật khẩu: Qqqq1111 để H tham gia cá cược bóng đá với L. L quy ước với H hạn mức tối đa của tài khoản là 300.00$, trong đó quy định 1.00$ tương đương số tiền là 100.000 đồng, 300.00$ tương ứng với số tiền là 30.000.000 đồng, số tiền thắng thua khi cá cược bóng đá đến trưa ngày hôm sau sẽ thanh toán bằng hình thức chuyển khoản ngân hàng, nếu Trần Hùng T1 thì L phải chuyển số tiền thắng bạc cho Trần H, nếu Trần Hùng T2 thì phải chuyển số tiền thua bạc cho L. Sau khi thống nhất xong, bắt đầu từ buổi tối ngày 06/7/2024 đến ngày 07/7/2024 Trần H đã tham gia cá độ bóng đá qua mạng, dưới hình thức cá độ bóng đá, thắng thua bằng tiền với L 05 trận, cụ thể:

• + Trận thứ nhất: Vào ngày 06/7/2024 đến sáng ngày 07/7/2024, trận bóng đá giữa Anh với Thụy Sĩ (Cúp bóng đá C 2024 tại Đức), tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu là 19.800.000 đồng với 10 lượt cược, số tiền H thắng là 2.990.000 đồng, số tiền H thua là 11.296.000 đồng. Tổng số tiền H sử dụng để đánh bạc trong trận đá bóng này là 22.790.000 đồng (bao gồm tiền đánh bạc và tiền thắng). Trong trận này H chưa nhận tiền thắng bạc.
• + Trận thứ 2: Vào ngày 07/7/2024, trận bóng đá giữa Hà Lan với Thổ Nhĩ K (Cúp bóng đá C 2024 tại Đức), tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu là 17.600.000 đồng với 12 lượt cược, số tiền H thắng là 8.945.000 đồng, số tiền H thua là 3.100.000 đồng. Tổng số tiền H sử dụng để đánh bạc trong trận đá bóng này là 26.545.000 đồng (bao gồm tiền đánh bạc và tiền thắng). Trong trận này H chưa nhận tiền thắng bạc.
• + Trận thứ 3: Vào ngày 07/7/2024, trận bóng đá giữa C1 với P (Cúp bóng đá N1 Mỹ 2024 tại USA), tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu là 900.000 đồng với 3 lượt cược, số tiền H thắng là 726.000 đồng, số tiền H thua là 0 đồng. Tổng số tiền H sử dụng để đánh bạc trong trận đá bóng này là 1.626.000 đồng (bao gồm tiền đánh bạc và tiền thắng). Trong trận này H chưa nhận tiền thắng bạc.
• + Trận thứ 4: Vào ngày 07/7/2024, trận bóng đá giữa Columbus Crew với T4 (giải Nhà nghề Mỹ), tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu là 300.000 đồng, với 01 lượt cược, số tiền H thắng là 0 đồng, số tiền H thua là 300.000 đồng. Tổng số tiền H sử dụng để đánh bạc trong trận đá bóng này là 300.000 đồng (bao gồm tiền đánh bạc và tiền thắng). Trong trận này H chưa chuyển số tiền thua bạc cho L.
• + Trận thứ 5: Vào ngày 07/7/2024, trận bóng đá giữa B với U (cúp bóng đá N1 2024 tại Mỹ), tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu là 500.000 đồng, với 01 lượt cược, số tiền H thắng là 0 đồng, số tiền H thua là 350.000 đồng. Tổng số tiền H sử dụng để đánh bạc trong trận đá bóng này là 500.000 đồng (bao gồm tiền đánh bạc và tiền thắng). Trong trận này H chưa chuyển số tiền thua bạc cho L. Hình thức đánh bạc như sau:

Trong một trận đấu bóng đá sẽ có nhiều hình thức cược tương ứng các tỷ lệ cược khác nhau, như: Chấp là đội mạnh hơn (đội cửa trên) sẽ chấp đội yếu hơn (đội cửa dưới) một số lượng bàn thẳng. Chấp ¼ là cược đội thắng sẽ thắng số tiền là tích của “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, cược đội thua sẽ thua toàn bộ tiền cược, kết quả hòa thì cược cửa dưới sẽ thắng số tiền là tích của “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược chia 2”, cược cửa trên sẽ thua 50% số tiền cược. Chấp ½ là cược đội thắng sẽ thắng số tiền là tích của “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, cược đội thua sẽ thua toàn bộ tiền cược, kết quả hòa thì cược đội cửa dưới sẽ thắng số tiền là tích của “số tiền đặt cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, cược đội cửa trên thua toàn bộ tiền cược. Chấp ¾ là nếu đội cửa trên thắng cách biệt 01 bàn thắng thì cược đội cửa trên sẽ thắng số tiền cược là tích của “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược chia 2”, cược đội của dưới sẽ thua 50% số tiền cược. Nếu đội cửa trên thắng cách biệt từ 02 (hai) bàn thắng trở lên thì cược đội cửa trên thắng số tiền là tích của “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, người cược cửa dưới sẽ thua toàn bộ tiền cược, nếu đội cửa dưới thắng hoặc hòa thì cược cửa dưới thắng số tiền là tích của “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, cược đội cửa trên sẽ thua toàn bộ tiền cược. Nếu tỷ lệ chấp là 1, 2, 3..., thì nếu đội cửa trên thắng cách biệt từ 01 bàn thắng trở lên sau khi trừ số bản thắng đã chấp thì cược cửa trên sẽ thắng số tiền là tích của “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, cược đội cửa dưới sẽ thua toàn bộ số tiền cược, nếu kết quả cửa dưới hòa hoặc thắng thì người cược cửa dưới thắng số tiền là tích của “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược” và người cược đội cửa trên thua toàn bộ tiền cược, nếu đội cửa trên thắng nhưng cách biệt bằng tỷ lệ chấp thì đội cửa trên hòa đội cửa dưới ở ván cược này.

Ngoài ra còn có tỷ lệ chấp khác như: Chấp 1.1/4 (một bàn thắng cộng thêm một phần tư bàn thắng); chấp 2.3/4 (hai bàn thắng cộng thêm ba phần tư bàn thắng); chấp 2.1/2 (hai bàn thắng cộng thêm một phần hai bàn thắng; 4 (bốn bàn thắng); ăn chọn là tỷ lệ 90/90………; Đồng banh là hai đội có thực lực ngang nhau, trường hợp này cược đội thắng sẽ thắng được số tiền là tích của “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, người cược đội thua sẽ thua hết số tiền cược; T3 xỉu là cược trên tổng số bàn thắng hai đội ghi được hoặc tổng số quả phạt góc hoặc tổng số bàn thắng Penalty hai đội ghi được trong 05 lượt sút đầu tiên, nếu tổng số này nhỏ hơn tỷ lệ cá cược đưa ra là “xỉu”, lớn hơn là “tài” và nếu bằng thì hòa. Mỗi hình thức cược sẽ có tỷ lệ thắng thua tiền cược khác nhau, ví dụ như tỷ lệ “85/95” được hiểu là người cược đội cửa trên hoặc tài sẽ thắng được 85% tiền cược, cược đội cửa dưới hoặc xỉu sẽ thắng được 95%.

Sau khi thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền thì trong ngày 07/7/2024, Trần H đã đến Cơ quan Công an đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình

Tang vật của vụ án: Thu giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A32 màu xanh, đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-LH ngày 30/122024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Trần H về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần H về tội: “Đánh bạc”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần H từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A32 màu xanh, đã qua sử dụng. Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận từ ngày 06/7/2024 đến ngày 07/7/2024, bị cáo tham gia cá cược bóng đá bằng tài khoản U2F79010d7 do một người đàn ông tên Long cung cấp trên trang web “Bong 88” và đã tham gia cá cược 05 trận với 27 lượt cược với tổng số tiền đánh bạc là 51.761.000 đồng (năm mươi mốt triệu bảy trăm sáu mốt nghìn đồng) thì bị phát hiện. Trong 05 trận nêu trên, có 02 trận số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng, gồm trận bóng đá giữa Anh với Thụy Sĩ (Cúp bóng đá C 2024 tại Đức) với số tiền đánh bạc là 22.790.000 đồng và trận bóng đá giữa Hà Lan với Thổ Nhĩ K (Cúp bóng đá C 2024 tại Đức) với số tiền đánh bạc là 26.545.000 đồng. Còn lại 03 trận với tổng số tiền đánh bạc là 2.426.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần H phạm tội: “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng cách sử dụng mạng internet để đánh bạc trực tuyến bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền trên phần mềm “Bong88” với tổng số tiền là 49.335.000đồng, hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, là hành vi vi phạm pháp luật, là tệ nạn xã hội nên Nhà nước nghiêm cấm đánh bạc dưới mọi hình thức. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và nếp sống văn minh tại địa phương, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình và các tệ nạn khác ngoài xã hội. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi đã thực hiện.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 02 lần nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi đã thực hiện. Bị cáo tự nguyện ra đầu thú; có hoàn cảnh gia đình khó khăn: hiện phải nuôi mẹ già, con bị bệnh; bị cáo đã tham gia quan ngũ với thời gian 01 năm 11 tháng; bị cáo nhiều lần tham gia hiến máu nhân đạo tại địa phương; đã hưởng ứng đóng góp ủng hộ quỹ vì người nghèo dược Ủy ban mặt trận tổ quốc Việt Nam xã Đ ghi nhận tấm lòng vàng. Vì vậy, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo công tác đấu tranh phòng chống các loại tội phạm tại địa phương nói chung và tệ nạn đánh bạc nói riêng trên địa bàn huyện L đang có chiều hướng gia tăng với tính chất và mức độ ngày càng phức tạp nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội và gia đình.

Đối với đối tượng tên L, sinh năm 1986, nhà ở thành phố Hồ Chí Minh đã cung cấp cho Trần H tài khoản và trang Web để Trần H thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá. Cơ quan CSĐT đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng L. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện L tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

[6] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A32 màu xanh, đã qua sử dụng, đây là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần H phạm tội: “Đánh bạc”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt: bị cáo Trần H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

   Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A32 màu xanh, đã qua sử dụng.

   (Vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/01/2025 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần H phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/02/2025) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA